Дипломная работа: Юридические лица в гражданском праве России и Монголии: сравнительно-правовой анализ
[248]
Данное положение п.1 ст.80 закона “О компаниях” противоречит
положениям п.5 ст.26 Г Монголии, который гласит, что “Правовой статус органов
управления юридического лица определяется соответствующим законом или
учредительными документами”.
[249]
Федеральный закон РФ “Об акционерных обществах” от 24 ноября 1995
года. СЗ РФ. 1996. №1.
[250]
Т.В. Кашанина. Корпоративное (внутрифирменное) право. Москва. 2005. С.272
[251]
Закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года п.18 ст.63. //Торийн
мэдээлэл. 1999. №34.
[252]
В уставе компании может быть предусмотрено назначение одного
ревизора, исполняющего обязанности ревизионного совета (комиссии) п.3 ст.92 закон “О компаниях” от 2 июля 1999 года //Торийн мэдээлэл.
1999. №34.
[253]
Проверка хозяйственно-финансовой деятельности компаний и других
видов коммерческих структур регулируется законом “О бухгалтерском учете” от 13
декабря 2001 года//Торийн мэдээлэл. 2002. №1. и законом “Об аудиторской
деятельности Монголии” от 1 мая 1997 года//Торийн мэдээлэл.1997. №6.
[254]
Ст.7 закона “Об аудиторской деятельности” Монголии от 1 мая 1997 г.// Торийн мэдээлэл. 1997. №6.
[255]
О гражданско-правовом статусе органов юридического лица см.:
Н.Козлова. Гражданско-правовой статус органов юридического лица// Хозяйство и
право.2003.№10; е.В.Богданов. Правовое положение органа юридического лица// Журнал
российского права. 2001. №3; А.А.Глущецкий. Органы
управления акционерным обществом: компетенция, порядок формирования, -М.,1997; В.В. Долинская. Закон “Об акционерных обществах: органы юридического
лица// Государство и право. 1996. №7.
[256]
См. И.Идэш. Указанное сочинение. Юрист №10.2005. С.53.
[257]
Т.Мэндсайхан. Сравнительное исследование Гражданского кодекса
Монголии и Гражданского уложения ФРГ. Правовая реформа в Монголии и развитие
науки сравнительного права. Улан-Батор, 2004. С.133.
[258]
М.Бранский, Ярошенко К. Юридические лица// Хозяйство и право.
1995. №2. С.9.
[259]
Гражданское право под общей редакцией В.Ф.Яковлева. Москва. 2003.
С.99
[260]
Новая редакция ГК 1994 года содержала такой критерий. А также в
монгольской правовой литературе есть данная классификация юридических лиц.
[261]
Поэтому, известный российский ученый Е.А.Суханов отмечает, что
различия в положении товариществ и обществ определяются тем, что товарищества –
это объединение лиц, тогда как общества – объединение капиталов. Суханов Е.А.
Хозяйственные общества и товарищества. Комментарии ГК РФ// Хозяйство и право.
1995. №3. С6.
[262] New York Business Corporation Law. Указанное
сочинение. Р.51-400. Модельный закон США “О предпринимательских корпорациях”
1984г. Указанное сочинение. М., Норма. 2003. Сыроедова О.Н. Новые тенденции в
корпоративном праве США и российское законодательство об акционерных обществах (сравнительный анализ)// Государство и право. 1993.
№2; Robert W. Hamilton. Corporations. Second Edition. West Publishing Co. St. Paul. MINN. 1986.
P.82;
Roberts Smith and Roberson’s Business Law. Ninth Edition. West Publishing
Company. 1994. P.817.
[263]
Положение о дополнительных требованиях к порядку подготовки,
созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденное постановлением
Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 года №17/пс. Ионцев
М.Г. Указанное сочинение. С.701-716.
[264]
Кодекс корпоративного поведения. Глава 3. Могилевский С.Д.
Указанное сочинение. С.607-609.
[265]
Такое же положение имеется, например в закон КНР “О компаниях”
ст.113 которого гласит, что Председатель совета директоров является законным
представителем компании//Тhe Company Law of the Peoples Republic of China. Указанное сочинение. С.47.
[266]
Закон “О компаниях” п.4 ст.95//Торийн мэдээлэл. 1999. №34.
[267]
Закон “О компаниях” Англии 1985 года п.1 ст.283. Указанное
сочинение. С.208.
[268]
О функциях секретаря. Подробнее см.Глава 5. Корпоративный
секретарь общества. Кодекс корпоративного поведения. Могилевский С.Д. Указанное
сочинение. С.627-630.
[269]
Федеральный закон РФ “Об акционерных обществах” 1995 года//СЗРФ.
1996. №1.
[270]
Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4
апреля 2002 . №4/р “О рекомендациях к применению Кодекса корпоративного
поведения”. Могилевский С.Д. Указанное сочинение. С.585-586.
[271]
Варламова А.Н. и Кабатова Е.В. Российский кодекс корпоративного
поведения: подготовка, структура, применение // Государство и право. 2002. №5.
С.36.
[272]
И.Идэш “Мероприятия по снижению дебиторской и кредиторской
задолженностей, дальнейшие задачи”. Доклад представленный на Первом совещании
финансовых, экономических и бухгалтерских работников предприятия “Эрдэнэт” Материалы
совещания. Орхонский аймак. Монголия. 2004.С.105.
[273]
Кашанина., Указанное сочинение. Москва. 2005.С.122.
[274]
В Монголии только в 2005 году издан Свод решений судов Монголии:
Гражданские дела. Часть I. Верховный суд Монголии, Национальный Юридический центр и Жайка.
Улан-Батор, 2005. Однако, в этом Своде изданы судебные решения только по
кредитам, кредитным договорам и оспариванию арбитражных решений в судах.
|