Дипломная работа: Проведение маркетинговых исследований на примере ООО "Центросвар"
В результате расчета получаем, что К>1, то есть
лесосушильная камера ОАО «Центросвар» более конкурентоспособна, чем
лесосушильная камера завода Кредмаш.
Таблица 3.2.
Расчет
показателя конкурентоспособности установки асфальтосме-сительной УСА-50
традиционным методом.
Показатели
|
Вид
УСА-50
|
Ранг
пока-
зателя
|
Вес
пара-
метра
а
|
Ин-
декс
q
|
а.
q
|
Кредмаш
Рбi
|
Центро-
свар
Рi
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Экономические |
|
|
|
1 |
|
1 |
1.1.
Цена:
-на
природном газе
-на мазуте
-на
печном бытовом или дизельном
|
3216000
3116500
-
|
4200000
3500000
3200000
|
1
2
3
|
0.5
0.33
0.17
|
1,31
1,12
-
|
0.66
0.34
-
|
2. Потребительские |
|
|
|
1 |
|
0.8 |
2.1.Техническая
произ-водительность т/ч |
40 |
45 |
1 |
0.25 |
0.13 |
0,03 |
2.2.Удельный
расход электроэнергии кВт/ч |
4,1 |
3,9 |
2 |
0,21 |
1,05 |
0,22 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2.3.Общая
вместимость бункеров м3
|
24 |
24 |
4 |
0,14 |
1 |
0.14 |
2,4.Удельный
расход топлива кг/т |
14 |
13 |
3 |
0,18 |
1,08 |
0,19 |
2.5.Вместимость
бунке-ра готовой смеси, т |
32 |
32 |
6 |
0,07 |
1 |
0,07 |
2.6.Вместимость
смеси-теля, кг |
700 |
700 |
7 |
0,04 |
1 |
0,04 |
2.7.Вместимость
бунке-ра агрегата минера-льного порошка, м3
|
23 |
23 |
5 |
0,11 |
1 |
0.11 |
Сводный индекс
конку-рентоспособности
|
|
|
|
|
|
0.8
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 |