Курсовая работа: Проведение аудита
Замечания
(по установленному внутрифирменному образцу)
Замечание
N 1
Замечание
N 2
Замечание
N 3
Рабочий
документ РД-8.1.2
ЛИСТ
ИСПРАВЛЕНИЙ
Форма
отчетности, номер строки |
Изменение
(+,
-)
Сумма
|
Операция,
замечание
№
(по
данным отчетных документов)
|
Исправительная
запись, рекомендуемая аудитором |
|
|
замечание
№ |
дебет |
кредит |
Процедура
8.2: формирование мнения аудитора о достоверности показателей материально-производственных
запасов в бухгалтерской отчетности.
Порядок
выполнения: сформулировать краткие выводы по проведенному аудиту МПЗ (краткое
изложение по учету и отчетности данного объекта проверки), оформить рабочий
документ РД-8.2.
Рабочий
документ РД-8.2
Аудит
данного раздела проведен на основании нижеперечисленных параметров:
Наименование
проверяемой организации: |
Проверяемый
период: |
Объем
выборки проверки |
Выделить
(подчеркнуть,
дописать)
|
Количество
хозяйственных операций за прове-
ряемый период (интервал)
|
(шт.
или прочерк) |
Количество
проверяемых документов (интервал) |
(шт.
или прочерк) |
Уровень
существенности (в процентах и сумма) |
(%,
руб.) |
Объем
выборки |
|
Объем
выборочный по данным:
Главной книги
Оборотно-сальдовой ведомости
В процентах к общему обороту по счету по де-
бетовому или кредитовому принципу (принятый
указать)
|
Дебет
(сумма), %
Кредит (сумма), %
|
Суммарный
размер выявленной ошибки к всту-
пительному сальдо (в процентах и сумма)
|
(%,
руб.) |
Суммарный
размер выявленной ошибки к сальдо
на отчетную дату (в процентах и сумма)
|
(%,
руб.) |
Вывод:
выявленная ошибка в размере __________ существенна (несущественна). Аудитор
подтверждает (подтверждает с учетом замечаний, не подтверждает, отказывается от
выражения мнения) данные на ________ по статьям отчетности.
БАЛАНСОВЫЙ
СЧЕТ |
СТРОКА
ФОРМЫ № 1 |
СУММА |
10,
11, 14, 15, 16 |
"Сырье,
материалы и другие аналогичные
ценности"
|
|
40,
41, 42, 43 |
"Готовая
продукция и товары для пере-
продажи"
|
|
ВЫВОД
В
ходе проверки аудитор анализирует обнаруженные ошибки и нарушения в
соответствии с требованиями федерального стандарта аудиторской деятельности
"Существенность в аудите". Существенность ошибок оценивается
количественно и качественно. Для количественной оценки аудитор сравнивает
обнаруженные ошибки с уровнем существенности, установленным на стадии
планирования. При качественной оценке аудитор руководствуется собственным
практическим опытом и знаниями.
Ошибки,
обнаруживаемые в процессе аудита материально-производственных запасов,
оказывают влияние на достоверность финансовых результатов и бухгалтерской
отчётности, так как приводят к искажению сумм в бухгалтерском и налоговом
учёте.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |