Курсовая работа: Аудит товарных операций в оптовой торговле
Приведены примеры аудиторских
заключений.
Приказ вступает в силу с даты
признания утратившим силу правила (стандарта) N 6 "Аудиторское заключение
по финансовой (бухгалтерской) отчетности"(утв. постановлением
Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696).
Согласно новому стандарту
Аудиторское заключение должно содержать:
а) наименование
"Аудиторское заключение";
б) указание адресата (акционеры
акционерного общества, участники общества с ограниченной ответственностью, иные
лица);
в) сведения об аудируемом лице:
наименование, государственный регистрационный номер, место нахождения;
г) сведения об аудиторской
организации, индивидуальном аудиторе: наименование организации, фамилия, имя,
отчество индивидуального аудитора, государственный регистрационный номер, место
нахождения, наименование саморегулируемой организации аудиторов, членом которой
является, номер в реестре аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой
организации аудиторов;
д) перечень (состав) бухгалтерской
отчетности, в отношении которой проводился аудит, с указанием периода, за
который она составлена, при этом, если аудитору становится известно, что
проаудированная бухгалтерская отчетность будет включена в документ, который
содержит прочую информацию, например, в годовой отчет, аудитор может, если
форма представления это позволяет, указать те страницы, на которых будет
представлена проаудированная бухгалтерская отчетность;
е) распределение ответственности
в отношении указанной бухгалтерской отчетности между аудируемым лицом и
аудитором;
ж) сведения о работе,
выполненной аудитором для выражения мнения (объем аудита);
з) мнение аудитора с указанием
обстоятельств, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на
достоверность бухгалтерской отчетности;
и) подпись аудитора;
к) дату аудиторского заключения.
Аудиторское заключение, помимо
указанного выше, должно содержать утверждение о том, что бухгалтерская
отчетность была проаудирована аудитором.
Аудитор должен сделать вывод
относительно того, составлена ли бухгалтерская отчетность, во всех существенных
отношениях, в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской
отчетности.
При формировании данного вывода
аудитором должен быть рассмотрен принятый аудируемым лицом порядок составления
и представления бухгалтерской отчетности, включая возможные искажения в
результате действий руководства этого аудируемого лица. В ходе такого
рассмотрения аудитору может стать известно о возможных искажениях в результате
действий руководства этого аудируемого лица. Аудитор может прийти к выводу, что
недостаточная объективность руководства аудируемого лица в отношении
составления и представления бухгалтерской отчетности наряду с влиянием
неисправленных искажений вызывает существенное искажение бухгалтерской
отчетности в целом. Признаками недостаточной объективности руководства
аудируемого лица, которые могут повлиять на вывод аудитора относительно того,
существенно ли искажена в целом бухгалтерская отчетность, могут являться:
а) выборочная корректировка
руководством аудируемого лица выявленных в ходе аудита и доведенных до его
сведения искажений (например, корректировка искажений, результат которых
приводит к увеличению отражаемых в бухгалтерской отчетности доходов, но не их
снижению);
б) возможные искажения
получаемых руководством аудируемого лица оценочных показателей.
По результатам проверки нами
подготовлено сообщение по результатам аудита.
Аудит планировался и проводился
таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская
отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на
выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в
бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные
основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.
Отдельной задачей была проверка
товарных операций общества.
Была проведена оценка состояния
документального оформления и бухгалтерского учета (аналитического и
синтетического) внешних расчетных операций. При проведении проверки в ООО
«Электроаппарат» было выявлено, что не проводится сверка данных поступившим и
оприходованным ценностям в бухгалтерии и на складе. В результате проверки
тождественности показателей главной книги и регистров синтетического учета по
ООО «Электроаппарат» по счету 41 расхождений не выявлено. В результате проверки
тождественности показателей бухгалтерского баланса и главной книги ООО
«Электроаппарат» по состоянию на 01 января 2009 г. и на 30 сентября 2009 г. расхождений не выявлено.
По нашему мнению, прилагаемая к
Заключению бухгалтерская отчетность достоверна, т.е. подготовлена таким
образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и
пассивов (наименование экономического субъекта) по состоянию на 1 января 2009
года и финансовых результатов деятельности за 9 месяцев года.
Предприятие не должно стоять на
месте, для развития оно должно постоянно изыскивать пути повышения объема
продаж, резервы роста оборота.
Письменную информацию
целесообразно составлять не менее чем в двух экземплярах. Один экземпляр такой
информации передается представителю аудируемого лица, указанному в договоре,
второй экземпляр остается в аудиторской организации и включается в общую
рабочую документацию аудитора. Несогласие получателя письменной информации
аудитора с содержанием ее окончательного варианта не может служить основанием
для отказа в получении этого документа.
Заключение
В
соответствии с Законом «Об аудиторской деятельности» целью аудита является
выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности
аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета
законодательству РФ.
Для
целей настоящего Федерального закона под достоверностью понимается степень
точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет на
основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной
деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц, и принимать
базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
Цель
аудита операций с товарными ценностями – определить законность этих операций и
правильность отражения их в бухгалтерском учете для оценки влияния на
достоверность бухгалтерской отчетности организации, осуществляющей эти
операции.
В
работе рассмотрены вопросы планирования аудиторской проверки товарных операций
и методика ее проведения. Составлен предварительный план и программа аудита.
Практическая
часть работы выполнена на материалах ООО «Электроаппарат». В работе был
проведен краткий анализ деятельности предприятия, который показал, что выручка
от реализации увеличилась на 6,51% или на 2308 тыс. рублей, темп роста
себестоимости при этом составил 99,16%. Выросшие 2,66 раз в 2010 году
коммерческие расходы общества не позволили обществу получить прибыли от продаж
больше, чем в 2009 году. Темп роста прибыли от продаж 59,21%. Рентабельность
продаж в 2010 году снизилась на 0,88 коп. на каждый рубль продаж. В 2010 году
обществом было получено на 215 тыс. руб. чистой прибыли меньше, чем в 2009
году, рентабельность деятельности в 2010 году составила 0,89 коп. чистой
прибыли на каждый рубль продаж, что на 42,82% меньше, чем в 2009 году.
Уменьшилась
фондоотдача основных средств на 2,88, оборачиваемость товарных запасов также
снизилась. Учет товарных операций в обществе ведется в соответствии с
законодательством и учетной политикой общества.
Инвентаризация
материалов, товарных запасов и расчетов, основных средств производится 1 раз в
год, а также в случаях, предусмотренных законодательством. Коммерческие расходы
признаются полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по
обычным видам деятельности.
Стоимость
проданных товаров списывается на затраты по средней себестоимости. Перечисление
налога на добавленную стоимость в бюджет и представление отчетности
осуществляется ежеквартально. Учет товаров и тары ведется в суммовом выражении
в журналах-ордерах, которые
являются налоговыми регистрами, по покупным ценам.
В
работе была проведена аудиторская проверка товарных операций ООО
«Электроаппарат». Целью проверки была проверка правильности отражения на счетах
учета и в отчетности товарных операций общества.
На
основании литературных источников в ходе исследования был составлен план и
программа аудиторской проверки товарных операций. Была проведена оценка системы
внутреннего контроля в ООО «Электроаппарат». Было выяснено, что уровень
контроля низкий. Кроме того, был рассчитан уровень существенности проведения
проверки и принят на уровне – 40 тыс. руб.
В
работе с применением аудиторских процедур была проведена оценка состояния
документального оформления и бухгалтерского учета (аналитического и
синтетического) внешних расчетных операций. При проведении проверки в ООО
«Электроаппарат» было выявлено, что не проводится сверка данных поступившим и
оприходованным ценностям в бухгалтерии и на складе. В результате проверки
тождественности показателей главной книги и регистров синтетического учета по
ООО «Электроаппарат» по счету № 41 расхождений не выявлено. В результате
проверки тождественности показателей бухгалтерского баланса и главной книги ООО
«Электроаппарат» по состоянию на начало 2010 года и 30.09.2010 г. расхождений
не выявлено. По результатам проверки нами подготовлен проект аудиторского
заключения.
Список использованной литературы
1. Конституция
Российской Федерации : официальный текст (с изменениями от 9 января 1996 г., 10 февраля 1996 г. и 9 июня 2001 г.)
2. Гражданский
кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (ред. от 30.12.08
г.)
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |