Дипломная работа: Формування економiчної ефективностi виробництва зерна в господарствi (ТОВ Великоглибочецьке)
В зв’язку з відсутністю коштів на придбання запасних
частин, мінеральних добрив, пального та ін. господарство заключає з
відповідними організаціями бартерні договори
І тому, як тільки почнеться збирання зерна, то одразу його
віддають за отримані раніше цінності. Одночасно з тим і покривають окремі борги
перед державою теж зерном.
Така масова реалізація зерна в третьому і четвертому
кварталах призводить до більшої появи зерна на ринку, біржі і, як наслідок,
низька реалізаційна ціна і, відповідно, низькі прибутки.
Якби господарство мало можливість “притримати” зерно і
реалізувати його в першому і другому кварталах, то мало б можливість отримувати
на 25-30 % більші
прибутки від реалізації зерна.
Велика кількість зерна реалізується даним господарством на
“Тернопільський комбінат хлібопродуктів”.
Найбільший процент реалізації займає зерно пшениці (85%), а
всі інші зернові використовуються в основному як корми.
Враховуючи державні замовлення на продаж зерна та ринкові
відносини його реалізації дане господарство планує розміри посівних площ під
кожну зернову культуру з урахуванням економічної ефективності її виробництва.
Що стосується економічної ефективності виробництва будь-якої с/г продукції, то
ця категорія означає одержання максимальної кількості продукції з одного
гектара земельної площі при найменших затратах праці і коштів на виробництво
одиниці продукції.
Підвищення економічної ефективності с/г виробництва сприяє
зростанню доходів господарства, що є основою розширення і вдосконалення
виробництва.
Підвищення ефективності виробництва с/г продукції є
вирішальною передумовою прискореного розвитку АПК і дальшого зростання
результативності економіки країни.
Важливим показником економічної ефективності виробництва
зерна є собівартість продукції. Вона відображає якість роботи господарства і
значною мірою визначає рівень його доходності. Собівартість продукції с/г
складається з витрат, пов’язаних із використанням у процесі виробництва землі,
с/г машин, обладнання та інших основних фондів, трудових і матеріальних
виробничих ресурсів.
Зниження собівартості продукції є важливою умовою
підвищення ефективності с/г виробництва і зміцнення економіки господарств.
Проте за останні десятиріччя намітилася тенденція до зростання собівартості
основних видів продукції. [17;130].
На прикладі таблиці проаналізуємо рівень і структуру
собівартості 1ц зернових культур у ТОВ “Великоглибочецьке”.
Таблиця 21 [8]
Рівень і структура собівартості зернових культур у ТОВ “Великоглибочецьке”за 2004 р.
|
Р
о
к
и
|
Культури |
Оплата праці з нарахува- нням |
Насіння і посадковий матеріал |
Органічні і мінеральні добрива |
Роботи і послуги |
Затрати на утримання основних засобів (А) |
Інші витрати |
Загальна сума витрат |
|
2
0
0
2
|
Озимі зернові, грн. |
17550 |
18993,6 |
23200,1 |
593 |
610 |
13956,7 |
80393,4 |
| % |
21,8 |
236 |
28,8 |
0,7 |
7,5 |
17,3 |
100 |
| Ярі зернові, грн. |
6954,1 |
39100,7 |
12158,2 |
302 |
2956 |
6144 |
67615 |
| % |
10,3 |
57,8 |
17,9 |
0,4 |
4,3 |
9,1 |
100 |
| Зернові: всього, грн. |
24504,1 |
58094,3 |
35358,3 |
895 |
9056 |
20100,7 |
148008,4 |
| % |
16,5 |
39,2 |
23,8 |
0,6 |
6,1 |
13,5 |
100 |
|
2
0
0
3
|
Озимі зернові, грн. |
17553 |
19520,2 |
23545,7 |
600 |
6550 |
14750,2 |
82518,8 |
| % |
21,2 |
23,6 |
28,5 |
0,7 |
7,9 |
17,8 |
100 |
| Ярі зернові, грн. |
7013,2 |
39532,7 |
12959,3 |
393 |
3569 |
6959 |
70426,1 |
| % |
9,9 |
56,1 |
18,4 |
0,5 |
5,1 |
19,8 |
100 |
| Зернові: всього, грн. |
24566,2 |
59052,9 |
36504,6 |
993 |
10119 |
21709,2 |
152944,9 |
| % |
16,0 |
38,6 |
23,8 |
0,6 |
6,6 |
14,1 |
100 |
|
2
0
0
4
|
Озимі зернові, грн. |
18665 |
20524,2 |
25549,1 |
693,4 |
7875 |
15847,6 |
88154,6 |
| % |
21,1 |
23,2 |
27,8 |
0,7 |
8,9 |
17,9 |
100 |
| Ярі зернові, грн. |
7615,3 |
40671,8 |
13959,4 |
423 |
4788 |
7057 |
74514,5 |
| % |
10,2 |
54,5 |
18,7 |
0,5 |
6,4 |
9,4 |
100 |
| Зернові: всього, грн. |
26280,3 |
61196 |
38508,8 |
1962,4 |
12663 |
22904,6 |
162669,1 |
| % |
16,1 |
37,6 |
23,6 |
1,2 |
7,7 |
14,0 |
100 |
| Відхилення (+,-) 2004 до |
|
2
0
0
2
|
Озимі зернові, грн. |
+1115 |
+1530,6 |
+1349 |
+100,4 |
+1775 |
+1890,9 |
+7761 |
| Ярі зернові, грн. |
+661,2 |
+1571 |
+1801,2 |
+121 |
+1832 |
+913 |
+6899 |
| Зернові: всього, грн |
+1776 |
+3101,6 |
3150,2 |
+221,4 |
+3607 |
+2803,9 |
+14660 |
|
2
0
0
3
|
Озимі зернові, грн. |
+1112 |
+1004 |
+1003,4 |
+93,4 |
+1325 |
+1097,4 |
+9635 |
| Ярі зернові, грн. |
+602,1 |
+1139,1 |
+1000,1 |
+30 |
1219 |
+98 |
+4088,4 |
| Зернові: всього, грн |
+1714,1 |
+2143,1 |
+2003,5 |
+123,4 |
+2544 |
+1195,4 |
+13723,4 |
У господарстві і структурі затрат на виробництво зернової
продукції найбільшу питому вагу займають такі статті, як оплата праці з
нарахуваннями, витрати на насіння і посадковий матеріал, витрати на органічні і
мінеральні добрива.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 |
