Доклад: Анализ рынка потребительского кредитования в России
Доклад: Анализ рынка потребительского кредитования в России
Анализ
рынка потребительского кредитования в России
1. Анализ рынка
потребительского кредитования в России и УРФО
Кредитование физических
лиц является самым быстрорастущим сектором банковского бизнеса в России.
Начиная с 1999 года в России наблюдается устойчивый экономический рост, который
в течение 2001-2004 гг. в среднем превышал 6% в год.
Существенный
экономический рост повлек за собой и усиление активности банковского сектора,
который в течение последних 5 лет увеличил свой совокупный кредитный портфель
более чем в 6 раз.
При этом, начиная с 2000
года в банковском секторе наблюдалась устойчивая тенденция увеличения доли
кредитования физических лиц.
Так, если на 1 января
2000 года доля кредитов физическим лицам в совокупном кредитном портфеле
банковской системы РФ составила чуть более 4.6%, то к началу 2002 года эта доля
выросла до 6.5%, а к началу 2005 года составила уже 14.6%.
По данным Банка России по
состоянию на 1 декабря 2004 года объемы кредитования физических лиц составляли
573 266 млн. руб. А уже в марте 2005 года, по оценке Центра экономических
исследований достигли 685 000 млн. руб.
Случившийся в середине
2004 года кризис ликвидности банковской системы не оказал негативного влияния
на рынок потребительского кредитования. Более того, среднемесячный рост
портфеля с мая по июль (кризисный период) составил 7.8%, что превышает средний
показатель за весь 2004 год на полтора процента.
Устойчивый рост
свидетельствует о неудовлетворенном спросе населения на потребительские
кредиты, с одной стороны, и о высокой привлекательности (доходности)
потребительского кредитования для банков.
Спрос физических лиц на
кредиты обеспечивается за счет роста реальных доходов населения (реальные
доходы население выросли более чем на 10%), активной маркетинговой и рекламной
политики банков, продвигающих свои кредитные продукты, экономической
стабильности, увеличением числа доступных кредитов, а также производителей и
продавцов товаров, стремящихся увеличить объемы продаж, постепенное заполнение
рынка потребительского кредитования конкурентоспособными игроками,
предоставляющими потребителям кредитные услуги на конкурентоспособных ценовых
условиях. Вероятность существенного снижения темпов роста доходов граждан в
настоящее время достаточно мала.
Росту рынка
потребительского кредитования способствовало также и снижение уровня процентных
ставок.
Среднее снижение ставки
по кредитам срочностью до 1 года в рублях составило в 2004 году примерно 3%. В
то же время, стоимость долгосрочных кредитов, напротив, выросла, составив
порядка 17% годовых. Наибольшее снижение процентных ставок наблюдалось по
кредитам срочностью от 3 до 6 мес, которое составило порядка 4.5%.
Потребительское
кредитование вообще стало одним из экономических «хитов» прошлого года.
Наибольших темпов роста рынок потребительского кредитования достиг именно в
2004 году, когда среднемесячный прирост кредитного портфеля составил 27 млрд.
рублей. Всего же в 2004 году рост потребительских кредитов составил 106.5%.
Структура рынка
потребительского кредитования в течение 2004 года претерпела некоторые
изменения по сравнению с предыдущим годом.
В частности, структура
рынка несколько сместилась в пользу целевых кредитов (автокредитование,
товарное кредитование, ипотека), доля которых выросла с примерно на 10%.
Наиболее быстрорастущим
сегментом рынка было автокредитование, доля которого выросла более чем на 7%.
На нецелевые кредиты по итогам 2004 года пришлось порядка 62% объема портфеля
кредитов, выданных физическим лицам.
Преобладающая доля
нецелевых кредитов, которые предоставляются чаще с применением скоринговых
моделей, это так называемые экспресс-кредиты, объясняется тем, что они более
доступны потребителям. Так если ипотечные или автокредиты рассчитаны в основном
на состоятельных людей (с доходом не менее 700 долларов в месяц), то претендовать
на экспресс-кредит можно, зарабатывая даже 200 долларов в месяц.
Розничная торговля
благодаря банковским кредитам за минувший год увеличила свои обороты, по
некоторым оценкам, в полтора раза — с 3 до 4,5 трлн. рублей. В прошлом году за
счет использования экспресс-кредитования было профинансировано 16% покупок.
Подобная тенденция
указывает на увеличение значимости кредитования физических лиц как
непосредственно для потребителей, так и для экономики в целом, поскольку
стимулирует личное потребление. Таким образом, в течение последних 5 лет, и в
особенности в 2004 году, в России наблюдалось существенное развитие
потребительского кредитования.
По различным оценкам,
сейчас около 5 млн россиян уже воспользовались потребительским кредитом. По
мнению банкиров, уже в скором времени Россия имеет шанс догнать европейские
страны по объему выданных населению кредитов.
В региональной структуре
рынка по-прежнему доминировал Центральный Федеральный Округ, на который
пришлось порядка 30% всех выданных кредитов. На втором месте по объему выданных
кредитов оказались Приволжский и Сибирский Федеральный Округ, на которые
пришлось 20% и 15% рынка соответственно.
В целом, структура рынка
кредитования физических лиц (Рисунок 2.1.) отражает уровень экономического
развития регионов и их долю в общероссийском ВВП.

Рисунок 2.1. –
Региональная структура рынка потребительского кредитования на 01.10.04
ЦФО - Центральный
федеральный округ
ПФО – Приволжский федеральный
округ
СФО – Сибирский
федеральный округ
УФО – Уральский
федеральный округ
СЗФО – Северо-Западный
федеральный округ
ЮФО – Южный федеральный
округ
ДФО – Дальневосточный
федеральный округ
В валютной структуре
рынка доминировали рублевые кредиты (порядка 85% общего объема кредитного
портфеля), а срочная структура рынка указывает на преобладание долгосрочных
кредитов (более 3 лет). На долю кредитов срочностью от 1 до 3 лет пришлось
порядка 18% кредитного портфеля, а на кредиты срочностью от 6 месяцев до 1 года
- почти 10%.
Сравнивая показатели
объемов кредитных портфелей частных лиц за январь-февраль 2005 года можно
сделать вывод, что верхние строчки рейтинга остаются неизменными лишь до пятой
строчки: Сбербанк, Русский Стандарт, ХКФ-Банк и Райффайзенбанк. Лидерами по
снижению портфелей потребительских кредитов стали в феврале Центральное ОВК
(-47%), Первое ОВК (-33%) и Сибирское ОВК (-31%). Падение показателя этих
банков объясняется постепенным переводом активов этих банков на баланс
Росбанка: за этот же период портфель Росбанка вырос на 37% до 4,4 млрд. руб., и
таким образом, в феврале банк стал лидером по движению в рейтинге (+10 позиций,
8-е место). Процесс объединения банков планируется завершить к середине 2005
года. В таблице 2.1. приведены 50 крупнейших участников рынка потребительского
кредитования в 2005 году в России.
Таблица 2.1. – Top 50
банков по потребительским кредитам в феврале 2005 года
№ |
Банк |
Потребкредиты на
01.03.05, млн. руб. |
Потребкредиты на
01.01.05, млн. руб. |
Изменение, % |
Изменение № |
1 |
Сбербанк |
273 476,50 |
293 700,00 |
-6.89 |
0 |
2 |
Русский Стандарт |
36 774,30 |
33 583,40 |
9,5 |
0 |
3 |
ХКФ-Банк |
20 590,70 |
17 821,40 |
15,54 |
0 |
4 |
Райффайзенбанк |
10 794,80 |
10 275,20 |
5,06 |
0 |
5 |
МДМ-Банк |
6 850,10 |
6 639,00 |
3,18 |
2 |
6 |
Уралсиб* |
6 825,10 |
6 748,10 |
1,14 |
0 |
7 |
Банк Москвы |
5 003,40 |
4 786,60 |
4,53 |
2 |
8 |
Росбанк |
4 370,10 |
3 182,80 |
37,3 |
10 |
9 |
Дальневосточное ОВК |
4 308,10 |
3 813,40 |
12,97 |
3 |
10 |
Газпромбанк |
4 134,80 |
3 936,60 |
5,03 |
0 |
11 |
Международный
Московский Банк |
4 095,10 |
3 861,80 |
6,04 |
0 |
12 |
Внешторгбанк |
3 768,90 |
3 355,20 |
12,33 |
2 |
13 |
Центральное ОВК |
3 681,50 |
6 934,10 |
-46.91 |
-8 |
14 |
Ситибанк |
3 563,10 |
2 528,10 |
40,94 |
7 |
15 |
Сибирское ОВК |
3 317,40 |
4 806,00 |
-30.97 |
-7 |
16 |
Импэксбанк |
3 197,00 |
2 392,30 |
33,64 |
9 |
17 |
Запсибкомбанк |
3 163,90 |
3 212,50 |
-1.51 |
-1 |
18 |
Кредитный Агропромбанк |
3 032,90 |
3 508,60 |
-13.56 |
-5 |
19 |
Инвестсбербанк |
2 967,00 |
2 481,60 |
19,56 |
4 |
20 |
Союз |
2 960,40 |
2 732,80 |
8,33 |
-1 |
21 |
Сибакадембанк |
2 873,60 |
3 190,70 |
-9.94 |
-4 |
22 |
Дельтакредит |
2 469,20 |
2 629,10 |
-6.08 |
-2 |
23 |
КМБ-Банк |
2 420,30 |
2 506,40 |
-3.43 |
-1 |
24 |
Сургутнефтегазбанк |
2 367,20 |
2 395,30 |
-1.17 |
0 |
25 |
Промышленно-Строительный
Банк |
2 220,40 |
2 157,30 |
2,93 |
1 |
26 |
Автомобильный
Банкирский Дом |
2 208,20 |
1 982,40 |
11,39 |
3 |
27 |
Первое ОВК |
2 170,80 |
3 235,30 |
-32.90 |
-12 |
28 |
Промэк-Банк |
2 140,60 |
2 041,70 |
4,85 |
-1 |
29 |
Газбанк |
2 003,10 |
2 009,10 |
-0.30 |
-1 |
30 |
АК Барс |
1 706,60 |
1 689,70 |
1 |
0 |
31 |
Капитал |
1 674,50 |
1 466,90 |
14,15 |
4 |
32 |
Собинбанк |
1 586,20 |
1 485,10 |
6,81 |
2 |
33 |
Дельтабанк |
1 566,90 |
1 445,00 |
8,43 |
4 |
34 |
Московский Кредитный
Банк |
1 549,10 |
1 506,60 |
2,82 |
-1 |
35 |
Юниаструм Банк |
1 525,50 |
1 569,70 |
-2.82 |
-3 |
36 |
Промторгбанк |
1 519,50 |
1 440,50 |
5,48 |
2 |
37 |
Челиндбанк |
1 467,30 |
1 464,20 |
0,21 |
-1 |
38 |
Северная Казна |
1 438,70 |
1 357,20 |
6,01 |
2 |
39 |
Финансбанк |
1 338,50 |
1 200,10 |
11,53 |
3 |
40 |
БСЖВ |
1 328,40 |
1 129,00 |
17,67 |
4 |
41 |
Москомприватбанк |
1 307,70 |
1 365,20 |
-4.21 |
-2 |
42 |
Уралвнешторгбанк |
1 269,50 |
1 240,10 |
2,37 |
-1 |
43 |
Петрокоммерц |
1 187,50 |
1 182,20 |
0,45 |
0 |
44 |
Поволжское ОВК |
1 186,90 |
1 646,20 |
-27.90 |
-13 |
45 |
Экстробанк |
1 084,20 |
1 072,00 |
1,14 |
0 |
46 |
Автобанк-Никойл |
1 079,90 |
1 004,90 |
7,46 |
2 |
47 |
Альфа-Банк |
1 048,80 |
960,7 |
9,17 |
5 |
48 |
Фиа-Банк |
1 046,80 |
998,2 |
4,86 |
1 |
49 |
Ханты-Мансийский Банк |
1 042,70 |
992,4 |
5,06 |
1 |
50 |
Траст (Менатеп СПб) |
1 011,20 |
1 044,20 |
-3.16 |
-3 |
Как видно из таблицы 2.1.
среди крупнейших 50 банков, кредитующих физических лиц, лидирующее положение
занимают банки, имеющие разветвленную филиальную сеть (Сбербанк (1), Русский
стандарт (2), МДМ-Банк (5) УралСиб (330 офисов в 70 городах России) – 6 строка
рейтинга), а также дочерние компании иностранных банков (ХКФ- Банк, Чехия – 3
строка рейтинга, Райффайзенбанк, Австрия – 4 строка рейтинга, , Ситибанк – 14
строка рейтинга). Кредитные портфели этих банков складываются из кредитов,
предоставленных физическим лицам на территории всей Российской Федерации.
Региональным банкам с меньшим числом филиалов, присутствующим лишь в отдельных
регионах страны, имеющими более низкие показатели ресурсной базы, трудно
конкурировать с такими гигантами.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |