рефераты рефераты
Главная страница > Дипломная работа: Совершенствование методики планирования инвестиционного развития предприятия  
Дипломная работа: Совершенствование методики планирования инвестиционного развития предприятия
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Дипломная работа: Совершенствование методики планирования инвестиционного развития предприятия

6.Создание информационной базы для решения поставленных заказчиками задач.

При поступлении заявки от заказчика, необходимо просчитать капитальные вложения, срок и окупаемость проекта. Для этих целей существуют специальные программные продукты, такие как: Project Expert , Альт-Инвест, Альт-финансы.

Обзор программных продуктов, используемых в бизнес-планировании

В последние годы XX в. появилось множество программ­ных продуктов и средств, расширяющих возможности оценки эф­фективности инвестиционных проектов. Все они базируются на разработанных ЮНИДО методических подходах, которые посто­янно совершенствуются при содействии множества стран, вклю­чая Россию. Отдать предпочтение какой-либо одной программе весьма сложно, поскольку каждая из них предназначена для опре­деленных целей и условий реализации.

В России получили распространение два вида компьютер­ных имитирующих систем оценки инвестиционных проектов.

Программные продукты первого вида предназначены для оцен­ки финансовых результатов прошлой деятельности, отраженных в отчетности за истекший (на момент анализа) период, а также бу­дущего потенциала предприятия, т. е. по существу, для экономи­ческой диагностики хозяйственной деятельности предприятия в целях выработки рекомендаций по ее совершенствованию. К этой группе можно отнести пакеты: «Альт-Финансы» фирмы «Альт» (Санкт-Петербург), «Аналитик 4.0» фирмы ИНЭК, «Финансовый анализ 1.0» фирмы «Интеллект-Сервис» и «ОЛИМП: ФинЭксперт» фирмы «РосЭкспертиза».

Программы второго вида разработаны для планирования, расчета и сравнительного анализа инвестиционных проектов в целях выбора оптимальной формы финансирования. К числу используе­мых в России программ такого рода принадлежат следующие:

•зарубежные пакеты СОМFAR. (COmputer Моdel for Feasibility Analysis and Reporting) и PROPSPIN (PROject Profile Screening and Preappraisal INformation system), созданные в ЮНИДО и защищен­ные авторским правом в 1982, 1984, 1985, 1988 и 1990 гг.;

•        отечественные пакеты «Project Expert» фирмы Pro-invest Consulting, «Альт-Инвест» фирмы «Альт» (Санкт-Петербург), FOCCAL фирмы «ЦентрИнвестСофт», «Инвестор 4.1» фирмы ИНЭК, «ТЭО-ИНВЕСТ», Института проблем управления РАН, «Инвест-Проект» Института промышленного развития.

В основе всех этих программных продуктов лежит методи­ческий подход ЮНИДО, и все они сопоставимы по таким крите­риям, как: функциональные возможности, качество программной реализации, удобство пользовательского интерфейса, степень «зак­рытости» пакета.

Функциональные возможности включают следующее:

•использование современной методики расчета, основанной на имитации потока реальных денег;

•минимизация ограничений на горизонт и шаг расчета;

•минимизация ограничений на количество продуктов;

•широта набора финансовых экономических показателей, используемых для оценки проекта;

•разнообразие сценариев реализации проекта;

•возможность и способы учета инфляции, расчетов в неиз­менных и текущих ценах;

•        возможность и способы учета неопределенности и рисков; возможность сохранения в памяти ЭВМ приемлемых вариантов рас­чета для последующего сравнения и окончательного отбора и др.

Качество программной реализации определяется:

•возможностью реализации пакета на распространенных типах ЭВМ с использованием достаточно доступной операцион­ной среды;

•надежностью в работе;

•быстродействием, позволяющим в приемлемые сроки про­изводить расчеты необходимого количества вариантов, их сравне­ние, учет неопределенности и др.;

•защитой пакетов от несанкционированного использования
и копирования и др.);

Удобство пользовательского интерфейса предполагает:

•упрощение и минимизацию трудоемкости ввода информации;

•возможность защиты от ошибок при вводе;

•наглядность результатов;

•достаточный объем графической информации и др.;

Под «закрытостью» пакета понимают невозможность изме­нения пользователем формул и алгоритмов, по которым происходят вычисления в программном пакете. К «закрытым» относят пакеты, написанные на каком-либо языке программирования и функциони­рующие вне специфической среды, к «открытым» — написанные на базе электронных таблиц в соответствующей среде, где пользо­ватель имеет возможность модифицировать формулы.

«Закрытость» пакета может быть как достоинством, так и недостатком в зависимости от целей, которые стоят перед инве­стором и реципиентом. Достаточно квалифицированные пользо­ватели могут имитировать довольно сложные и разнообразные сценарии реализации проекта, используя гибкие возможности «от­крытой» системы. В то же время такие возможности пакета таят в себе угрозу ошибок. Заметим, что при использовании «закры­тых» пакетов возможность ошибок возникает из-за отсутствия алгоритма, позволяющего следить за расчетом, а также из-за не­возможности модификации расчетных формул с учетом особен­ностей проекта.

        Сравнительна характеристика пакетов программ для оценки инвестиционных проектов приведена ниже.


Таблица 3.1  - сравнительная характеристика программных продуктов применяемых для целей бизнес - планирования

Показатели «Project Ex pert» «Альт-Инвест» <Инвестор 3.0» «ТЭО- Инвест» «Инвест-Проект»
1 2 3 4 5 6

 

Фирма -разработчик «Pro-Invest Consulting» «Альт» ИНЭК Институт проблем управления РАН Институт промышленного развития

 

Инструментальные средства разработки FoxPro «Excel» MS  DOS «Excel» «Supercalk». «Excel»

 

Требования к минимальной аппаратной конфигурации

Емкость оперативной памяти, МБайт, не менее

Требуемое дополнительное программное обеспечение (за  исключением DOS)

80386

4

«Windows 3.1» или

выше

80386

4

<Windows 3.1» или выше, или выше «Excel  5.0» 

80286

2

-

80486

8

«Windows 3.1» или выше.

«Excel 5.0» или

выше

80286 — версия MS DOS 80386 — версия «Windows»

 

2 — версия MS DOS,

4 — версия «Windows»

«Windows 3.1» или выше, «Excel 5.0» или

выше для версии

«Windows»

 

Объем занимаемого

пространства на жестком

диске, МБайт, не менее

9,6 0,6

Нет

данных

10

0,9 — версия MS DOS

0,8 — версия Windows

 

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21

рефераты
Новости