Учебное пособие: Основы статистики

2)  В качестве проверки исчисленных показателей используем их взаимосвязь:

1)  среднемесячная выработка одного работника в апреле:

Wпппо=a0b0c0d0 = 129,87∙7,7∙20,0∙0,80≈16000 руб.

2)  средняя месячная выработка одного работника в мае:

Wппп1=а1b1с1d1=139,91∙7,9∙19,0∙0,82≈17226 руб.

Полученные результаты соответствуют рассчитанным в таблице (строка 9).

3)  Аналогичная взаимосвязь существует между индексами показателей.

Индекс средней месячной выработки одного работника:

===(1,077∙1,026∙0,95∙1,25)∙100%=107,7%,

что было рассчитано в таблице (графа 5).

4)  Пофакторный анализ изменения средней месячной выработки в расчёте на одного работника ППП выполним на основе метода цепных подстановок.

Изменение средней месячной выработки одного работника ППП произошло за счёт различных факторов:

1)  за счёт роста среднечасовой выработки на одного рабочего на 10,4 руб.:

∆аWппп=(а1–а0)в1с1d1=10,04∙7,9∙19,0∙0,8203=1236 руб.

2)  за счёт роста средней продолжительности рабочего дня на 0,2 часа:

∆вWппп=а0(в1–в0)с1d1=129,87∙0,2∙19,0∙0,8203=404 руб.

3)  за счёт сокращения средней продолжительности рабочего периода на 1,0 день:

∆сWппп=а0в0(с1–с0)d1=129,87∙7,7∙(-1,0)∙0,8203= - 820 руб.

4)  за счёт роста доли рабочих в общей численности персонала на 0,0203:

∆dWппп=а0в0с0(d1–d0)=129,87∙7,7∙20.0∙0,0203=406 руб.

Таким образом, прирост средней месячной выработки в расчёте на одного работника ППП составил:

∆Wппп=∆аWппп+∆вWппп+∆сWппп+∆dWппп=1236+404–820+406 = 1226 руб., что было определено ранее в таблице 3 (строка 9 графа 4).

5)  Динамика объёма продукции также зависит от динамики выработки и затрат рабочего времени или численности работников:

=

Общий прирост объёма продукции составил:

∆Q=Q1–Q0=W1T1–W0T0=410 тыс. руб. (строка 1 графа 4) в том числе:

1)  за счёт интенсивного фактора (средней выработки одного работника ППП):

∆WQ(W1–W0)T1=1226,56∙256≈314000 руб.

2)  за счёт экстенсивного фактора (средней списочной численности ППП):

∆тQ(Т1–Т0)W0=6∙16000=96000 руб.

Совместное влияние обоих факторов привело к увеличению объёма продукции на: 314+96=410 тыс. руб.

Значит, интенсивный фактор обеспечил 76,6% (314:410∙100%) прироста объёма продукции.

Вывод: 1. Среднемесячная выработка в расчёте на одного работника ППП в мае по сравнению с апрелем выросла в целом на 1226 руб., или на 7,7%, в том числе:

1)  выросла на 1236 руб. вследствие роста среднечасовой выработки рабочих,

2)  выросла на 404 руб. вследствие увеличения средней продолжительности рабочего дня,

3)  выросла на 406 руб. из-за увеличения доли рабочих в общей численности работников,

4)  снизилась на 820 руб. из-за сокращения средней продолжительности рабочего дня.

2. Объём выпуска продукции в мае по сравнению с апрелем увеличился на 410 тыс. руб. или на 10,2%, в том числе:

1)  за счёт изменения интенсивного фактора (роста средней выработки одного работника) прирост продукции составил 314 тыс.руб. или 76,6% от общего размера прироста объёма продукции.

2)  за счёт изменения экстенсивного фактора (увеличения средней списочной численности ППП) объём продукции увеличился на 96 тыс.руб., что составило 23,4% общего прироста объёма продукции.

Пример 3 (задание 4). По предприятию имеются следующие данные (табл. 4):

Таблица 4

Требуется проанализировать динамику заработной платы, производительности труда и фонд оплаты труда. Выполнить факторный анализ изменения фонда оплаты труда.

Решение:

С целью экономического анализа исходные и расчётные показатели представим в аналитической таблице 5.

Таблица 5

Анализ динамики заработной платы, производительности труда и фонда заработной платы

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15