Дипломная работа: Стратегії виходу на міжнародні ринки на прикладі ВАТ "Дніпропетровський трубний завод"
Таблиця 2.3
Матриця конкурентних переваг
конкурентів.
| Якісна
характеристика |
Рівень
наявності характеристики |
| Вискунський
металлургический завод |
Первоуральский
НТЗ |
Волжский
трубный завод |
Синарский
трубний завод |
Северский
трубний завод |
Челябинский
трубопрокатний завод |
Тагмет |
| Обладнання |
+++++ |
++++ |
++++ |
+++++ |
++++ |
+++++ |
++++ |
| Ціна |
+++++ |
++++ |
++++ |
++++ |
+++ |
+++ |
++++ |
| Бренд |
+++++ |
+++ |
++ |
++ |
+++++ |
+++++ |
+++++ |
| Система
збуту |
+++++ |
++++ |
++++ |
++++ |
++++ |
++++ |
++++ |
| Дослідження
і інжиніринг |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
| Ступінь
вертикальної інтеграції |
+++++ |
++++ |
+++ |
+++ |
+++++ |
+++++ |
+++++ |
Основні конкуренти, що перелічені у
таблиці. 2.2. мають ряд як конкурентних переваг та і недоліків [35]. Зобразимо їх на матриці
конкурентних переваг, яка базується на оцінці характеристики за наступною
шкалою, де «+» - найменший ступінь конкурентної переваги, а «+++++» -
найбільший.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 |
