рефераты рефераты
Главная страница > Дипломная работа: Методические основы диагностики несостоятельности (банкротства) организации  
Дипломная работа: Методические основы диагностики несостоятельности (банкротства) организации
Главная страница
Новости библиотеки
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Дипломная работа: Методические основы диагностики несостоятельности (банкротства) организации

ZСЧЕТ = Кв,б = 1,2Коб + 1,4Кн.п + 3,3Кр + 0,6Кп + Кот,

где Кв.б – коэффициент вероятности банкротства (или Z – счет); Коб – доля оборотных средств в активах; Кн.п – рентабельность активов, исчисленная по нераспределенной прибыли, т.е. отношение нераспределенной прибыли (чистая прибыль за вычетом дивидендов) к общей сумме активов; Кр – рентабельность активов, определяемая как отношение балансовой прибыли (до вычета налогов) к общей сумме активов; Кп – коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала, т.е. отношение рыночной стоимости акционерного капитала к краткосрочным обязательствам; Кот – отдача всех активов, т.е. отношение выручки от реализации к общей сумме активов. При значениях коэффициента 1,8 и меньше существует очень высокая вероятность банкротства, а от 3 и выше очень низкая (табл. 2.)

Таблица 2 – Определение вероятности наступления банкротства предприятия по Z-счету Альтмана (за один год) [18, с. 23].

Значение Z-счета Вероятность наступления банкротства
Z ≤ 1,8 очень высокая
1,8 <Z ≤ 2,7 Высокая
2,7 < Z ≤ 2,9 Возможная
Z > 2,9 очень низкая

В 1977 г. Альтман разработал более точную модель, позволяющую прогнозировать банкротство, на горизонте в пять лет, с точностью до 70 %. В модели используются следующие показатели: рентабельность активов, динамичность прибыли, коэффициент покрытия процентов, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент автономии, стоимость имущества предприятия.

В российской практике предпринимались многочисленные попытки использования Z-счета Альтмана для оценки платежеспособности и диагностики банкротства, используется компьютерная модель прогнозирования диагностики банкротства. Однако различия во внешних факторах, оказывающих влияние на функционирование предприятия (степень развития фондового рынка – главным образом небольшой объем вторичного рынка ценных бумаг, налоговое законодательство, нормативное обеспечение бухгалтерского учета), а следовательно на экономические показатели, используемые в модели Альтмана, искажают вероятность оценки.[12, с. 56].

2) Оценка финансового состояния предприятия по показателям У. Бивера. Американский ученый У. Бивер предложил иную систему показателей для диагностики банкротства. Значение ее показателей изложено в таблице 3.

Таблица 3 – Система показателей диагностики банкротства предприятий по У. Биверу [5, с. 76].

Показатель Формула Значение показателей
Нормальное За 5 лет до банкротства За 1 год до бан-кротства

Коэффициент Бивера

 

Чистая прибыль-Амортизация

Долгосрочные + Краткосрочные

обяз-ва обяз-ва

0,4-0,45

 

0,17

 

– 0,15

Рентабельность активов

 

Чистая прибыль

——————— х 100%

Активы

 

6 - 8

 

4

 

– 22

Финансовый

левередж

Долгосрочные + Краткосрочные

обяз-ва обяз-ва

Активы

 

≥ 37

 

≥ 50

 

≥ 80

Коэффициент покрытия активов чистым оборотным

капиталом

Собст-й капитал – Внеобор. ка- питал

Активы

 

 

0,4

 

 

≥ 0,3

 

 

0,06

Коэффициент покрытия

Оборотные средства

Краткосрочные обязательства

≥ 3,2 ≥ 2 ≥ 1

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

рефераты
Новости