Дипломная работа: Бизнес-стратегия как инструмент антикризисного развития компании
Стратегическое управление можно рассматривать как
совокупность пяти взаимосвязанных управленческих процессов:
1. анализ среды
2. определение миссии и целей
3. выбор стратегии
4. выполнение стратегии
5. оценка и контроль выполнения
Все многообразие бизнес - стратегий, которые коммерческие и
некоммерческие организации демонстрируют в реальной жизни, являются различными
модификациями нескольких базовых стратегий, каждая из них эффективна при
определенных условиях и состоянии внутренней и внешней среды, поэтому важно
рассматривать причины, почему организация выбирает ту, а не другую стратегию.
Приведем характеристики стратегий.
Ограниченный рост. Эту
стратегию применяет большинство организаций в сложившихся отраслях со
стабильной технологией. При стратегии ограниченного роста цели развития
устанавливаются "от достигнутого" и корректируются на изменяющиеся
условия.
Рост. Эта стратегия чаще
всего применяется в динамично развивающихся отраслях с быстро меняющейся
технологией. Для нее характерно установление ежегодного значительного
превышения уровня развития над уровнем предыдущего года.
Сокращение. Эта стратегия
выбирается организациями реже всего. Для нее характерно установление целей ниже
уровня, достигнутого в прошлом. К стратегии сокращения прибегают тогда, когда
показатели деятельности организации приобретают устойчивую тенденцию к
ухудшению и никакие меры не изменяют этой тенденции.
Комбинированная стратегия. Эта
стратегия представляет собой любое сочетание рассмотренных альтернатив -
ограниченного роста, роста и сокращения. Комбинированной стратегии, как
правило, придерживаются крупные организации, которые активно функционируют в
нескольких отраслях.
Базовые стратегии служат вариантами общей стратегии
организации, наполняясь в процессе доводки конкретным содержанием.
Выполнение стратегии является критическим процессом, так как
именно он в случае успешного осуществления приводит фирму к достижению
поставленных целей. Очень часто наблюдаются случаи, когда фирмы оказываются не
в состоянии осуществить выбранную стратегию. Это бывает либо потому, что
неверно был проведен анализ и сделаны неверные выводы, либо потому, что
произошли непредвиденные изменения во внешней среде. Однако часто стратегия не
выполняется потому, что управление не может должным образом вовлечь имеющийся у
фирмы потенциал для реализации стратегии. В особенности это относится к
использованию трудового потенциала.
Для успешной реализации стратегии необходимо, чтобы,
во-первых, цели, стратегии и планы были хорошо доведены до работников с тем,
чтобы добиться с их стороны как понимания того, что делает фирма, так и
неформального их вовлечения в процесс реализации стратегий, в частности
добиться выработки у сотрудников обязательств перед фирмой по реализации
стратегии. Во-вторых, руководство должно не только своевременно обеспечивать
поступление всех необходимых для реализации стратегии ресурсов, но и иметь план
реализации стратегии в виде целевых установок и фиксировать достижение каждой
цели.
В процессе реализации стратегий каждый уровень руководства
решает свои определенные задачи и осуществляет закрепленные за ним функции.
Оценка и контроль
выполнения стратегий является логически последним процессом, осуществляемым в
стратегическом управлении. Данный процесс обеспечивает устойчивую обратную
связь между тем, как идет процесс достижения целей, и собственно целями
организации.
В стратегическом
управлении и планировании важное место отводится анализу перспектив
организации, задачей которого является выяснение тех тенденций, опасностей,
возможностей, а также отдельных чрезвычайных ситуаций, которые способны
изменить сложившиеся тенденции. Этот анализ дополняется анализом позиций в
конкурентной борьбе. Планирование вызывает все больший интерес у развивающихся
фирм, которые сталкиваются с трудностями в осуществлении принципиально новых
стратегий.
В настоящее время
компании демонстрируют большое разнообразие поведенческих стилей, реализуя
бизнес-стратегии, но все они являются производными от двух типичных
противоположных стилей - приростного (инкременалистического) и
предпринимательского. Приростный стиль поведения организации, как показывает
само название, характеризуется постановкой целей "от достигнутого",
направлен на минимизацию отклонений от традиционного поведения как внутри
организации так и в ее взаимоотношениях с окружающей средой. Организации,
придерживающиеся этого стиля поведения, стремятся избежать изменений ограничить
их и минимизировать. При приростном поведении действия предпринимаются в том
случае, если необходимость изменений стала настоятельной. Поиск альтернативных
решений ведется последовательно и принимается первое удовлетворительное
решение. Такое поведение исповедует большинство успешно работающих длительное
время коммерческих организаций и фактически все некоммерческие организации в
области образования, здравоохранения, религии и т.п. Многие коммерческие
организации, придерживающиеся приростного стиля, одновременно стремятся к
эффективности своей деятельности, к обеспечению рационального использования
ресурсов, в то время как некоммерческие организации склонны к бюрократизации, к
сохранению определенного статус-кво.
Предпринимательский
стиль поведения характеризуется стремлением к изменениям, к предвосхищению
будущих опасностей и новых возможностей. Ведется широкий поиск управленческих
решений, когда разрабатываются многочисленные альтернативы и из них выбирается
оптимальная. Предпринимательская организация стремится к непрерывной цепи
изменений, поскольку в них она видит свою будущую эффективность и успех.
Организации гораздо
реже прибегают к предпринимательскому стилю поведения, чем к приростному.
Некоммерческие организации используют предпринимательский стиль только на
ранних стадиях своего развития, когда они определяют круг своих задач,
формируют организационную структуру, т.е. в тот период, когда они формируют
свою социальную значимость. На следующем этапе они, как правило, переходят к
приростному поведению. Предпринимательского поведения чаще придерживаются
частные коммерческие организации, эффективность деятельности которых прямо
связана с рыночными испытаниями. Частные коммерческие организации постоянно
ведут предпринимательский поиск возможностей роста за счет изменений.
Организации,
придерживающиеся разных стилей поведения, существенно отличаются по своим
характеристикам. Например, фирма, придерживающаяся приростного стиля поведения,
видит свою цель в оптимизации прибыльности, ее организационная структура
сравнительно стабильна, работа ведется в соответствии с ходом технологического
процесса переработки ресурсов, экономия на масштабах производства считается
главным фактором эффективной деятельности, а сами ее виды слабо увязаны между
собой, управленческие решения представляют собой реакцию организации на
возникшие проблемы с запаздыванием по отношению к моменту их появления. Те же
характеристики у организации, придерживающейся предпринимательского стиля
поведения, выглядят по-другому: цель - оптимизация потенциала прибыльности,
организационная структура гибкая, изменяющаяся адекватно условиям среды
управленческие решения принимаются через активный поиск возможностей путем
предвидения проблем. Существенные отличия имеют и другие организационные
характеристики.
Опыт реорганизации
систем управления коммерческими организациями показывает, что переход от одного
стиля поведения к другому связан с глубокими изменениями, требует много времени
и средств, психологически чрезвычайно труден для людей, так как требует
перераспределения власти. В свою очередь, перераспределение власти в
организации связано с необходимостью перестройки ее организационной структуры,
изменением должностных функций, перераспределением прав и ответственности
принимать решения между разными уровнями управленческой иерархии. Попытки
соединить оба стиля поведения в одной организации ведет к возникновению
напряженности внутри нее и к конфликтным ситуациям. Очевидно, что в каждом
конкретном случае необходимо решать задачу, какому типу поведения следует
отдать предпочтение.
Стратегическое
планирование является системным подходом к предпринимательскому поведению, и
современное толкование его представляет приростное поведение как
консервативное, а предпринимательское как агрессивное, ориентированное на рост.
Вместе с тем, приростный стиль поведения является более органичным и
естественным для крупных организаций. Например, если крупная многоотраслевая
организация, придерживающаяся приростного поведения, успешно функционировала на
протяжении ряда лет, то с большой степенью вероятности можно предположить, что
и на будущее ее руководство предпочтет тот же стиль организационного поведения.
На изменения руководители могут пойти лишь в том случае, если организация
столкнется с непреодолимыми проблемами в окружающей среде, и эти проблемы
вынудят их искать новые возможности поддержания эффективности фирмы.
1.3 Разработка бизнес-стратегий,
применяемых в компаниях
Рассмотрим и
представим основные бизнес – стратегии, успешно зарекомендовавшие себя в
практике использования крупных компаний.
Анализ "пяти сил
Портера" представляет собой методику для
анализа отраслей и выработки стратегии бизнеса, разработанную Майклом Портером
в Гарвардской бизнес-школе в 1979 году.
Методикой выделяются пять сил, которые определяют уровень
конкуренции, и, следовательно, привлекательности ведения бизнеса в конкретной
отрасли.
Привлекательность отрасли, в данном контексте, имеет
отношение к достаточной рентабельности отрасли. "Не привлекательной"
отраслью является такая, в которой сочетание сил снижает рентабельность. Самой
"не привлекательной", является отрасль, которая приближается к "совершенной
конкуренции".
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |
