Дипломная работа: Совершенствование системы управления закупками на предприятии ОАО "Новосибирская макаронная фабрика"
Из таблицы 2.4 видно, что в 2009 году наибольший удельный вес в объеме
продаж имеют вермишель (45,85%), макароны (15,54%) и фигурные (15,35%), а
наименьший - лапша и прочие макаронные изделия (3,86% и 0,4% соответственно).
Из всего объема продаж 36,6% продукции реализуется в расфасованном виде, а
64,4% - на вес.
В
период с 12 до 20 марта 2010 года проводился маркетинговый анализ оптовых
потребителей и розничных магазинов по макаронным изделиям ОАО «Новосибирская
макаронная фабрика».
Согласно
полученным данным, наиболее интересными продуктами для Новосибирских
потребителей являются: вермишель длинная, рожки гофрированные (рис. 2.7).

Рисунок
2.7 – Предпочтение оптовых потребителей по группам макаронных изделий
Новосибирские
магазины предпочитают работать с новыми поставщиками на условиях отсрочки
платежа. Данное условие отметили 45% опрошенных (рис. 2.8).

Рисунок
2.8 – Условия работы с потребителями
Кроме
того, 34% магазинов проводят следующие мероприятия для продвижения новой
продукции (рис. 2.9).

Рисунок
2.9 – Мероприятия для продвижения новой продукции в Новосибирских магазинах
Таким
образом, как отметили респонденты, большинство магазинов используют такие
методы продвижения новой продукции: размещение информации на стендах,
предоставление скидок.
За
проведение рекламных акций отвечает, как правило, коммерческий директор (23%)
или сотрудники отдела маркетинга или рекламы (45%).
По
результатам анкетирования, респонденты отмечают следующих производителей
наиболее качественных макаронных изделий:
Кроме
того, респонденты отмечают следующие типичные проблемы при работе с поставщиками:
-
не
берут возвраты 46%;
-
низкое
качество товаров 34%;
-
поставляют
товар с задержкой 40%;
-
поставляют
товар с истекшим сроком годности 12%.
Проведем также анализ внешней среды
компании с использованием методики PEST [12, с. 226].
На основе методики PEST-анализа отрицательное влияние на
фирму оказывают демографические и природные факторы, тем самым тормозя процесс
деятельности компании, также политические факторы, такие как нагнетание
напряженности в разных регионах, экономические факторы (изменение стоимости
кредитов, падение уровня доходов населения) и социальные факторы (снижение
уровня образования). Все эти факторы напрямую или косвенно отрицательно влияют
на фирму. Но есть среди них факторы, которые оказывают и положительное влияние.
Это правовые факторы (развитие законодательства, регулирующего
предпринимательскую деятельность и прочие), технологические факторы (ускорение
и развитие НТП, разработка и внедрение новых технологий), социальные факторы
(рост числа служащих), экономические факторы (движение цен), политические
факторы (стабилизация политической ситуации в стране). Данные факторы ускоряют
и успешно влияют на развитие фирмы.
Обобщение результатов PEST-анализа представлено в приложении И.
Для сопоставления данных о внешней и
внутренней среде фирмы воспользуемся методикой «SWOT-анализа» [13, с. 185]. Внешняя среда изменчива и таит
в себе угрозы и возможности. Можно знать об угрозе и возможности, но не суметь
противостоять или получить отдачу, поэтому организации нужно знать сильные и
слабые стороны внутренней среды.
Процедура SWOT- анализа была сведена к следующему:
1.
Формулировка
перечня возможностей, которые открывает перед фирмой внешняя среда; угроз,
которые таит в себе внешняя среда; сильных и слабых сторон фирмы (табл. 2.5).
Таблица 2.5 – Возможности/Угрозы и
Силы/Слабости среды ОАО «Новосибирская макаронная фабрика»
1)
Возможности
-
выход на новые
рынки;
-
расширение
производственной линии;
-
повышение
требования по качеству (сертификация);
-
расширение
ассортимента;
-
ускорение роста
рынка.
|
2) Угрозы
-
возрастающее
конкурентное давление;
-
неблагоприятная
политика правительства;
-
существующая
система налогообложения;
-
отсутствие
льготного кредитования.
|
3) Сильные
стороны компании
-
хорошая
репутация;
-
НИОКР;
-
высокое
качество товара (сертификат);
-
широкий
ассортимент;
-
преимущество в
области конкуренции.
|
4) Слабые
стороны компании
-
основные фонды;
-
рыночно
неориентированный менеджмент;
-
неустойчивое
финансовое положение;
-
плохое
отслеживание процесса выполнения стратегии.
|
2. Выделение наиболее значимых
факторов из этих четырех перечней, составление матрицы SWOT-анализа и оценка
взаимного влияния факторов внешней и внутренней среды компании (табл. 2.6).
Таблица 2.6 – Матрица – SWOT
|
Факторы
внешней среды
|
ИТОГО
(внутренняя среда)
|
|
Возможности |
Угрозы |
|
Выход на
новые рынки |
Повышение
требова
ний по
качеству
|
Расширение ассортимента |
Возрастающее
конку-
рентное давление
|
Существующая система налогообложения |
Отсутствие льготного кредитования |
Сильные
стороны
|
1. НИОКР |
+ |
|
|
+ |
|
- |
+1 |
2. Хорошая
репутация |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
+4 |
3. Высокое
качество товара (сертификат) |
|
+ |
|
+ |
|
|
+2 |
4. Широкий
ассортимент |
+ |
|
|
+ |
|
- |
+1 |
5.Преимущество
в области конкуренции |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
+3 |
Слабые
стороны
|
1. Основные фонды
(обновление) |
|
- |
|
|
|
|
-1 |
2. Рыночно
неориентированный менеджмент |
|
- |
|
- |
|
- |
-3 |
3.
Неустойчивое финансовое положение |
- |
|
|
- |
|
|
-2 |
4.
Ориентация на корпоративных клиентов |
+ |
|
|
|
|
|
+1 |
5. Плохое
отслеживание процесса выполнения стратегии |
|
- |
|
- |
|
|
-2 |
ИТОГО
(внешняя среда) |
+4 |
0 |
+1 |
0 |
0 |
-2 |
+4
+3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |