Дипломная работа: Социально-психологические особенности переживания и понимания школьниками кинокартин стиля "фэнтези" на примере фильма "Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф"
Выявление единства
действия осознаваемых и безотчетных стимулов, типов личностей и темпераментов
напрямую связано с изучением психологического своеобразия фигуры художника. И.
наконец, чрезвычайную важность представляют разработки теории бессознательного,
проливающей свет на малоизученные процессы художественного творчества и
художественного восприятия. В разработку последней весомый вклад внесла
психоаналитическая школа. Обращает на себя внимание разная трактовка роли
бессознательного в художественном творчестве, представленная в концепциях Фрейда
и Юнга.
Усилия первого могут быть
истолкованы как действия ученого-рационалиста, стремившегося выявить границы и
превращенные формы действия подсознательного с тем, чтобы научить человека
управлять этим подсознательным, т.е. обуздать его, заставить подсознательное
действовать в интересах сознания. Напротив, вся система размышлений Юнга
показывает, что в бессознательном тот видит ценнейшую часть внутреннего мира
человека. Доверие к бессознательному – это доверие к глубинным основам жизни,
которыми наделен каждый человек. Фрейд полагал, что невроз – это помеха
полноценной жизни, то, от чего следует избавляться.
Счастливый человек, по
мысли Фрейда, не фантазирует, невротик – фантазирует всегда, поскольку не
вполне способен «легально» реализовать свои желания. Другую позицию занимает
Юнг, считая, что в определенной мере невротическое состояние творчески
продуктивно, есть удел художника: «относительная неприспособленность есть
по-настоящему его преимущество, оно помогает ему держаться в стороне от
протоптанного тракта, следовать душевному влечению и обретать то, чего другие
были лишены, сами того не подозревая». Большая сила неосознанных внутренних
влечений, нереализованных порывов есть обещание и предпосылка творческого акта.
Таким образом Юнг настаивает на том, что не следует искоренять бессознательное,
оно способно дополнять сознание и плодотворно с ним сотрудничать.[10]
Большой массив
психологических исследований посвящен изучению проблем художественного
восприятия. В этой сфере выделяются работы Т.Липпса, который интерпретировал
феномен художественного наслаждения как «объектированное самонаслаждение».
Главный эффект воздействия произведения, по его мнению, впрямую зависит от
умения преобразовать полученные импульсы в собственное интимное переживание.
Основополагающую роль при этом играют индивидуальные воображение и фантазия,
способных создавать в вымысле «идеально возможную и полную жизнь».
С одной стороны, Липпс
стремился выявить необходимый «минимум» зависимости восприятия от объекта,
отмечая элементарные влияния, оказываемые пространственными композициями
разного типа в архитектуре, изобразительном искусстве, сценографии: мы
поднимаемся вместе с высокой линией и падаем вместе с опускающейся вниз,
сгибаемся вместе с кругом и чувствуем опору, воспринимая лежащий прямоугольник.
И тем не менее, иконографическая сторона произведения искусства не способна, по
его мнению, быть определяющим фактором восприятия.
Вчувствование – это не
познание объекта (произведения искусства), а своеобразный катарсис, дающий
ощущение самоценности личностной деятельности. Обращает на себя внимание
известная близость теории художественного восприятия Липпса Канту: по мнению
обоих художественно-ценное связано не с объектом, а зависит от духовного
потенциала субъекта, его способности «разжечь» в самом себе волнение и
безграничную чувствительность. Широкую известность за пределами психологии
получили также теории художественного восприятия А.Потебни, А.Веселовского,
Л.Выготского.
В основе понимания
зрителями-подростками повествовательной структуры художественного фильма лежит традиционная
схема анализа художественного произведения: завязка – испытание – борьба –
развязка. «Наиболее важные, с точки зрения зрителей, эпизоды, раскрывающие основную
идею фильма, соответствуют основным моментам структуры фильма в целом».[32]
Соотношение центрального
эпизода фильма с второстепенными повествовательными линиями позволяет зрителю
более четко определить взаимосвязь в структуре фильма. Эмоциональным центром
художественного фильма (сценой, вызвавшей у зрителей наиболее сильные
эмоциональные переживания) выступает эпизод, соответствующий кульминации
произведения. Обычно понимание дополнительных сюжетных линий у
зрителей-подростков происходит при соотношении увиденного с основным сюжетом. Те
эпизоды, которые играют дополнительную, символическую роль, зачастую остаются
скрытыми для зрителей-подростков.[32]
Воздействие фильма,
обусловленное особенностями соотнесению героев фильма, проявляется в видоизменении
собственного восприятия и отношения. Могут быть выделены три вида воздействия:
· отсутствие существенных изменений
представлений зрителей о себе, идеале самого себя и негативных своих черт «до»
и «после» просмотра художественного фильма, которое объясняется сравнением
зрителей с собой;
· усиление существующих противоречий
между тем, как есть на самом деле, и тем, как должно быть в идеальном случае;
· видоизменение отношения к себе и
окружающим в результате соотнесения своих личных качеств с отрицательными
героями произведения.
Сравнение зрителей
персонажей с собой вызвано наличием гендерных особенностей и их влиянием на
интерпретацию событий в фильме.
Каждый зритель, наподобие
режиссера, является своеобразным интерпретатором воспринимаемого им фильма или
спектакля. «Ему в какой-то мере необходимо обладать талантами и Мыслителя, и
Художника, и Критика. При этом во время непосредственного восприятия
преобладает Художник, который способен охватить произведение в целом, пережить
его эмоционально, не расчленяя на составные части».[17]
Художественное восприятие
содержит в себе элементы творчества или, скорее, сотворчества.
«Зритель уже редко просто
идет в кино или включает телевизор «вслепую», лишь бы что-нибудь посмотреть.
Обычно заранее делается выбор определенного фильма или передачи в зависимости
от их авторов, режиссеров, актеров, от темы, жанра, названия, а также от
рецензии в прессе, мнений друзей». Установка на восприятие выбранного
произведения стимулирует создание известных ожиданий, предвосхищений,
соответственного эмоционального настроя на определенные впечатления и
переживания. Предварительная установка может очень сильно повлиять на
восприятие и оценку фильма. С установкой на легкое, беззаботное
времяпровождение можно смотреть такие, например, фильмы, как «Кавказская
пленница» или «Соломенная шляпка». Но совсем другая установка требуется для
просмотра фильмов «Иди и смотри», «Битва за Москву» или «Проверка на дорогах».[18]
Точный психологический
настрой на восприятие того или иного произведения играет огромную роль на всех
последующих фазах его просмотра и оценки. Правильный психологический настрой
вам поможет сформировать индивидуальный тренинг. Каждое произведение искусства
содержит в себе несколько ступеней или слоев образно-содержательной формы,
обладающих своими характерными свойствами.
В качестве первого такого
слоя можно назвать, пользуясь терминологией М. Сапарова, «слой материального
образования – объекта непосредственного чувственного восприятия». На уровне
восприятия этого слоя зритель погружается в «чувственную стихию» игры света и
звука, тех материальных образований, которые относятся к технике киносъемки и
звукозаписи. Для правильного восприятия этого слоя необходимы знание
особенностей изобразительно-выразительных средств кино и телевидения, развитое
кинематографическое зрение и слух. Это позволяет наслаждаться
высокопрофессиональным владением кинематографической или телевизионной
техникой, оценивать мастерство создателей фильма.[17]
Вторым слоем является
слой предметно-представимого, в который входят тема, сюжет, фабула, композиция,
жанрово-стилевая принадлежность произведения.
От художника требуется
умение увидеть в сегодняшней жизни ростки нового, коммунистического завтра, в
яркой и художественно убедительной форме воссоздать это новое в произведениях
литературы и искусства. В то же время художественное отражение реальной жизни
должно быть верным и правдивым, показывающим наши достижения и беспощадно
бичующим все то, что мешает обществу в его дальнейшем развитии. Для успешного
решения этой задачи художнику следует глубоко знать закономерности общественного
развития, постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство и активно
бороться за осуществление коммунистических идеалов, то есть быть одновременно и
философом, и поэтом (в широком смысле этого слова), и борцом.[18]
Одним из наиболее трудных
и сложных для исследования процесса создания произведения искусства является
рождение его замысла в воображении художника. Этот акт недоступен прямому
наблюдению, и его невозможно вызвать специально, «по заказу», чтобы
экспериментально проследить, какие процессы происходят в мозгу художника.
Творческое озарение, рождение образа часто происходят интуитивно, без контроля
сознания, их невозможно запланировать заранее. Поэтому огромное значение имеют
высказывания мастеров о том, как им пришла в голову та или иная идея, приведшая
к художественному открытию.[18]
Ретроспективный
самоанализ не есть научное доказательство, но он помогает все-таки выявить
некоторые существенные закономерности, общие для любого творческого акта. В
связи с этим мы считаем целесообразным обратиться в первую очередь к
рассмотрению взглядов самих художников на процесс зарождения замысла будущего
произведения.
Размышляя об особенностях
поэтического творчества, Белинский пришел к выводу, что «художественное
создание должно быть вполне готово в душе художника, прежде чем он возьмется за
перо». Подобную же мысль высказывали и многие мастера экрана. Так, например,
Ромм считал, что «режиссер кино должен обладать умением еще до начала съемок
представить себе картину как цельное, законченное произведение». Аналогичное
требование предъявлял к будущим режиссерам в своих лекциях Юткевич: «Фильм
нельзя поставить, если его не увидишь заранее внутренним взором, и иногда
довольно подробно».[17]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |