Дипломная работа: Численное решение уравнения Шредингера средствами Java
Обычно определяют  (Дирака) следующим образом:

 (4.4)
Из этих уравнений
следует, что
(4.5)
для любой функции , в случае если интервал
интегрирования включает точку .
Проделанные выше операции
над интегралами Фурье показали, что
(4.6)
Это интегральное
представление функции.
Дельта – функцию можно
использовать, чтобы выразить важный интеграл через
преобразование Фурье (4.1) от :


(4.7)
Это равенство называется
теоремой Парсеваля. Она полезна для понимания физической интерпретации
преобразования Фурье для , если
известен физический смысл .
Предположим, что четная функция. Тогда

Заметим теперь, что -- также четная функция.
Поэтому
(4.9)
Функция и  ,определенные теперь только
для положительных и , называются косинус -
преобразованиями Фурье по отношению друг к другу.
Рассматривая
преобразования Фурье нечетной функции, получаем аналогичные соотношения Фурье
между синус - преобразованиями Фурье:
(4.10)
Если нужно, можно
симметризовать выражения, поставив множитель перед
каждым интегралом (4.7)-(4.10). [4]
2.3 Метод аппроксимации
оператора эволюции (split-operator method)
Рассмотрим более подробно
другой метод аппроксимации оператора эволюции, в котором отсутствуют
недостатки, свойственные рассмотренной выше схеме. Здесь оператор эволюции
аппроксимируется симметричным расщеплением оператора кинетической энергии
(split-operator method)
(5.1)
Основная погрешность данной
аппроксимации связана с некоммутативностью операторов кинетической и
потенциальной энергии. Вычисление действия такого оператора на волновую функцию
включает следующие шаги. Преобразованная в импульсное представление волновая функция
умножается на и преобразуется
обратно в координатное представление, где умножается на . Полученный результат
снова преобразуется в импульсное представление, умножается на преобразуется обратно в
координатное представление. На этом один шаг по времени завершается. Переход от
одного представления к
другому осуществляется
посредством преобразования Фурье.
В данной курсовой работе
используется Гауссов волновой пакет вида ,
а также ступенчатый потенциал. Сначала преобразуем нашу волновую функцию из
координатного представления в импульсное
,(5.2)
затем умножим полученный
результат на . На этом
завершается половина временного шага. Полученный результат снова преобразуется
в координатное представление
(5.3)
и умножается на . После чего вновь
преобразуется в импульсное представление
(5.4)
и умножается на . Завершается шаг по
времени еще одним преобразованием полученной волновой функции в координатное
представление
.(5.5)
Один шаг по времени
завершен.
В данной работе этот
метод реализован в среде Java,
ниже приведены программный блок и полученные графики поведения волновой функции
в различные моменты времени.
Важная особенность этого
метода заключается в том, что действие каждого из операторов оценивается в их
соответствующем локальном представлении.
С методической точки
зрения ценность нестационарного подхода состоит в существенно большей
наглядности и информативности результатов, по сравнению с результатами решения
стационарного уравнения Шредингера. Круг задач, которые могут быть рассмотрены
на основе решения нестационарного уравнения Шредингера очень разнообразен.
Для иллюстрации
вышесказанного рассмотрим задачу о движении частицы в поле потенциального
барьера. Хотя стационарный подход позволяет определить коэффициенты прохождения
и отражения частицы он, однако, не позволяет рассмотреть реальную
пространственно-временную картину движения частицы через потенциальный барьер,
которая является существенно нестационарной. Рассмотрение задачи на основе
решения нестационарного уравнения Шредингера позволяет не только сопоставить
классический и квантовый подход к проблеме, но и получить ответы на ряд
вопросов, представляющих значительный практический интерес (например,
длительность процесса туннелирования, скорости прошедших и отраженных частиц и
т.д.). Ниже мы приводим результаты решения нестационарного уравнения Шредингера
для данной задачи. Начальное состояние частицы задано в виде пакета гауссовой
формы, движущегося в направлении области действия потенциала. На графиках
представлена временная картина туннелирования такого пакета через потенциальный
барьер прямоугольной формы в виде "мгновенных снимков" волнового
пакета в разные моменты времени. Как видно, при попадании пакета в область
действия потенциала его форма нарушается в результате формирования отраженного
волнового пакета и его интерференции с падающим на препятствие пакетом. Через
некоторое время формируются два пакета: отраженный и прошедший через
препятствие. Движение падающего и отраженного пакета можно сопоставить с движение
классической частицы, положение которой совпадает с максимумом в распределении
вероятности. В случае протяженного потенциала отраженный пакет "отстает"
от отраженной от барьера классической частицы. Физически это связано с тем, что
пакет частично проникает в классически запрещенную область, в то время как в
классике отражение происходит строго в точке скачка потенциала. Образование же
прошедшего пакета представляет собой сугубо квантовый эффект не имеющий
классических аналогий.[3]
3. Методы численного
решения стационарного уравнения Шредингера
3.1 Метод Нумерова
Рассмотрим решения
одномерного стационарного уравнения Шредингера (3.1) частицы, движущейся в
одномерном потенциале U(x).
(3.1)
Будем при этом полагать,
что его форма имеет потенциала, представленного на рис.1: в точках xmin, xmax потенциал становится
бесконечно большим. Это означает, что в точках xmin, xmax
расположены вертикальные стенки, а между ними находится яма конечной глубины.

Рисунок 1.
Для удобства дальнейшего
решения запишем уравнение Шредингера (3.1) в виде:
(3.2)
Где
(3.3)
С математической точки
зрения задача состоит в отыскании собственных функций оператора , отвечающим граничным
условиям
(3.4)
и соответствующих
собственных значений энергии E.
Так как при и при , , то можно ожидать, что
собственному решению данной задачи соответствует собственная функция,
осциллирующая в классически разрешенной области движения  и экспоненциально затухающим в
запрещенных областях, где , , при , . Так как все состояния частицы в потенциальной яме оказываются связанными
(т.е. локализованными в конечной области пространства), спектр энергий является
дискретным. Частица, находящаяся в потенциальной яме конечных размеров при ,
при , имеет дискретный спектр
при и непрерывный спектр при .
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 |