Курсовая работа: Единый сельскохозяйственный налог
Налогоплательщик не
согласился с решением налогового органа и обжаловал его в суд.
Позиция суда.
Согласно пункту 1
статьи 346_3 НК РФ сельскохозяйственные товаропроизводители, изъявившие желание
перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога, подают в период с 20
октября по 20 декабря года, предшествующего году, начиная с которого
сельскохозяйственные товаропроизводители переходят на уплату единого
сельскохозяйственного налога, в налоговый орган по своему местонахождению
(месту жительства) заявление.
Статьей 2 Федерального
закона от 11.11.2003 N 147-ФЗ "О внесении изменений в главу 26.1 части
второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты
законодательства Российской Федерации" (далее - Закон N 147-ФЗ)
предусмотрено, что организации, крестьянские (фермерские) хозяйства и
индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на систему
налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый
сельскохозяйственный налог) в 2004 г., вправе до 1 февраля 2004 г. подать в налоговый орган по своему местонахождению (месту жительства) заявление о переходе на
уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, установленном статьей 1
Закона N 147-ФЗ в части внесения изменения в статью 346_3 части второй НК РФ.
В указанную норму
Федеральным законом от 05.04.2004 N 16-ФЗ (далее - Закон N 16-ФЗ) были внесены
изменения, согласно которым срок подачи заявлений в налоговый орган продлен до
1 июня 2004 г. В силу статьи 3 данный Федеральный закон вступает в силу по
истечении одного месяца со дня его официального опубликования и его действие
распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2004 г.
При этом статья 346_3
части второй НК РФ дополнена пунктом 8 следующего содержания: суммы налога на
добавленную стоимость, принятые к вычету сельскохозяйственными
товаропроизводителями в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ, до перехода
на уплату единого сельскохозяйственного налога, по товарам (работам, услугам),
включая основные средства и нематериальные активы, приобретенным для
осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по налогу на
добавленную стоимость, при переходе на уплату единого сельскохозяйственного
налога, восстановлению (уплате в бюджет) не подлежат.
При переходе с уплаты
единого сельскохозяйственного налога на общий режим налогообложения суммы
налога, предъявленные налогоплательщикам единого сельскохозяйственного налога
по товарам (работам, услугам), включая основные средства и нематериальные
активы, приобретенным до перехода на общий режим налогообложения, при
исчислении налога на добавленную стоимость вычету не подлежат.
Анализируя указанные
нормы, а также учитывая сложившуюся правоприменительную практику по НДС при
переходе на иной специальный режим, суд сделал вывод об установлении Законом N
16-ФЗ исключительной легальной возможности перехода с общего режима на
специальный режим (сельскохозяйственный налог) внутри налогового периода и что
данному Закону придана обратная сила и его нормы распространены с 01.01.2004 г.
Таким образом,
заявление налогоплательщика подлежит удовлетворению.
В приведенном
Постановлении суд отметил, что на момент принятия спорных сумм НДС к вычету,
данный пункт принят не был. Однако суд, анализируя положения Закона N 16-ФЗ,
которым был введен в действие пункт 8 статьи 346_3 НК РФ, пришел к выводу, что
данный закон имеет обратную силу и его действия распространяются на
правоотношения, возникшие до 01.01.2004 г. Таким образом, налогоплательщик не
обязан восстанавливать суммы НДС, принятые к вычету.
Пример
9.
Налоговый орган провел
камеральную налоговую проверку представленной налогоплательщиком декларации по
единому сельскохозяйственному налогу за 2005 г.
По результатам проверки
принято решение, которым налогоплательщику начислен единый сельскохозяйственный
налог, пени и штраф.
Решение налогового
органа мотивировано тем, что в нарушение статьи 346_5 НК РФ к расходам
неправомерно отнесены затраты на приобретение строительных материалов у
поставщика и затраты по приобретению удобрений у продавца. Данные контрагенты
налогоплательщика являются несуществующими юридическими лицами, а выставленные
ими счета-фактуры не содержат расшифровок подписей руководителя и главного
бухгалтера.
В соответствии со
статьями 137, 138 НК РФ налогоплательщик обжаловал решение налогового органа в
арбитражный суд.
Позиция суда.
Согласно статье 346_4
НК РФ объектом налогообложения единым сельскохозяйственным налогом признаются
доходы, уменьшенные на величину расходов.
Пунктом 3 статьи 346_5
НК РФ определено, что расходы, указанные в пункте 2 статьи 346_5 НК РФ,
принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в пункте 1 статьи
252 НК РФ.
Согласно пункту 1
статьи 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму
произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ).
Расходами признаются
обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях,
предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные)
налогоплательщиком.
Под обоснованными
расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена
в денежной форме.
Под документально
подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами,
оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Расходами признаются
любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности,
направленной на получение дохода.
В соответствии со
статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском
учете" (далее - Закон N 129-ФЗ) все хозяйственные операции, проводимые
организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы
служат первичными учетными документами, на основании которых ведется
бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они
составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной
учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих
альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование
документа; дату составления документа; наименование организации, от имени
которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители
хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование
должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и
правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц.
Законодательством о
бухгалтерском учете установлены основные требования к оформлению документов.
Статья 252 НК РФ предусматривает, что затраты налогоплательщика должны быть
подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством. В то
же время главы 25 и 26_1 НК РФ не содержат императивной нормы, которая бы
указывала на невозможность принятия к учету первичных документов, имеющих
пороки в оформлении.
Недостоверность
первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику к
принятию к учету таких документов, но не влечет признания отсутствия затрат как
таковых. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, не
оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не
свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар
принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров
(работ, услуг).
В соответствии с
требованиями статьи 252 НК РФ пороки оформления первичных документов, вызванные
различными обстоятельствами, не свидетельствуют о том, что расходы
налогоплательщика документально не подтверждены.
Налоговым органом не
доказан факт того, что налогоплательщиком не приобретались строительные
материалы и удобрения и не использовались для производства сельхозпродукции.
Довод налогового органа
о том, что представленные первичные документы (накладные и счета-фактуры)
оформлены несуществующими организациями и, следовательно, не могут быть приняты
в качестве документально подтвержденных затрат, обоснованно не принят судом,
поскольку налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие факт
приобретения, оплаты, оприходования и использования строительных материалов и
удобрений для производства сельхозпродукции, от которых получен
налогооблагаемый доход.
При таких
обстоятельствах суд признал недействительным решение налогового органа о
начислении налогоплательщику единого сельскохозяйственного налога, пени и
штрафа по результатам камеральной проверки.
В приведенном
постановлении суд указал, что налоговый орган не доказал фиктивность операций,
подтверждаемых спорными документами, а наличие в них пороков не могут лишать
налогоплательщика возможности отнести спорные затраты к расходам.
Пример 10.
Рассчитаем сумму
единого сельскохозяйственного налога, подлежащую уплате за налоговый период.
Единый
сельскохозяйственный налог исчисляется в отношении сельскохозяйственных угодий,
признаваемых объектом налогообложения, находящихся в собственности, владении и
(или) пользовании налогоплательщика. Сумма налога определяется
налогоплательщиком самостоятельно и по итогам каждого налогового периода,
которым в соответствии со ст.346_5 главы 26_1 НК РФ признается квартал. Сумма
налога представляет собой произведение налоговой ставки, установленной в
соответствии со ст.346_6, и налоговой базы, определяемой на основании ст.346_4
главы 26_1 НК РФ. Налогоплательщик уплачивает налог в срок не позднее 20-го
числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Решение.
Сельскохозяйственные
угодья организации расположены в одном субъекте Российской Федерации, который
на своей территории ввел единый сельскохозяйственный налог. Налоговая ставка установлена
законодательным органом субъекта Российской Федерации в размере 40 руб. с
одного сопоставимого по кадастровой стоимости гектара сельскохозяйственных
угодий, расположенных на территории данного субъекта Российской Федерации.
Сопоставимая по кадастровой стоимости площадь сельскохозяйственных угодий
организации составляет 900 га.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |