Курсовая работа: Диагностика банкротства по модели Зайцевой
В целом соотношение между оборотными и внеоборотными активами составляет 78:22
в 2005 г. и 74,3:25,7 в 2006 г., что говорит о наличии большого количества внеоборотных
средств. Оптимальным считается соотношение 50:50, но учитывая специфику
предприятия (достаточно дорогостоящее газовое оборудование) можно признать
соотношение между оборотными и внеоборотными активами вполне приемлемым.
Самый большой удельный вес в активах составляет удельный вес основных
средств - 68,7 и 71,8% от общей величины имущества в 2005 и 2006 гг.
соответственно. Также достаточно велик удельный вес дебиторской задолженности –
8,37% в 2006 г.. Такая величина должна вызвать пристальное внимание
руководства, ведь всегда есть риск невозврата денег покупателями, а увеличение
величины дебиторской задолженности связано с отвлечением средств из оборота
предприятия.
Соотношение заемного и собственного капитала достаточно равноценно – 55,1:44,9
в 2005 г. и 55,4:44,6 в 2006 г. Наиболее оптимальным считается соотношение
50:50. Поэтому соотношение вполне удовлетворительно, незначительный перевес
собственных источников обеспечивает дополнительную финансовую независимость
предприятия.
Собственный капитал предприятия представлен только одним видом –
добавочным капиталом, величина которого в течение 2005-2006 гг. оставалась
неизменной. Заемные источники представлены только краткосрочными
обязательствами, долгосрочной задолженности у предприятия ОАО «Смоленскгаз»
нет.
Краткосрочные обязательства в 2006 г. уменьшились по сравнению с 2005 г.
на 283103 руб. или на 1,1%, что произошло в результате уменьшения прочих
обязательств на 4536848 руб. (на 26%) и увеличения кредиторской задолженности
на 4253745 руб. (на 49,76%). В результате этих изменений вырос удельный вес
кредиторской задолженности в 2006 г. до 22,27% от общей суммы источников
финансирования и соответственно уменьшился удельный вес прочих краткосрочных
обязательств до 22,33%.
В целом значительных изменений в структуре имущества и его источников ОАО
«Смоленскгаз» не произошло.
2.2.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Смоленскгаз»
Финансовое состояние
предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников
капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности
структуры активов предприятия (соотношения основных и оборотных средств), а
также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному
признаку. С этой целью рассчитывают показатели представленные в табл. 6. На
основании этих показателей можно сформулировать следующие выводы:
Таблица 6 – Динамика финансовой устойчивости ОАО «Смоленскгаз» 2004 –
2006 гг.
Показатель |
Критерий |
2004 |
2005 |
2006 |
Динамика |
2005/2004 |
2006/2005 |
К-т концентрации СК |
0,5
|
0,4579 |
0,5512 |
0,5539 |
0,0933 |
0,0027 |
К-т фин. напряженности |

|
0,5421 |
0,4488 |
0,4461 |
-0,0933 |
-0,0027 |
К-т фин. рычага |
1
|
1,1837 |
0,8141 |
0,8052 |
-0,3696 |
-0,0089 |
К-т маневренности СК |
0,2-0,5 |
-0,5029 |
-0,4117 |
-0,3413 |
0,0912 |
0,0704 |
К-т фин. устойчивости |
0,6
|
0,4579 |
0,5512 |
0,5539 |
0,0933 |
0,0027 |
К-т финансирования |
0,7;=1,5
|
0,8448 |
1,2283 |
1,2419 |
0,3835 |
0,0136 |
К-т фин. независимости |
0,6
|
1,0000 |
1,0000 |
1,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
Доля просроченной КЗ |

|
0,0005 |
0,0004 |
0,0003 |
0,0000 |
-0,0001 |
Доля ДЗ |

|
0,0603 |
0,0491 |
0,0837 |
-0,0112 |
0,0346 |
К-т обеспеченности СОС |
0,5
|
-0,7386 |
-1,0229 |
-0,7356 |
-0,2843 |
0,2874 |
К-т обеспеченности МПЗ |
0,5-0,8
|
-0,9559 |
-1,4541 |
-1,2733 |
-0,4981 |
0,1807 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |