Курсовая работа: Диагностика банкротства по модели Зайцевой
Таблица 12 - Расчет коэффициентов ликвидности за 2004-2006 гг.
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
2005/2004 |
2006/2005 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0745 |
0,1126 |
0,1101 |
0,0382 |
-0,0026 |
Коэффициент срочной ликвидности |
0,8383 |
0,6053 |
0,5007 |
-0,2330 |
-0,1046 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,1963 |
1,4990 |
1,1539 |
-0,6973 |
-0,3451 |
Значение коэффициента абсолютной ликвидности в случае ОАО «Смоленскгаз» в
2004 было слишком низким – 7,5%, только в 2005-2006 г. его значение выросло до
11% от суммы краткосрочных обязательств. И хотя динамика показателя
положительная, предприятие не обладает в достаточной степени быстроликвидными
активами.
Для показателя срочной ликвидности обычно удовлетворяет соотношение
0,7-1,0. В случае ОАО «Смоленскгаз» значение этого показателя было
недостаточным на протяжении 2004-2006 гг. и к тому же динамика показателя
отрицательная. В 2005 г. произошло его уменьшение на 23,3% от суммы
кредиторской задолженности, т.е. предприятие могло погасить в течение 3-х
месяцев лишь 60,5% кредиторской задолженности, тогда как в 2004 г. – 83,8%. В
течение 2006 г. значение снизилось до 50% от суммы краткосрочных обязательств.
В принципе такие изменения значения коэффициента связаны только с изменением
суммы активов. Коэффициент текущей ликвидности - удовлетворяет обычно значение 2. На
исследуемом предприятии его величина была близка к нормативной только в 2004
г., на протяжении всех остальных периодов значение коэффициента текущей
ликвидности находилось на уровне 1,1-1,5. Т.е. в течение года ОАО «Смоленскгаз»
не сможет полностью погасить кредиторскую задолженность и динамика показателя
отрицательная, т.е. рост задолженности внешним кредиторам у предприятия происходит
быстрее, чем прирост собственных оборотных средств, что отрицательно
характеризует его деятельность.
Исходя из этого, можно
охарактеризовать ликвидность ОАО «Смоленскгаз» как недостаточную на протяжении
всего исследуемого периода. Кроме того, следует отметить наметившуюся тенденцию
к снижению всех показателей ликвидности предприятия как явно негативную. Расчет
показателей платежеспособности представлен в таблице 13. Исходя из полученных в
результате анализ данных можно сделать выводы:
Таблица 13 – Расчет показателей платежеспособности
Показатель |
Кр-й |
2004 |
2005 |
2006 |
2005/2004 |
2006/2005 |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |

|
11809 |
4266 |
1971 |
-7543 |
-2295 |
К-т маневренности функционирующего
капитала |

|
-0,789 |
-0,530 |
-0,706 |
0,259 |
-0,176 |
Доля СОС в активах |
0,5
|
0,315 |
0,225 |
0,260 |
-0,091 |
0,036 |
К-т общей платежеспособности |
1
|
0,220 |
0,199 |
0,242 |
-0,021 |
0,043 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |