Дипломная работа: Налоговые правонарушения как основание налоговой ответственности
Проблема правомерности применения
налоговыми органами ответственности в отношении юридических лиц, изменивших в
результате реорганизации свою организационно-правовую форму, причем эта
проблема далеко не теоретическая, а имеет практическую основу, поскольку
возможность реорганизации предусмотрена законодательством и может быть использована юридическими лицами в целях, не совпадающих с
интересами бюджета.
Проблематичен вопрос о двойном
привлечении к налоговой и административной ответственности за одно н то же
правонарушение, в настоящее время он решается следующим образом: в случае если налоговая
и административная ответственность наступают в результате совершения одного и
того же нарушения, нарушитель не может быть привлечен одновременно и к
налоговой, и к административной ответственности.
Налоговое законодательство очень изменчиво,
непостоянно, с одной стороны это вызывает определенные проблемы на практике при
расчете и уплате налогов и сборов, с другой идет становление и
совершенствование налогового законодательства, что является необходимостью в
настоящее время.
Список использованной литературы
1.
Конституция РФ от
12.12.93г. Официальное издание М.; 1993г.
2.
Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть
I) ст. 1
3.
Арбитражный
процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
4.
Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N
195-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N
1 (часть I) ст. 1
5.
Налоговый кодекс
Российской Федерации Часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824
6.
Налоговый кодекс
Российской Федерации Часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340
7.
Уголовный кодекс
РФ от 24.05.1996г. // Российская газета №113 18.06.96 (с учетом последующих
изменений)
8.
Постановление
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 "О
некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской
Федерации" п. 39 // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации", 2001 г., N 7
9.
Постановление
пленума Верховного суда от 4 июля 1997 г. N 8 "О некоторых вопросах
применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об
ответственности за уклонение от уплаты налогов" (п.14) Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 9
10.
Постановление
арбитражного суда кассационной инстанции
от 28 января 2004 года Дело N Ф03-А49/03-2/3485//
Правовая система «Гарант»
11.
Постановление арбитражного
суда кассационной инстанции от 11 ноября 2003 года
Дело N Ф03-А37/03-2/2706 // Правовая система «Гарант»
12.
Постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 марта 2003 г. N
Ф03-А59/03-2/482 // Правовая система «Гарант»
13.
Постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2003 г. N
Ф03-А73/03-2/217// Правовая система «Гарант»
14.
Постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 марта 2003 г. N
Ф03-А73/03-2/430// Правовая система «Гарант»
15.
Ответственность
банков за нарушение обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и
сборах / М. Балакирева // Финансовая газета. Региональный выпуск. № 42, октябрь
2000.-
16.
Бобоев, М.Р.,
Наумчев, Д.В. Ответственность за налоговые правонарушения в странах
Евразийского экономического сообщества М.Р. Бобоев, Д.В. Наумчев //
"Аудиторские ведомости", N 2, февраль 2002 г.
17.
Борисов, А.Н.,
Мохров И.Е Комментарий к ст. 117-119 НК РФ / А.Н. Борисов, И.Е Мохров // «
Право и экономика» № 4 апрель 2003г.
18.
Брызгалин, А.В.,
Берник, В.Р., Головкин, А.Н. Социальный налог. Обязательное пенсионное
страхование. Профессиональный комментарий / А.В. Брызгалин, В.Р. Берник,
Головкин А.Н.// "Налоги и финансовое право", 2002 г.
19.
Брызгалин, А.,
Основания освобождения налогоплательщика от ответственности за нарушения
налогового законодательства А. Брызгалин Хозяйство и право, 1997, N 12
20.
Виговский, Е.В.
Принципы презумпции невиновности при совершении налоговых правонарушений / Е.В.
Виговский "Аудиторские ведомости", N 1, январь 2002 г.
21.
Иванов, М.Д.
Нарушение правил налогового контроля М.Д. Иванов // Бухгалтерский учет, N 22,
ноябрь 2001 г.
22.
Захаров, А.
Налоговый кодекс: новая редакция судебных органов /А. Захаров // «Налоги и
экономика» 2004, № 7-8 с. 167-169
23.
Липинский, Д.А.
Карательная и восстановительная функции налоговой ответственности / Д.А.
Липинский // «Юрист» №8 2003.-
24.
Ковалевская, Д.Е.
Смягчающие налоговую ответственность обстоятельства / Д.Е. Ковалевская //
"Аудиторские ведомости", N 1, январь 2003 г.
25.
Ковалевская,
Д.Е., Короткова, Л.А. Судебно-арбитражная практика: применение отдельных положений
части первой Налогового кодекса Российской Федерации / Д.Е. Ковалевская, Л.А.
Короткова //"Аудиторские ведомости", N 1, январь 2002 г.
26.
Комментарий к
Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный)/Составитель
и автор комментария С.Д.Шаталов: Учебное пособие. - М.: МЦФЭР - 1999. –
27.
Комментарий к
Уголовному кодексу Российской Федерации // под ред. В.М.Лебедева М.; 1999г. ст.
317
28.
Курс уголовного
права. Том 4. Особенная часть / под ред. д.ю.н., профессора Г.Н. Борзенкова и д.ю.н.,
профессора В.С. Комиссарова - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. Глава III
29.
Кучеров И.И., Орешкин И.А., Судаков
О.Ю.. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о
налогах и сборах Книга - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2001 - 256 с.
30.
Малашин, Е.В.,
Позняков, Л.Н. Налоговый кодекс Российской Федерации: налоговые правонарушения
и ответственность за их совершение Е.В. Малашин, Л.Н. Позняков //
"Аудиторские ведомости", N 7, июль 1999 г.
31.
Налоговое право.
Учебник для вузов / по ред. Ю.А. Крохина. М.; 2003г. 589с.
32.
Нафтаев, Е Требование
об уплате налога и сбора / Е. Нафтаев // «Налоги и экономика» 2004, № 7-8 с.
111-115
33.
Пепеляев, С.Г.
Комментарии к главе 15. "Общие положения об ответственности за совершение
налоговых правонарушений" части первой НК РФ / С.Г. Пепеляев // "Ваш
налоговый адвокат", N 1, I квартал 2000 г.
34.
Постатейный
комментарий к КоАП РФ / под ред. А.Б. Агапова изд. «Статут» 2002.-
35.
Преступление и
наказание в бухгалтерском и налоговом учете. Книга 1. под общей редакцией
Касьяновой Г.Ю., - Информцентр ХХI века, 2001 г.
36.
Сенякин И.Н.
Специализация и унификация российского законодательства (проблемы теории и
практики): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 1993 г.
37.
Судебная практика
по налоговым спорам. Основные судебные прецеденты современного российского
налогового права / под редакцией Брызгалина А.В. // "Налоги и финансовое
право", 2002 г.
38.
Налоговая
проверка. Ответственность за совершение налоговых правонарушений. Обжалование
актов налоговых органов. Учебное пособие. Издательство «Юрайт-М». 2002г.352с.
39.
Финансовый
вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2002. - N 3.
40.
Фролов, Е.С. Виды
налоговых правонарушений и ответственность за их совершение / Е.С. Фролов //
"Гражданин и право", N 4, апрель 2002 г.
41.
Фролов, С.П.
Налоговые споры: практические рекомендации /С.П. Фролов // "Главбух",
2000 г.
42.
Шаров, А.С.
Налоговые правонарушения / А.С. Шаров, Издательство «Дело и Сервис», 2002 года,
96с.
Примечание
к работе
1.
Хабаровские
краевые законы об ответственности за нарушения налогового законодательства – не
доступны в тексте их использовать не нужно, поэтому клиент может вставить их в
список литературы сам.
2.
Постановления
ФОАСДВ включены в список но источник официального опубликования не доступен
поэтому ссылка на правовую систему «Гарант»
[1] Сенякин И.Н. Специализация и
унификация российского законодательства (проблемы теории и практики): Автореф.
дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 1993. С. 7.
[2] Липинский Д.А.
Карательная и восстановительная функции налоговой ответственности // юрист №8
2003.-
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |