Курсовая работа: Статистический анализ производства и продажи сахарной свеклы
— не отрегулированы взаимоотношения между производителями свеклы и
сахарными заводами в вопросах объема сырья, сроков уборки, логистики, хранения,
давальческих схем и др. Стороны неэффективно синхронизируют свои
производственные процессы. Так, нехватка уборочной техники приводит к
неоптимальным срокам уборки и поставки свеклы, что увеличивает потери при
хранении и т.п. В целом отсутствует система цивилизованных взаимоотношений по
вопросам сроков и качества поставляемой свеклы (дифференциация цен, ротация
сроков и т.п.);
— относительно низкие урожайность и качество свеклы;
— недобросовестная конкуренция со стороны белорусских и украинских
сахаропроизводителей, серые и черные каналы импорта.
Производство сахарной свеклы испытывает постоянную конкуренцию не
только со стороны импортного сахара-сырца, но и сельскохозяйственных культур,
особенно, зерновых и масличных. Учитывая, что свекловодство - одна из наиболее
трудоемких, энерго- и материально-затратных отраслей сельского хозяйства, для
повышения ее конкурентоспособности, превращения в инвестиционно-привлекательную
отрасль, необходимо повышать уровень эффективности производства сахарной свеклы
и сахара (готового продукта ее переработки) [5].
Российский рынок сахара в первом полугодии 2007 г. был более
стабильным, чем в соответствующем периоде прошлого года. Если в начале 2006 г.
сокращалось производство, скачкообразно росли цены, а также наблюдался
ажиотажный спрос на сахар, то в текущем году его производство выросло, а цены
на него снизились.
По данным весеннего учета посевной площади под сахарной свеклой в
хозяйствах всех категорий в 2007 г., - её размер составил 1065,6 тыс. га,
увеличившись относительно предыдущего года на 62,6 тыс. га или на 6,2%. Это
объясняется ростом размера площадей за счет Южного и Центрального федеральных
округов, где увеличение составило 18,3% и 6,5% соответственно [7]. Однако, по
свидетельству Л.М Куртоевой [7], в Приволжском и Сибирском федеральных округах,
площадь посевов сахарной свеклы, наоборот сократилась - на 3,7 % и 2,1 % соответственно.
При этом структура посевной площади значительных изменений не
претерпела: доли Центрального и Сибирского федеральных округов остались
практически на прошлогоднем уровне, доля Южного федерального округа
увеличилась, а Приволжского — сократилась на 2,4 процентных пункта.
В структуре общей посевной площади в хозяйствах всех категорий
доля посевов сахарной свеклы составила 1,4 % (в 2006 г. - 1,3 %). В разрезе
федеральных округов этот показатель варьирует от 4 % в Центральном федеральном
округе до 0,2 % — в Сибирском.
В сельхозорганизациях площадь посевов сахарной свеклы расширилась
на 7,2 %, составив 911 тыс. га, в крестьянских (фермерских) хозяйствах — на 2
%, составив 141,4 тыс. га, в хозяйствах населения — сократилась почти на 6,4 %
и составила 13,2 тыс. га.
Структура посевной площади сахарной свеклы по категориям хозяйств
изменилась незначительно. Доля ее основных производителей — сельхозорганизаций
— составила 85,5 % против 84,8 % в 2006 г., а крестьянских (фермерских)
хозяйств и хозяйств населения — 13,3 % и 1,2 % против 13,8 % и 1,4 %,
соответственно.
Наибольшие площади сахарной свеклы размещены в Краснодарском крае
(191 тыс. га или 5,2 % во всей посевной площади края), Воронежской (135 тыс. га
или 6,2 %)и Белгородской областях (108 тыс. га или 8,1 %). В общей посевной
площади сахарной свеклы эти три региона занимают около 41 % [7].
Валовой сбор
сахарной свеклы урожая 2007 г. в свеклосеющих хозяйствах всех категорий
составил 28 834,5 (в 2006 г. - 30861,2) тыс. т при урожайности 290,6 (в 2006 г.
- 325,4) ц/га.
Анализ итогов уборки сахарной свеклы в 2007 г. показал, что
несмотря на рост посевных (на 6,3 %) и уборочных (на 4,6 %) площадей,
существенное снижение урожайности сахарной свеклы в 2007 г. (на 10,7 %) по
сравнению с 2006 г. привело к сокращению (на 6,6 %) ее валового сбора после
рекордного уровня 2006 г. (30861 тыс. т).
Что касается
урожайности сахарной свеклы в 2007 г., то самый высокий ее уровень (383,9 ц/га)
достигнут в Липецкой области, самый низкий (108,2 ц/га) — в Оренбургской
области.
Урожайность сахарной свеклы оказалась выше уровня предшествующего
года в свеклосеющих хозяйствах всего лишь пяти регионов: Карачаево-Черкесской
Республики (на 87,7 %), Алтайского края (на 37 %), Чувашской Республики (на
13,8 %), Брянской области (на 13,2 %), Республики Мордовия (на 1,7 %), ниже -
во всех остальных регионах. При этом произошло значительное снижение
урожайности сахарной свеклы по сравнению с предшествующим годом в свеклосеющих
хозяйствах Оренбургской области (на 38,2 %), Краснодарского края (на 26,8 %),
Волгоградской, Тульской, Нижегородской и Орловской областях (соответственно,
на26,5;25,5; 22,0 и 19,9 %) [5]
Немаловажным показателем качества сахарной свеклы как сырья для
производства сахара является ее сахаристость. По данным Союзроссахара [5], в
2007 г. средняя дигестия корнеплодов при приемке составила 16,28 % (в 2006 г. -
15,98/ при сдаче-16,18 % (в2006г.- 15,79 %). Повышение сахаристости свеклы по
сравнению с предшествующим годом привело к росту выхода сахара (с 12,92 до
13,28 %). Это положительно сказалось на эффективности работы сахарных заводов.
Так, если во втором полугодии 2006 г. сахарные заводы России в среднем для производства
1 т сахара перерабатывали 7,8 т сахарной свеклы, то в 2007 г.-7,5 т.
Несмотря на
определенные успехи, свекловодческая отрасль испытывает значительные трудности,
препятствующие ее дальнейшему росту. Они связаны с сохраняющимся низким уровнем
ее технической базы, недостаточными объемами внесения минеральных удобрений,
средств защиты растений, слабым состоянием семеноводства, недостатком средств
для расширенного воспроизводства и другими факторами [5].
1.2 Методика
исследований и значимость методов
Экономико-статистический
анализ – это разработка методики, основанной на широком применении традиционных
статистических и математико-статистических методов, с целью контроля
адекватного отражения исследуемых явлений и процессов [11].
На основании
поставленной цели и вытекающих из нее задач была разработана методика
исследования, которая включает в себя:
-
актуальность (по данным библиографического анализа);
- разработка
методики исследований;
- анализ
состава и структуры земель;
- анализ
распаханности, пахотных угодий, пашни;
- анализ
эффективности использования сельскохозяйственных угодий;
- анализ
динамики валового производства сахарной свеклы;
- индексный
анализ валового производства сахарной свеклы;
- анализ
динамики изучаемого признака;
- анализ
вариации изучаемого признака;
- анализ
взаимосвязи с основными факторами производства сахарной свеклы:
-
аналитическая группировка;
- парная
зависимость;
-
многофакторная модель;
-
формирование выводов и предложений.
Как известно,
методологической основой статистики являются положения социально-экономической
теории и принципы диалектического метода познания. Они составляют теоретическую
базу статистики.
Статистика,
опираясь на теоретическую базу, имеет свои специфические приемы изучения,
зависящие от особенностей ее предмета. Совокупность приемов, с помощью которых
статистика изучает свой предмет, образует статистическую методологию. Таким
образом, под статистической методологией понимается система приемов,
способов и методов, направленных на изучение количественных
закономерностей, проявляющихся в структуре, динамике и взаимосвязях
социально-экономических явлений [1].
Статистическое
исследование состоит из трех основных стадий:
•
статистического наблюдения;
• первичной
обработки, сводки и группировки результатов наблюдения;
• анализа
полученных сводных материалов.
Все эти этапы
связаны между собой, отсутствие одного из них ведет к разрыву целостности
статистического исследования.
Первой
стадией статистического исследования является метод статистического наблюдения
– научно организованный сбор данных, при котором с помощью регистрации
обеспечивается достоверное установление факторов для последующей их обработки.
Этот метод обеспечивает полноту и представительность первичной статистической
информации [4].
На ряду с этим был применен метод библиографического анализа
с использованием учебной, методической
литературы, научных и периодических изданий, который помог определить
значимость данной темы в регионе, стране и т.д., ее актуальности на сегодняшний
день.
Для оценки наличия
и использования основных факторов производства были использованы абсолютные
величины, характеризующие абсолютные размеры изучаемых статистикой процессов и
явлений, отражающие их временные характеристики; относительные - динамики,
структуры, интенсивности развития, выражающие соотношение между количественными
характеристиками социально-экономических процессов и явлений, а также средние
величины статистики, в частности применены: средняя арифметическая, средняя
геометрическая и средняя гармоническая модели формул [13].
В процессе
исследования использования земельного фонда, основных производственных средств,
рассчитывались и анализировались относительные показатели интенсивности, такие
как выход стоимости валовой, реализованной продукции, прибыли, молока,
продукции откорма КРС, в расчёте на 100 га сельхозугодий, продукции пропашных
культур и свиноводства – на 100 га пашни [11].
В процессе
исследования наличия и использования основных производственных средств,
применены показатели: фондообеспеченность, фондовооружённость, фондоотдача и
фондоёмкость.
Следующим и
заключительным этапом нашего исследования являлся статистический анализ,
представляющий собой комплекс последовательных действий по обобщению конкретных
единичных фактов, образующих совокупность в целях выявления типичных черт и
закономерностей, присущих изучаемому явлению в целом.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |