Курсовая работа: Статистический анализ производства и продажи сахарной свеклы
∆б=Уi-У0;
∆ц=Уi-Уi-1.
Интенсивность
изменения уровней ряда динамики оценивается отношением текущего уровня к
предыдущему или базисному, которое всегда представляет собой положительное
число. Этот показатель принято называть темпом роста (Тр). Он
выражается в %, т.е.:
- базисный
метод -
цепной метод
Для выражения
изменения величины абсолютного прироста уровней ряда динамики в относительных
величинах определяется темп прироста (Тпр), который рассчитывается
по формуле:
Тпр=Тр-100.
Показатель
абсолютного значения одного процента прироста ( ) определяется как результат
деления абсолютного прироста на соответствующий темп прироста, выраженный в
процентах:
.
При анализе
динамического ряда урожайности сахарной свёклы видно увеличение урожайности в
отчётном 2007 г. на 133,7 ц/га или на 36,9 % по сравнению с базисным 1998 г.
Цепной метод анализа позволяет говорить об увеличении урожайности в 2007 г. по
сравнению с предыдущим 2006 г. на 16,7 ц/га или на 3,5 %. Максимальный темп
роста урожайности сахарной свёклы наблюдается в 2006 г., он составляет 112,6 %.
На 1 % прироста урожайности получают 3,2-6 ц/га.
Особое
внимание следует уделять методам расчета средних показателей рядов динамики,
которые являются обобщающей характеристикой его абсолютных уровней, абсолютной
скорости и интенсивности изменения уровней ряда динамики.
Методы
расчета среднего уровня ряда динамики зависят от его вида и способов получения
статистических данных. Поскольку интервальный ряд динамики имеет равноотстоящие
уровни, то средний уровень ряда вычисляется по формуле:

.
Определение
среднего абсолютного прироста производится по формуле:


Средний темп
роста базисным и цепным методами вычисляется по формуле:

Средний темп
прироста получим, вычтя из среднего темпа роста 100%:
;
Для
определения среднего абсолютного значения одного процента прироста используем
формулу:
.
Одной из
задач, возникающих при анализе рядов, являются установленные закономерности
развития изучаемых явлений, поэтому необходимо выявить общую тенденцию в
изменении уровней, освобожденную от действия случайных факторов. Для этого в
расчетах мы применяем метод укрупнения периодов, метод скользящей средней,
метод аналитического выравнивания.
Используем метод
вариации, который даёт возможность оценить степень воздействия на урожайность
других варьирующих факторов (табл. 8).
Таблица 8
Вспомогательная
таблица для расчета показателей вариации
Годы |
Посевная площадь, га
(f) |
Урожайность, ц/га (x) |
(xf) |
Расчетные графы |

|

|

|

|
1998 |
353,4 |
362,5 |
128116 |
32,7 |
11556,2 |
1069,29 |
377887,1 |
1999 |
370,8 |
335,1 |
124245 |
60,1 |
22285,1 |
3612,01 |
1339333,3 |
2000 |
420,1 |
324,0 |
136111 |
71,2 |
29911,1 |
5069,44 |
2129671,7 |
2001 |
410 |
351,8 |
144221 |
43,4 |
17794 |
1883,56 |
772259,6 |
2002 |
421,7 |
382,3 |
161223 |
12,9 |
5439,9 |
166,41 |
70175,1 |
2003 |
385,4 |
408,1 |
157300 |
12,9 |
4971,7 |
166,41 |
64134,4 |
2004 |
405,3 |
425,4 |
172404 |
30,2 |
12240,1 |
912,04 |
369649,8 |
2005 |
400 |
426,0 |
170400 |
30,8 |
12320 |
948,64 |
379456 |
2006 |
348 |
479,5 |
166866 |
84,3 |
29336,4 |
7106,49 |
2473058,5 |
2007 |
280 |
496,2 |
138936 |
101 |
28280 |
10201 |
2856280 |
∑ |
3794,7 |
- |
1499822 |
479,5 |
174134,5 |
31135,29 |
10831905,5 |
ср. |
- |
395,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Средняя
урожайность сахарной свёклы за период с 1998-2007гг.:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |