Курсовая работа: Организация бюджетного цикла организации
По сравнению с 2007 годом себестоимость продукции в 2009
году уменьшилась на 2727 тыс. руб. или на 23,8%, это произошло в основном в
результате уменьшения материальных затрат на производство продукции.
Как свидетельствуют данные таблицы основными элементами
себестоимости молочной продукции являются материальные затраты и прочие затраты.
Материальные затраты в анализируемом периоде составили: 2007
год – 51,9%, 2008 год – 68,9%, 2009 год – 54,9%. В составе материальных затрат
основную долю составляет сырье, то есть молоко, закупаемое у
сельскохозяйственных производителей и у населения.
Структура
элементов затрат, свидетельствует, что производство ООО «КХ Нива» очень
материалоемкое. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости составляют
материальные затраты, причем в 2008 году их удельный вес возрос на 17%, а в 2009
году их доля снизилась на 14%, что связано с уменьшением объема производства
завода.
Анализ
данных таблицы показывает, что в структуре элементов затрат на производство
произошли значительные изменения. В 2009 г. увеличилась доля прочих затрат,
также возрос удельный вес затрат на заработную плату, амортизация основных
фондов. Доля прочих расходов велика из-за большого веса в них таких расходов
как содержание помещений, аренда оборудования, налога на землю, содержание
охраны.
Удельный вес заработной платы в структуре затрат увеличился
за 2007-2009 гг. на 6,7%. Доля амортизационных отчислений в структуре
себестоимости в 2009 году возросла на 0,6% по сравнению с 2007 годом.
Важный обобщающий
показатель себестоимости продукции – затраты на рубль продукции, который
выгоден тем, что очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли
производства и наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и
прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и
реализацию продукции к себестоимости произведенной продукции в действующих
ценах. В системе показателей экономической эффективности производства
анализируются такие показатели, как производство продукции на 1 рубль затрат, а
также снижение затрат на 1 рубль реализованной продукции (таблица 3.2).
Таблица
3.2 Анализ затрат на 1 рубль товарной и реализованной продукции за 2007-2009
гг. ООО «КХ «Нива»
Показатели |
2007
г. |
2008
г. |
2009
г. |
Отклонения |
Темп
роста, % |
2008
г. К 2007 г. |
2009
г. К 2008 г. |
2008
г. К 2007 г. |
2009
г. К 2008 г. |
Объем
производства товарной продукции, тыс. руб. |
14925 |
13955 |
10199 |
-970 |
-3756 |
93,5 |
73,1 |
Объем
реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
17352 |
18419 |
19578 |
1067 |
1159 |
106,2 |
106,3 |
Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
13537 |
11457 |
8730 |
-2080 |
-2727 |
84,6 |
76,2 |
Себестоимость
реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
14085 |
15633 |
17615 |
1548 |
1982 |
111,0 |
112,7 |
Затраты
на 1 рубль товарной продукции, работ, услуг, коп. |
90,7 |
82,1 |
85,6 |
-8,6 |
3,5 |
90,2 |
104,3 |
Затраты
на 1 рубль реализованной продукции, работ, услуг, коп. |
81,2 |
84,9 |
90,0 |
3,7 |
5,1 |
104,6 |
106,0 |
Данные таблицы 3.2 говорят о том, что себестоимость затрат на
1 рубль произведенной (товарной) продукции сложилась ниже уровня 2007 года на
9,8% и составила в 2008 году 0,82 руб. против 0,91 руб., и выше уровня 2007
года на 4,3% и составила в 2009 году 0,86 руб. Таким образом, на протяжении
анализируемого периода себестоимость на 1 рубль произведенной продукции имеет
тенденцию к уменьшению благодаря опережающему росту доходов над ростом затрат.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |