Курсовая работа: Экономическая эффективность и конкурентоспособность овощеводства в ООО "Племзавод Котлубань"
Экономия средств по себестоимости как видно из
таблицы №9 «Оценка конкурентоспособности отрасли» составила по сравнению со
сравниваемым предприятием 247,179–503,49=-256,341, а по сравнению со среднеобластными
показателями -207,691, причем и цена реализации превысила себестоимость
продукции на 32%; тогда как в ГУП ОПХ «Орошаемое» 4,7%, тогда как в среднем по
области этот показатель, следуя из среднестатистических данных равен 11,39%.
Отсюда следует, что себестоимость продукции, которая, как видно из таблицы,
позволила наценить 78,87 коп на 1 центнер, отсюда и соответственно уровень
совокупной рентабельности выше чем среднестатистические.
3.3 Перспективная экономическая
эффективность производства и реализации продукции овощеводства в ООО «Племзавод
Котлубань»
Урожайность
– важнейший показатель, отражающий уровень интенсификации сельскохозяйственного
производства. От правильного планирования и прогнозирования уровня урожайности
сельскохозяйственных культур во многом зависит качество планового
экономического уровня таких экономических категорий, как себестоимость,
производительность труда, рентабельность и другие экономические показатели.
Таким образом, урожайность культур в каждом хозяйстве играет одну из первых
ролей, и производитель сельскохозяйственной продукции должен стремиться к
постоянному повышению урожайности всех культур.
Урожайность играет
важную составляющую роль в основных экономических показателях производства
любого предприятия. Согласно показателям таблицы №8, этот экономический
показатель отстает от среднестатистических на 40%, однако и трудоемкость (технологическая)
равна 62,85 от показателей по области. Расчет перспективы урожайности можно
лишь теоретически, если не подкачают природно-климатические условия. С
применение удобрений с учетом потребностей почв в NPK; увеличится урожайность.
Также использование для выращивания овощей больше в закрытом грунте, что
позволит круглогодично поставлять свою продукцию на рынок потребителей. Можно
отметить место в отрасли растениеводства в экономике предприятия овощи занимают
второе, связано может быть, что занимается овощеводством ООО «Племзавод
Котлубань» относительно недавно, площади посева не занимают по данным 2008 г.
¼ площадей, увеличение посевных площадей
оправдает себя даже при такой урожайности.
Если взять посевную площадь и урожайность
овощей из таблицы №6, то получаем всего произведено центнеров, т.е. 70784, сформировавшаяся
себестоимость 1 ц.р 247,179.
В этом разделе будет представлен расчет
эффективности производства и реализации продукции овощеводства на перспективу.
За перспективу возьмём 2009 год. При этом основные исходные данные
(производственные и полные затраты, цена реализации) корректируются с учетом
индексов-дефляторов. И начнем мы с производства. (уровень инфляции 1,10%)
Таблица 11. Экономическая эффективность
производства продукции овощеводства в ООО «Племзавод Котлубань» на 2009 г.
Показатели |
2008 г. |
2009
г.
|
Урожайность,
ц/га (продуктивность, ц/гол.) |
221,6 |
255,6 |
Производственная
себестоимость 1 ц, руб. |
247,17 |
249,89 |
Цена
реализации 1 ц, руб. |
326,046 |
331,63 |
Окупаемость
производственных затрат, руб. |
1,319 |
1,3271 |
Стоимость
валовой продукции с 1 га, руб. |
20912,916 |
24120,958 |
Чистый
доход, руб., в расчете на: |
|
|
Овощам, тыс.
руб |
5058,916 |
8092,568 |
1 га посева |
65,352 |
75,38 |
1ц
продукции |
78,876 |
81,74 |
Производственные
затраты, т.р |
5058,916 |
16028,39 |
Уровень
рентабельности по чистому доходу, % |
0,319 |
0,327 |
Если мы будем рассматривать экономическую
эффективность производства продукции, с учетом того, что вносятся удобрения, мы
видим, что повышается урожайность, в целом на 34 ц/га, в результате, если взять
расчет производства ц, этот показатель увеличиться. В итоге валовая продукция
приблизительно увеличится на такое же пропорциональное соотношение А из-за
того, что с каждым годом растут цены на любой вид продукции, то и как следствие
растут цены на зерно. Окупаемость производственных затрат соответственно
вырастет, из-за цены реализации.
Теперь, когда мы рассмотрели экономическую
эффективность производства зерна, можно рассмотреть и реализацию этой
произведенной продукции.
Таблица 12. Экономическая эффективность
реализации продукции овощеводства в 2009 г.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
Товарная
продуктивность, ц/га |
160,6821 |
162,4496 |
Полная
себестоимость, руб. |
247,179 |
249,89 |
Цена
реализации 1 ц, руб. |
326,046
046
|
331,63 |
Окупаемость
полных затрат, руб. |
1,319 |
1,3271 |
Прибыль,
руб., в расчете на: |
|
|
1 ц
продукции |
78,86 |
81,74 |
1 р
полных затрат |
0,3191 |
0,3271 |
Уровень
совокупной рентабельности, % |
31,91 |
0,327 |
Из расчетов этой таблицы также видно, что в 2009
году показатели выросли по сравнению с 2008 годом. Это можно объяснить тем, что
из-за внесения удобрений увеличиваются затраты, а следовательно и
себестоимость. И тем, что повышается урожайность. При этом прибыль
увеличивается незначительно окупаемость повышается.
Итак, если мы будем рассматривать деятельность
по производству продукции овощеводства ООО «Племзавод Котлубань» на
перспективу, то видим, что растет производство (т. к. увеличивается
урожайность), а следовательно и реализация. При этом все показатели растут, и
учреждение продолжает получать прибыль.
Выводы и предложения
Подводя итог данной курсовой работы можно
сказать, что ООО «Племзавод Котлубань» МУСС за 2008 г. имеет
небольшую численность работников и большой объем продаж по овощам. Основной
отраслью учреждения в сельскохозяйственном производстве является животноводство,
а овощеводством предприятие занимается недавно. Но несмотря на это,
деятельность приносит стабильно прибыль.
Кредиторская задолженность, исходя из данных
баланса, уменьшена по сравнению за предыдущий год, увеличены оборотные активы
предприятия, которые, как известно, являются быстро приносящими доход, займы и
кредиты увеличились на 115%, также как и нераспределенная прибыль. Но в целом
баланс имеет положительное сальдо, хотя чистая прибыль исходя из формы №2
отчета о прибылях и убытках уменьшилась по сравнению за 2007 г. почти в
два раза.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |