Дипломная работа: Управление материально-техническим обеспечением (на примере ООО "НПАТП")
2.2 Оценка финансового
состояния ООО "НПАТП"
В настоящее время
развитие экономики претерпевает как головокружительные взлеты, так и ощутимые
падения. Для того чтобы организации смогли предвидеть свое финансовое состояние
на ближайшее будущее, необходимо проведение финансового анализа. Кроме того, с
помощью финансового анализа вырабатываются стратегия и тактика развития
организации, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль
за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства,
оцениваются результаты деятельности организации, ее подразделений и работников.
Оценка финансового
состояния предприятия позволяет не только подвести итоги хозяйственной деятельности,
но и оценить потенциал предприятия на будущее, подготовить материал для
принятия управленческих решений. Это необходимо не только для руководства самой
фирмы, но и для внешних партнеров. Всех, кто связан с предприятием
экономическими отношениями интересует результат управления финансовыми
ресурсами, т.е. показатели финансового состояния, которые должны быть такими,
чтобы партнеры могли определить надежность предприятия, решить выгодно ли им
продолжать экономические отношения.
Основными функциями анализа
финансового состояния предприятия являются:
- объективная оценка
финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой
активности предприятия;
- выявление факторов и
причин достигнутого состояния и полученных результатов;
- подготовка и
обоснование управленческих решений в области финансов;
- выявление и мобилизация
резервов улучшения финансового состояния и финансовых результатов, повышения
эффективности всей хозяйственной деятельности [34, с.307].
В процессе анализа
финансового состояния предприятия использована финансовая отчетность ООО
"НПАТП", в частности бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и
убытках за 2007-2008гг., которые представлены в приложениях.
Одной из ключевых задач
анализа является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость,
которая характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным
манипулированием денежными средствами и эффективным их использованием в
процессе текущей деятельности.
Для оценки финансовой
устойчивости предприятия используются относительные и абсолютные показатели
[19, с.367].
Рассчитаем относительные
показатели финансовой устойчивости по следующим формулам:
- Коэффициент финансовой
независимости –
, (1)
где СК – собственный
капитал;
ВБ – валюта баланса.
- Коэффициент финансовой напряженности –
, (2)
где ЗК – заемный капитал.
- Коэффициент самофинансирования –
(3)
- Коэффициент задолженности –
(4)
- Коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных активов
, (5)
где ВОА – внеоборотные
активы.
- Коэффициент имущества
производственного назначения –
, (6)
где З – запасы.
Относительные показатели
финансовой устойчивости за 2007 и 2008гг. рассчитаем по данным Приложения А и
Приложения Б соответственно. Для лучшей наглядности и удобства сравнения
показателей, данные представим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 –
Относительные показатели финансовой устойчивости за 2007-2008гг.
Наименование показателя |
2007 |
2008 |
Отклонение (+,-) |
Рекомендуемое значение |
Коэффициент финансовой независимости |
0,00 |
0,00 |
0 |
Выше 0,5 |
Коэффициент финансовой напряженности |
1,15 |
1,22 |
0,07 |
Не более 0,5 |
Коэффициент самофинансирования |
0,00 |
0,00 |
0 |
Больше или равно 1 |
Коэффициент задолженности |
7421,5 |
7958,7 |
537,2 |
Не выше 0,67 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных
активов |
1,02 |
1,51 |
0,49 |
Индивидуален для каждого предприятия |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,60 |
0,51 |
-0,09 |
Больше или равно 0,5 |
Из таблицы видно, что
коэффициент финансовой независимости ниже рекомендуемого значения. Это говорит
о том, что предприятию не хватает собственного капитала. Превышение
коэффициента финансовой напряженности над рекомендуемым значением
свидетельствует о большой доли заемных средств, что в свою очередь лишает
независимость предприятия от кредиторов. Соответственно и коэффициент
самофинансирования будет ниже 1, и коэффициент задолженности ниже
рекомендуемого 0,67, поскольку заемный капитал во много раз превышает собственный.
Причем значения этих показателей не меняется и в 2008 году. Что, несомненно,
является негативным фактором.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |