Дипломная работа: Определение рыночной стоимости бизнеса ООО "Фокус"
V= (Стmin + 4 x Стср + Стmax)/ 6, (18)
где: Стmin – минимальная стоимость объекта;
Стср – средняя стоимость объекта;
Стmax – максимальная стоимость объекта;
В качестве минимальной стоимости предприятия принимается стоимость,
определенная по пессимистическому сценарию – 454 000 рублей. Среднюю стоимость
высчитаем как среднее арифметическое всех стоимостей – 605 000 рублей.
Максимальная стоимость определена по оптимистическому сценарию и составит – 756
000 рублей.
Таким образом,
стоимость предприятия, рассчитанная методом капитализации прибыли, составит, с
учетом корректировок и округлений 605 000 (шестьсот пять тысяч) рублей.
В
процессе определения рыночной стоимости ООО "ФОКУС" использовались
метод чистых активов и метод капитализации.
Использованные
в работе методы расчета рыночной стоимости дали следующие результаты:
затратный
подход - 581 000 руб.;
доходный
подход - 605 000 руб.
Для
определения итоговой величины стоимости действующего предприятия учитывались
цель оценки и используемое определение стоимости, характер деятельности предприятия
и его активов, количество и качество данных, использованных для обоснования
вышеупомянутых методов оценки.
Преимуществом
метода на основе стоимости активов является то, что он предполагает оценку
имеющихся у предприятия активов. В то же время метод чистых активов не
позволяет учесть уровень доходности бизнеса.
Метод чистых активов
определяет стоимость бизнеса как стоимость имущества за вычетом обязательств.
Как уже говорилось, использование метода чистых активов целесообразно при
оценке холдингов, инвестиционных компаний, крупных промышленных предприятий,
которые располагают «значительными» активами. В данном случае значения,
полученные данным методом, носят ориентировочный характер. Данный факт должен
быть учтен при присвоении методу весовых коэффициентов.
Метод капитализации
прибыли имеет следующие преимущества:
-
простота
расчетов;
-
отражает рыночную
коньюктуру;
-
учитывает
экономическое устаревание предприятия в случае превышения величины рыночной
стоимости, полученной методом стоимости чистых активов, по сравнению с
величиной рыночной стоимости, полученной методом капитализации прибыли.
В мировой практике этот
метод используется чаще других, так как точнее определяет рыночную стоимость
предприятия, интересует инвестора потому, что с помощью этого метода можно
узнать ту сумму, которую инвестор будет готов заплатить с учетом будущих
доходов от бизнеса.
В
процессе оценки метод капитализации прибыли позволил учесть доходность вложений
в данное предприятие с учетом объемов выручки от реализации услуг, а также
рыночный аспект, так как требуемая ставка дохода основывалась на рыночных
данных.
Метод
капитализации считается наиболее приемлемым по инвестиционным мотивам, т. к.
любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном
счете, покупает не набор активов, а поток будущих доходов, позволяющий ему
получить прибыль, окупить вложенный капитал и повысить свое благосостояние.
С учетом
вышеизложенного, ниже в таблице приведены весовые коэффициенты, в %, отражающие
долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости.
Таблица 54 –
Определение веса для согласования результата
Показатели |
Подход |
Затратный |
Доходный |
Достоверность
информации |
50 |
50 |
Полнота информации |
40 |
60 |
Допущения, принятые в
расчетах |
40 |
60 |
Способность учитывать
действительные намерения покупателя и продавца |
30 |
70 |
Способность учитывать
конъюнктуру рынка |
30 |
70 |
Итого |
38 |
62 |
Обоснованная
рыночная стоимость – ООО «ФОКУС», полученная в результате согласования
результатов представлена в таблице 54.
Таблица
55 – Средне взвешенная стоимость ООО «Фокус»
Метод |
Рыночная стоимость,
руб. |
Вес, % |
Средневзвешенная
стоимость, руб. |
Метод стоимости чистых
активов |
581 000 |
0,38 |
220 780 |
Метод капитализации |
605 000 |
0,62 |
375 100 |
Средневзвешенная
стоимость |
|
100 |
595 880 |
Таким
образом, основываясь на основе имеющейся информации и данных, полученных в
результате проведения настоящего анализа с применением методик оценки, можно
сделать следующее заключение.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 |