Дипломная работа: Філософький грунт та стиль літературних творів Джеляледіна Румі та Григорія Савича Сковороди. Порівняння, спільні риси.
Таким чином, суфійський
наставник, що є «проводирем, мудрецем і тому подібне», займається діяльністю,
яку можна вважати багатофункціональною. Як керівник він указує шлях, але йти по
ньому шукач повинен самостійно. Як філософ він любить мудрість, у кращому
розумінні цього слова. Проте любов для нього означає діяльність, а не просто
насолоду. Як друг він є братом і порадником, він заохочує шукача і допомагає
йому сформувати свою точку зору. Наставник робить величезний вплив на формування
поглядів учня завдяки спроможності довідуватися про потреби іншого.
Програма духовного Шляху
починається з усунення в учня психічних «вузлів», комплексів і схильностей,
пов’язаних із мирськими пристрастями .Через деякий час він знаходить психічну
рівновагу і моральне здоров’я. Суфій вчить рівновазі за допомогою поз і
прямування, що містить у собі контроль над діями і діяльністю тіла за допомогою
концентрації і медитації.
Для того, щоб направити духовний
розвиток учня, майстер контролює усе його поводження аж до тонких подробиць.
Суфійський майстер є сполучною ланкою між учнем і його метою.
З оцінки
суфізму, життя в гармонії з суспільством – це найболючіша форма аскети та умертвіння плоті. Звідсіля витікає, що для прочанина недостатньо одного лише духовного
шляху. Щоб досягти завершеності, він повинен вміти також пристосуватися
до суспільства і жити у злагоді з ним. Йому слід
не тільки служити іншим, але й ніколи не мати відчуття, що його турбують,
і не дратуватися в спілкуванні з іншими людьми. Наставника називають мудрим,
той, що все знає.
І нарешті, незважаючи на
багатогранність суфізму, одна особливість залишається загальною для всіх
суфійських шкіл, що полягає в тлумаченні принципу і суфійського ідеалу любові.
Суть його полягає в злитті з Богом через любов, а це потребує, насамперед,
любові один до одного і до всього сущого.
2. ГРИГОРІЙ САВИЧ
СКОВОРОДА
Григорій Савич Сковорода
народився 22 листопада за Юліанським і 3 грудня за Григоріанським календарем
1722року в українській козацькій сімї в селі Чорнухи Лубенського полку на
Полтавщині. По закінченні сільської школи, де він навчився читати, писати,
рахувати, а також оволодів мистецтвом церковного співу, батько послав його до
Києва, де він 1734 р. вступив до Могилянської академії, що була побудована на
зразок єзуїтських колегіумів і як вища теологічна школа давала не лише духовну
освіту, а й забезпечувала здобуття належного рівня світських знань для
селянської і шляхетської молоді країни. Викладання у Києві велося латинською
мовою.
Тут він здобув ґрунтовні знання
у галузі античної, середньовічної і новітньої філософії та літератури. Не
завершивши у Могилянській академії своєї філософської і теологічної освіти,
Сковорода пішов з останнього теологічного класу і подався за кордон з метою
«видеть чужие края». Сковорода вирушив до Буди, Братислави і Відня. Ймовірно,
він побував також в Італії та Німеччині. Через два з половиною роки повернувся
в Україну і в 1751 році почав викладати поетику у Переяславському колегіумі.
Тут він написав свій перший вірш «Рассуждение о поєзии и руководство к искуству
оной».
Винятковий педагогічний хист
Сковороди виявився під час його викладацької діяльності. Про новий метод
навчання повідомляє Ковалинський: «Сковорода начал больше возделывать сердце молодого воспитанника своего и,
разсматривая природныя склонности его, помогать только природе в
ращении направлением легким, нежным, нечувствительным, а не безвременно
обременять разум его науками».
Цей новий метод виховання, а також своєрідне розуміння проблем поетичного
мистецтва скоро спричинилися до ускладнень стосунків Сковороди з начальством і
його звільнення. Залишивши Переяслав, він зупиняється поблизу у Кав раї і стає
там домашнім вчителем у родині поміщика Омари. Однак через кілька місяців він
втратив і це місце. Подорожує до Москви, де тамтешня теологічна академія
докладає зусиль з метою прихилити його до викладацької діяльності. Після цього
повернувся в Україну, де він у Кав раї знову посів місце домашнього вчителя.
З повідомлення про звільнення у
Переяславі для Сковороди почався час тяжких роздумів і випробувань, що привели
його до рішучого повороту у житті.
1759р. Сковорода стає вчителем
поетики у Харківському колегіумі; Сковорода жив, як справжній чернець, але він
не хотів належати до чернецтва і негативно ставився до відповідних зовнішніх
атрибутів.
Через рік Сковорода знову
повертається до Харкова, де у колегіумі викладає грецьку мову. Знайомиться з
Ковалинським, який незабаром стає його учнем і другом. 1764р. вони обидва
подорожують до Києва, де ченці відомої Печерської лаври роблять спробу умовити
Сковороду вступити до них у монастир. Повернувшись до Харкова, сковорода більше
не поновлює своєї викладацької діяльності. У 1766 році відбулася зустріч з
посланцем Катерини ІІ, яка виявила бажання бачити його біля себе у ролі
придворного філософа. 1769 р. у Харківському колегіумі виникла конфліктна
ситуація із шкільною інспекцією, і Сковорода остаточно відмовився від своєї
академічної викладацької діяльності, з того часу надавши перевагу мандрівному
житті.
1770р. з ним трапився випадок,
що глибоко вразив його і мав вирішальний вплив на його подальше життя.
Ковалинський передавав враження Сковороди у його біографії: «встав рано, пошел
я в сад прогуляться. Перове ощущение , которое осязял я серцем моим, была некая развязанность, свобода, бодрость, надежда с
исполнением. Введя в сие расположение духа всю волю и все желания мои,
почувствовал я внутрь себя чрезвычайное движение, которое преисполняло меня
силы непонятной. Мгновенно излияние некое сладчайшее наполнило душу мою от
котораго вся внутренняя моя возгорелась огнем».
ФІЛОСОФІЯ
СКОВОРОДИ
Класична українська філософія, з одного
боку, починається із Г.Сковороди, який має таке саме значення для української
культури й філософії, як І.Кант – для німецької.
«Весь світ, - наголошує
Г.Сковорода, - складається з двох натур: одна видима, друга невидима. Видима
називається створіння, а невидима – Бог. Ця невидима натура або Бог, всі
створіння пронизує й утримує, скрізь і завжди був, є й буде». Проблема Бога
нерозривно пов’язана з проблемою тлумачення Біблії.
Другий метод тлумачення
біблійних текстів належить Сковороді. У своєму методі він ототожнює Біблію з
людиною. «Як людина, говорять, складається з тіла, душі й Духа, - пише він, так
і Писання, дане божественною щедрістю для спасіння людей, також складається з
тіла, душі й Духа». Звідси його вчення про три смисли Біблії: буквальний
(«тілесний»), моральний («душевний») і філософський («духовний»). Біблія на
думку Сковороди, є символічний світ.
Свій метод тлумачення Біблії він
описує такими словами: «Біблія є справжня ліщина. Зірви з тієї ліщини один
горіх, один лиш горіх. Розкуси його і розжуй. Тоді розжував ти всю Біблію. Усі
цієї ліщини горіхи шкаралущею ж дуже різняться, а зерном не кажу подібні, а те
ж саме».
Власне, цим «горіхом», тобто
ключовим символом або, інакше кажучи, ключем розуміння символічного світу
Біблії й людини, є для нього серце, тому що й Біблія «вчить про людське серце»,
і «голова всього в людині – людське серце». Для Сковороди пізнання Біблії й
самопізнання одне й те ж саме. «Не пізнавши себе, як пізнаєш Біблію?», -
запитує він. І закликає: «Пізнай же спершу самого себе, тоді й пізнаєш Адама з
Євою».
Г.Сковорода використовує не
раціональний метод тлумачення Біблії, а алегоричний метод, демонструючи не
критичність, по а певну толерантність, довіру до неї. Це пояснюється тим, що
Г.Сковорода був не просто філософом. Він виступає в українській філософській
думці філософом-теософом.
Сковородинівське поняття «істинна
людина» подібне також і до поняття «внутрішня людина» , що у кожній людині є
дві людини: «по-перше, зовнішня людина, чуттєва: цій людині служать п’ять
чуттів, але вони отримують силу свою від душі; по-друге – внутрішня людина, це
сокровенне людини».
Черпає щастя, хто діє й
насолоджується активністю, чия увага спрямована всередину себе, - той справді
досконалий містик. Перелічені тут ознаки, які характеризують містика
зустрічаються у наступному фрагменті сковородинівського тексту: «Щастя твоє
всередині тебе, тут центр його закопаний: пізнавши себе, все пізнаєш. Не
пізнавши себе, у пітьмі ходитимеш, і лякатимешся страху, де його й не було.
Пізнати себе повно, пізнатися й здружитися із собою – це невід’ємний мир,
істинне щастя й мудрість досконала». Сковорода не є звичайним містиком.
З усіх технічних прийомів, які
застосовуються під час творення молитви особливо виділяє прийом концентрації
уваги. «Молитва, - зазначає він, - є ніщо інше, як відчуження від видимого
світу. Тому потрібно закривати розум свій в молитві. Де стоїть тіло, там і
розум хай буде з нами, не маючи ніякого помислу під час молитви».
Щодо інших технічних прийомів,
які використовують техніки дихання, молитовної пози, то вони відходять на
задній план і мають допоміжне значення. Один прийом загальнообов’язковий:
увагою стояти в серці.
Г.Сковорода дуже високо цінить
молитву Ісусову. «Молитва й терпіння, терпіння й молитва, - це є мені межа, і
щит, і сила, і надія, і втіха, і мир», пише він. Молитва Ісусова є для нього
ознакою істинної людини. Ось Павло , - пише філософ, - визначає здоров’я серця:
«Завжди радійте! Безперестанку моліться! Подяку складайте!». Коли таке серце є,
тоді ти не старий є чоловік і не гроб поваплений, але цілий, нетлінний і новий!
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |