Курсовая работа: Местные бюджеты: особенности их формирования и использования
В России местные налоги и
сборы, которые призваны обеспечить финансовую самостоятельность местного
самоуправления, в настоящее время составляют лишь «от 8 до 17% доходной базы
местных бюджетов, формирование которой преимущественно осуществляется за счет
неподконтрольным местным властям источников».
Местные налоги и сборы не
покрывают большей части расходов, связанных с реализацией вопросов местного
значения, что нарушает конституционный принцип самостоятельности местного
самоуправления. Для укрепления необходимо закрепить за местными бюджетами стабильные
налоговые источники и делать ставку на расширение закрепленных за местными
бюджетами налогов и сокращение удельного веса безвозмездных перечислений из
бюджетов других уровней. Предлагается, отказавшись от бюджетного выравнивания с
использованием фондов финансовой поддержки муниципальных образований, перейти
от практики расщепления налоговых поступлений между уровнями бюджетной
вертикали к закреплению за каждым уровнем бюджетной системы собственных налогов
по принципу «один налог — один бюджет»[6].
В федеральном бюджете на
2006 г. нашли отражение цели и задачи, поставленные Правительством, которые
направлены на достижение значительного улучшения социального положения и
благополучия работников бюджетной сферы, повышение качества предоставляемых
государством услуг в сфере здравоохранения и образования; на совершенствование
различных механизмов планирования и исполнения бюджета, включая
бюджетирование, ориентированное на результат. Бюджет включает целый ряд новых
федеральных целевых программ, которые прошли усовершенствованную, более жесткую
процедуру утверждения.
Важная особенность
данного бюджета — усиление аспекта развития, понимаемого, прежде всего, как
обеспечение стабильной экономической ситуации в Российской Федерации,
улучшение инвестиционного климата, создание дополнительных пред-посылокдля
инвестиций в российскую экономику, создание новых рабочих мест, подъем уровня
благосостояния российских граждан.
В 2004 г. темп прироста
инвестиций был 10,5%, в прошлом году — чуть более 10%, а в этом году составит
более 11%. То есть сохраняются достаточно высокие темпы инвестиций, которые
станут базовой основой для будущего экономического роста.
Вся наша экономическая
политика акцентируется на приросте частных инвестиций, на увеличении
возможностей частного инвестора в Российской Федерации. Поэтому и
налогово-бюджетная политика, и денежно-кредитная политика, на которых базируется
бюджет, должны обеспечивать сохранение предсказуемых, комфортных условий для
бизнеса.
Экономический рост в
текущем году составит более 6%, что будет опережать средний рост мировой
экономики. Кроме того, будет обеспечено снижение темпов инфляции, и тем самым с
каждым годом цены на все, особенно потребительские, товары будут более
доступны.
Если задача снижения
инфляции в 2006 г. до 9% и ниже будет выполнена, достигнутый уровень инфляции
будет самым низким за последние 15 лет. Но на этом нельзя останавливаться,
к2008 г. нужно довести инфляцию до 5,5%. Это — важная политичес- I кая задача,
решение которой даст существенный дополнительный стимул работе всей экономики.
Это означает, что кредиты
в нашей экономике будут не по 15%, а в среднем по 7% в 2008 г. Деньги будут
предоставляться банками не на 3 года, а на 5,7, 10 лет, что обеспечит
существенное расширение объемов инвестиций, доступности кредита, как предприятиям,
так и гражданам. Будет обеспечиваться большая сохранность пенсий и заработной
платы, которые получают граждане, чьи зарплата и пенсии прирастают более
медленными темпами, чем у населения, занятого в предпринимательском секторе.
В 2007 г. запланировано
ускорение возмещения экспортного НДС и тем самым существенное снижение
барьера, связанного с возмещением, с разрешительным порядком возмещения,
который дестимулирует экспортные операции.
К факторам активизации
экономического развития, несомненно, относится и увеличение инвестиционной
составляющей в федеральных целевых программах, принятие целого ряда новых
федеральных целевых программ.
Одной из особенностей
федерального бюджета на 2006 г. является создание Инвестиционного фонда в
объеме 69,7 млрд. руб., средства которого должны направляться на реализацию
крупныхинвестиционных и инновационных проектов. За счет этого фонда в текущем
году будут осуществляться проекты в партнерстве с частными инвестициями. Тем
самым улучшится инфраструктура, прежде всего, развитых транспортных узлов,
портов и аэропортов, крупных городов, других проектов в области авиации,
судостроения, дорожного хозяйства, которые, в свою очередь, обеспечатулучшение
климата и базу для дальнейшего экономического роста.
Первые шаги по
разграничению полномочий, закреплению полномочий и доходных источников в 2005
году показали, что бюджетная сбалансированность субъектов Российской Федерации
не уменьшилась, что позволяет и в текущем году на федеральном уровне и на
уровне субъектов Российской Федерации провести дополнительные меры по
социальной поддержке и бюджетников, и различных социальных групп населения.
Всё это является залогом успешного проведения муниципальной реформы
Кроме того, с 1 января
будет повышено денежное довольствие военнослужащих на 15%, а в рамках судебной
реформы, повышения независимости судей и борьбы с коррупцией в судах будет
повышено содержание судей с 1 июля на 32%, то есть оно будет опережающим по сравнению
со всем бюджетным сектором.
Если в результате
изменения бюджета увеличиваются расходы, то за счет высоких цен на нефть в экономику
вливаются дополнительные средства, которые для экономики оказываются лишними,
вызывают дополнительную инфляцию. Поэтому необходимо сдерживать такого рода
увеличение расходов.
Сегодня прогноз
социально-экономического развития и бюджет между собой сбалансированы. Если
государственные расходы увеличить, значит, снова будет возникать опасность
невыполнения плана по инфляции. Поэтому дальнейшие шаги по увеличению расходов
могут быть для страны критически опасными, подстегнут инфляцию в сфере так называемой
немонетарной инфляции, или изменения тарифов государством.
Текущий год — это год
предельного уровня, год без резервов по сдерживанию инфляции. Поэтому удержать
инфляцию на запланированном уровне — не более 9% — важнейшая задача года[7].
В структуре бюджетной
системы субъектов Федерации выделяется новый уровень бюджетов — бюджеты городских
округов и консолидированные бюджеты муниципальных районов (МР), состоящие из
бюджетов районов и бюджетов поселений.
Для успешного
функционирования бюджетной системы «четвертого» уровня необходимо за месяц до
начала финансового года принять ряд нормативно-правовых актов. Особое значение
приобретают решения об установлении земельного налога, налога на имущество физических
лиц, единого налога на вмененный доход, а также правовые акты об использовании
муниципального имущества, так как именно эти доходы будут определять доходную
базу бюджетов поселений.
Закон № 120-ФЗ,
законодательно закрепивший за местными бюджетами налоговые доходы, не учитывает
дополнительные полномочия, переданные на муниципальный уровень законами
131-ФЗ, 199-ФЗ, 73-ФЗ и 210-ФЗ. Осуществление новых полномочий влечет за собой
увеличение расходных обязательств местных бюджетов.
Среди зачисляемых в
бюджеты муниципальных образований (МО) доходных источников наиболее объемным
является налог на доходы физических лиц, его удельный вес в общей сумме
налоговых доходов бюджета Одинцовского МО 2006 г. составляет 42% (785 млн.
руб.).
Действующее налоговое
законодательство предусматривает зачисление налога на доходы физических лиц по
месту работы. В связи с этим местные бюджетные недополучают значительные
финансовые ресурсы для развития своих территорий.
Например, более 70%
работоспособного населения работают в г. Чите, следовательно, подоходный налог
с их заработной платы зачисляется в бюджет г. Читы, а всеми социальными
услугами они пользуются, как правило, по месту жительства (детские сады,
школы, больницы и т.д.).
При этом социальные,
имущественные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц производятся
по месту проживания налогоплательщика, т.е. возврат сумм налога производится из
бюджета, в который он не поступал. Поэтому, на наш взгляд, необходимо в Налоговом
кодексе предусмотреть норму, устанавливающую порядок уплаты налога на доходы
физических лиц по месту жительства налогоплательщика, что позволит создать
более благоприятные условия для проживания граждан и для развития социальной
инфраструктуры МО.
Следует снова вернуться к
вопросу о введении прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц, снизив
при этом налоговую нагрузку для тех категорий граждан, доходы которых не
превышают 100,0 тыс. руб. в год. В основном это работники бюджетной сферы: учителя,
врачи, деятели науки и культуры. В то же время предлагается увеличить ставку
налога для категорий граждан с доходами свыше 1,0 млн. руб. в год. В ситуации,
когда имеет место резкое расслоение населения по уровню доходов, применение
единой ставки подоходного налога, по меньшей мере, нелогично. Ссылка на то, что
люди с высокими доходами будут их скрывать, не основательна. Органы
финансового контроля должны работать эффективно при любой шкале налога на
доходы физических лиц.
Дифференцированная шкала
налогообложения позволит более равномерно перераспределять налоговую нагрузку,
иметь целевую ориентацию на улучшение финансового положения большинства
граждан, ограниченных в размере доходов в силу специфики их работы, а также
обеспечит гарантированное перекрытие выпадающих доходов бюджета от снижения
налоговой ставки поступлениями налога от высокодоходных категорий граждан.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |