Учебное пособие: Управление затратами
Устанавливаем драйверы
продуктов, с помощью которых затраты с операций будут перенесены на изделия:
- технические расчеты:
листы формата А4, всего 250 ед.;
- рабочая документация:
листы, приведенные к формату А1, всего 90 ед.;
- корректировка
документации: количество доработанных и переработанных чертежей, приведенных к
формату А1, всего 12 ед.
В качестве
драйвера затрат по техническим расчетам и рабочей документации выбрано
количество листов определенного формата. Очевидно, что это не очень объективный
показатель распределения затрат. Можно было бы взять за базу распределения
время, затраченное инженерами на разработку чертежа определенного формата, но
это чрезвычайно усложнило бы рассматриваемый метод, а, кроме того, время,
потраченное на вычерчивание конструкции, не является показателем совершенства
конструкции. Данным рассуждением мы подчеркиваем субъективность метода AB-костинга,
однако, это лучше сложившейся практики распределения затрат на подготовку
производства пропорционально заработной плате рабочих, которые будут
изготавливать эти изделия в основных цехах предприятия. Прямопропорциональная связь:
затраты на подготовку производства изделия – зарплата основных рабочих,
сомнительна. Действительно, чем больше затрат вложено в конструирование
изделия, тем более оно совершенно и тем меньше средств должно пойти на его
изготовление, в частности и на заработную плату рабочих.
Нам
известно количество чертежей в листах формата А1, а также количество страниц в
пояснительной записке к чертежам по каждому изделию. Известны также те чертежи,
которые подвергалась доработке по каждому изделию – табл. 2.4.
2.4
Распределение объема документации по изделиям, ед.
Показатель |
Технические расчеты |
Рабочая
документация
|
Корректировка
документации
|
Изделие X |
150 |
60 |
4 |
Изделие Y |
100 |
30 |
8 |
Итого документации, ед. |
250 |
90 |
12 |
Ставка распределения, тыс. руб./ед. |
0,7 |
3,51 |
4,17 |
Определим
ставки распределения затрат по каждому драйверу. По техническим расчетам имеем:
176 тыс. руб./250 ед. = 0,7 тыс. руб./ед.; по рабочей документации: 316 тыс.
руб./90 ед. = 3,51 тыс. руб./ед.; по скорректированной документации: 50 тыс.
руб./12 ед. = 4,17 тыс. руб./ед. Исходя из данных табл. 2.4, рассчитаем затраты
ОГК, отнесенные на изделия в течение года.
Изделие X: тыс. руб./год.
Изделие Y: тыс. руб./год.
Аналогично
можно распределить и затраты, связанные с разработкой технологической
документации. Затраты на подготовку данных изделий будут полностью включены в цену
изделий. В позаказном методе учета затрат цена обычно устанавливается в
зависимости от понесенных предприятием расходов. Поэтому важно правильно
выбрать базу распределения затрат на подготовку производства, так как от этого
будет зависеть цена изделия, которую должен будет уплатить заказчик.
4. Калькулирование
в системе «точно в срок» (Just In Time) – JIT
калькулирование
Рассмотрим 2 способа
калькуляции по последней производственной операции.
Следует отметить 2
особенности:
а) материалы,
незавершенное производство учитываются на одном счете «материалы и
производство»;
б) з/п основных рабочих и
ОПР учитываются на одном счете «затраты на обработку».
Методика учета по
последней операции состоит из 3-х этапов:
1) учет затрат на
производство;
2) учет затрат на ГП;
3) учет стоимости продаж.
Пример первого способа
калькулирования по последней операции.
Предприятие производит
клавиатуры для ПК. Нормативная себестоимость одного изделия 310 руб./ед., в том
числе: материалы – 190 руб., затраты на обработку – 120 руб. В данном месяце
поступил заказ на 1000 ед., которые и были проданы в конце месяца. Сделать
необходимые проводки по счетам.
Решение:
1) учет затрат на
производство.
От поставщиков поступило
материалов на 1000 ед., затраты на обработку 1000 ед. = 126 тыс.руб.
«Материалы и производство» |
Дт
|
Кт
|
1000 ед × 190 руб. = 190 000 руб |
190 000 руб |
190 000 руб |
190 000 руб |
«Затраты на обработку» |
Дт
|
Кт
|
126 000 руб
(по условию задачи)
|
120 000 руб
6 000 руб
|
126 000 руб |
126 000 руб |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |