Дипломная работа: Аудит себестоимости продукции на ООО "Мособлтелефонстрой"
Относительное сокращение переменных затрат
по сравнению с объемом продаж обусловило формирование маржинального дохода в
2006 году в размере 14583 тыс. руб., уровень которого увеличился за
анализируемый период до 30611 тыс. руб.
Структура маржинального дохода ООО «Мособлтелефонстрой»
претерпела существенные изменения. Доля прибыли, содержащейся в маржинальном
доходе снизилась с 41,69% в 2006 году до уровня 28,7%, при этом доля постоянных
затрат, увеличилась, соответственно, на такую же величину. Структуру
маржинального дохода в 2008 году можно признать неудовлетворительной, так как
увеличивается негативное влияние роста постоянных затрат, снижающих показатель
прибыли от продаж. Таким образом, в процессе формирования результата по
обычному виду деятельности ООО «Мособлтелефонстрой» все большее значение
приобретают постоянных (долгосрочные) расходы, не поддающиеся быстрому
изменению. Рост постоянных затрат в дальнейшем может привести к образованию
группы расходов трудно управляемой и усложняющей финансовое состояние
предприятия.
Маржинальный доход предприятия позволяет
определить предельные показатели финансово – хозяйственной деятельности.
Критический объем продаж, операционный рычаг, запас финансовой прочности
взаимосвязанные показатели. При определенном (критическом) объеме продаж
выручка от продажи становится равной совокупным затратам на производство и
продажу продукции. Разница между годовым объемом продаж и критическим объемом
продаж составляет запас финансовой прочности, который рассматривается как
показатель риска. Если снижение объема продаж станет равным запасу финансовой
прочности, то финансовый результат будет равен нулю. При снижении объема
продаж, превышающем запас прочности, финансовый результат обратиться в убыток.
Чем ниже запас прочности, тем выше риск не покрыть постоянные расходы и
получить убыток при сокращении объема продаж. Иначе говоря, изменение
постоянных расходов не соответствует изменению объема продаж, то есть является
экономически обоснованным.
В свою очередь операционный рычаг, являясь
величиной обратной величине запаса финансовой прочности, свидетельствует об
усилении риска, связанного с нерациональной структурой затрат при данном объеме
продаж. Расчет этих показателей приведен в табл. 2.7.
Таблица 2.7. Оценка тенденций формирования
прибыли от продаж ООО «Мособлтелефонстрой», тыс. руб.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Абсолютное изменение (+/–) |
1. Выручка от продажи продукции |
52173 |
73448 |
132419 |
80246 |
2. Переменные затраты |
37590 |
51968 |
101808 |
64218 |
3. Маржинальный доход |
14583 |
21480 |
30611 |
16028 |
4. Постоянные затраты |
8503 |
13573 |
21824 |
13321 |
5. Прибыль от продаж |
6080 |
7368 |
8787 |
1288 |
6. Коэффициент покрытия постоянных затрат
(Маржинальный доход / Выручка от продаж) |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
-0,1 |
7. Критический объем продаж (Постоянные расходы
/ коэффициент покрытия постоянных затрат) |
30368 |
46803 |
94887 |
64519 |
8. Операционный рычаг (Переменные затраты /
Прибыль от продаж) |
6,2 |
7,1 |
11,6 |
5,4 |
9. Запас финансовой прочности, (1 /
Операционный рычаг), % |
16,2 |
14,2 |
6,6 |
-9,6 |
За анализируемый период 2006–2008 гг.
операционный рычаг возрос с 6,2 до 11,6, а запас финансовой прочности снизился
с 16,2 до 6,6, что свидетельствует о неблагоприятной тенденции в формировании
финансовых результатов ООО «Мособлтелефонстрой».
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |