Дипломная работа: Реформирование пенсионной системы РФ (на примере УПФР г. Нефтекамска и Нефтекамского района)
Если на протяжении рассматриваемого периода фонд оплаты труда
(вернее, его доля в ВВП) будет расти быстрее, чем доходность пенсионных
накоплений, то на преодоление «эффекта двойного бремени» потребуется еще больше
времени. Кроме того, указанная доходность может оказаться ниже инфляции, тогда
для сохранения уровня пенсионного обеспечения более молодых когорт помимо
компенсации «эффекта двойного бремени» придется компенсировать и более низкую
доходность пенсионных накоплений по сравнению с индексацией страхового капитала
в распределительной системе.
Таким образом, период «двойного бремени» продлится около 20
лет; соответствующий эффект достигнет максимума в 2040 г. Его величина будет
равна 37% совокупного объема пенсионных выплат за исключением ее фиксированной
(базовой части) при соотношении расходов на накопительную пенсию и полных
отчислений на страховую и накопительную части 6: 16 (оно заложено во вводимых с
2011 г. тарифах страховых взносов на пенсионное обеспечение). При действующих
тарифах расходы на финансирование «двойного бремени» составляют 43% размера
пенсии (соотношении 6: 14).
По оплате «двойного бремени» возможны следующие варианты:
- пенсионеры за счет снижения относительного размера пенсий;
- работающее поколение и работодатели из-за повышения ставок
налогов;
- государство из других источников финансирования (налоги,
передача пакетов акций приватизированных предприятий и т.п.)[29,c.38].
В 2002-2007 гг. оплата «двойного бремени» происходила за счет
пенсионеров, что выразилось в уменьшении относительного размера пенсий. Это
было вызвано также снижением тарифа страховых взносов, введением регрессии по
страховым и замораживаемым ее пороговых значений ( они не индексировались в
соответствии с темпом роста средней заработной платы).
Так, на старте пенсионной реформы коэффициент замещения,
динамика которого представлена в таблице 3.2, был равен 31,2%, к 2007 г. он
снизился до 22,8%. В 2009 г. этот индикатор вырос до 28,7% благодаря увеличению
дотаций из федерального бюджета.
Таблица 3.2 - Динамика коэффициента замещения
Показатель |
1992 |
1995 |
1998 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
1.Средний размер назначен. пенсий, тыс. руб. |
1,6 |
188,1 |
0,4 |
1,0 |
1,4 |
1,7 |
1,9 |
2,4 |
2,7 |
3,1 |
4,2 |
5,3 |
2.Средний размер начислен. заработной платы, тыс. руб. |
6,2 |
472,4 |
1,1 |
3,2 |
4,4 |
5,5 |
6,8 |
8,6 |
10,7 |
13,5 |
17,1 |
18,5 |
Соотн-ие1 и 2, проценты |
26,0 |
39,8 |
37,9 |
31,6 |
31,6 |
30,2 |
28,9 |
28,0 |
25,4 |
22,8 |
25,1 |
28,7 |
Фактическое дотирование расходов на выплату текущих пенсий,
которое представлено в таблице 3.3, началось в 2005 г. Тогда были повышены
ставки отчислений на накопительную часть пенсии до 4% и снижены ставка ЕСН до
26% и отчисления в Пенсионный фонд – с 28 до 20%. При этом регрессивная шкала
текущих пенсий происходит по двум направлениям:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |