Дипломная работа: Анализ структуры рынка строительных услуг
На основании данных о рыночных долях крупнейших
мировых компаний в таблице 2.5 рассчитаем индекс концентрации по формуле (1),
характеризующий долю трех крупнейших мировых компаний в общем объеме рынка строительных
услуг за 2008-2009г.

Рисунок 2.6 - Динамика индекса концентрации
рынка строительных
услуг по мировым компаниям за
2008-2009г.
Индекс концентрации рынка строительных услуг по
мировым компаниям за 2008-2009 год определен как:

На рисунке 2.6 изображены результаты
данных индекса концентрации трех крупнейших мировых компании на рынке
строительных услуг за 2008-2009г.
Для характеристики рыночной власти между всеми
субъектами рынка строительных услуг по мировым компаниям рассчитаем индекс
Херфиндаля - Хиршмана по формуле (2.2).
Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка
строительных услуг по мировым компаниям за 2008-2009 год составляет:


Рисунок 2.7 - Динамика индекса
Херфиндаля-Хиршмана на рынке
строительных услуг мировых компаний за
2008-2009г.
Представим полученные данные расчетов индекса
Херфиндаля-Хиршмана для рынка строительных услуг по мировым компаниям за
2008-2009 год на рисунке.2.7.
Таким
образом, мы видим, что за 2008-2009гг. на первом месте по доле рынка
строительных услуг занимает «VINCI Group», Франция 16%, на втором месте «Bouygues SA», Франция 12%, на
третьем месте «Skanska AB», Швеция 11% .
На основе
рассчитанных показателей концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана рынок
строительных услуг по мировым компаниям за 2008-2009г. характеризуется СR3<45%, HHI<1000 низкой
концентрацией.
Сравнительная
эффективность зарубежных и отечественных предприятий рынка строительных услуг
за 2009год представлена нами в таблице 2.6 и 2.7 на основе расчета ТР- индекса.
ТР- индекс – показывает отношение оборота предприятия к среднесписочному
количеству сотрудников. Является простым и надежным способом оценки
эффективности организации.
Таблица 2.6 –
Сравнительная эффективность зарубежных предприятий рынка строительных услуг за
2009 год
Компания |
Финансовый оборот в 2009г, $. |
Штат, чел. |
ТР- индекс |
«D.R. Horton, Inc» США |
13863700000 |
7466 |
1 856 911 |
«Shimizu Corporation», Япония |
14677500000 |
9185 |
1 597 985 |
«Taisei Corporation», Япония |
15131500000 |
9748 |
1 552 267 |
«Kajima Corporation», Япония |
15351600000 |
9910 |
1 549 101 |
«KB Home», США |
7008300000 |
6000 |
1 168 050 |
«Obayashi Corporation», Япония |
13060300000 |
13533 |
965 070 |
«Takamatsu Corporation», Япония |
1579400000 |
2335 |
676 402 |
«Sekisui House», Япония |
11544600000 |
19498 |
592 091 |
«Hochtief AG»,Германия |
16291200000 |
36409 |
447 449 |
«Bechtel Group», США |
17378000000 |
40000 |
434 450 |
«Skanska AB», Швеция |
18335000000 |
53803 |
340 780 |
«Bouygues SA», Франция |
31920300000 |
113300 |
281 732 |
«VINCI Construction», Франция |
11300000000 |
45700 |
247 264 |
«VINCI Group», Франция |
26625600000 |
128000 |
208 012 |
«Bouygues Construction», Франция |
7500000000 |
38500 |
194 805 |
«Grupo ACS», Испания |
14950300000 |
107748 |
138 752 |
«John Stacey& Sons
Ltd», Англия |
24000000 |
175 |
137 142 |
Итого среднее значение ТР-индекса |
- |
- |
691 129 |
Таким образом,
на основе таблицы 2.6 сравнительная эффективность зарубежных предприятий рынка
строительных услуг за 2009 год показывают, что на первом месте компании США и
Японии, в частности «D.R. Horton, Inc» США на 1 месте, «Shimizu Corporation», Япония – на 2 месте,
«Taisei Corporation», Япония – на 3 месте.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |