Дипломная работа: Анализ структуры рынка строительных услуг
Рисунок 2.9 - Динамика индекса
концентрации рынка строительных услуг по федеральным округам РФ за 2007- 2009г.
Для характеристики рыночной власти между всеми субъектами рынка
строительных услуг по федеральным округам рассчитаем индекс Херфиндаля -
Хиршмана по формуле (2).
Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка
строительных услуг по федеральным округам за 2009 год составляет:

Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка
строительных услуг по федеральным округам за 2008 год составляет:

Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка
строительных услуг по федеральным округам за 2007 год составляет:

Представим полученные данные расчетов
индекса Херфиндаля-Хиршмана на рисунке.2.10.

Рисунок 2.10 - Динамика индекса
Херфиндаля-Хиршмана на рынке
строительных услуг по федеральным
округам РФ за 2007-2009г.
Таким
образом, мы видим, что за 2007-2009гг. на первом месте по доле рынка занимает
Центральный федеральный округ 28%, на втором месте Приволжский федеральный
округ 16%, на третьем месте Северо-Западный округ 15% .
На основе
рассчитанных показателей концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана рынок
строительных услуг по федеральным округам в Российской Федерации за 2007-2009г.
характеризуется 45%<СR3<70%, 1000<HHI<1800 умеренной концентрацией. На основании
Приложения Б рассчитаем долю рынка за 2009-2007гг по субъектам Российской
Федерации и отразим полученные результаты в Приложении В.
Определим рыночные доли субъектов Российской
Федерации по формуле (2.1).

(2.1)
где - доля i-ого субъекта РФ в
отрасли, %;
- строительства i-ого субъекта РФ,
млн.руб.;
- строительства по
Российской Федерации, млн.руб.
На основании данных о рыночных долях крупнейших
субъектов Российской Федерации Приложения В рассчитаем индекс концентрации по
формуле (1), характеризующий долю трех крупнейших субъектов РФ в общем объеме
рынка строительства за 2007-2009гг.

Рисунок 2.11 - Динамика индекса
концентрации рынка строительных
услуг по субъектам РФ за 2007- 2009г.
Индекс концентрации рынка строительства по
субъектам Российской Федерации за 2009 год определен как:

Индекс концентрации рынка строительства по
субъектам Российской Федерации за 2008 год определен как:

Индекс концентрации рынка строительства по
субъектам Российской Федерации за 2007 год определен как:

На рисунке 2.11 изображены результаты
данных индекса концентрации трех крупнейших субъекта РФ за 2007- 2009г.
Для характеристики рыночной власти между всеми
субъектами рынка строительных услуг по субъектам Российской Федерации
рассчитаем индекс Херфиндаля - Хиршмана по формуле (2.2).

Рисунок 2.12 - Динамика индекса
Херфиндаля-Хиршмана на рынке
строительных услуг по субъектам РФ за
2007-2009г.
Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка
строительных услуг по федеральным округам за 2009 год составляет:

Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка
строительных услуг по федеральным округам за 2008 год составляет:

Индекс Херфиндаля – Хиршмана для рынка
строительных услуг по федеральным округам за 2007 год составляет:

Представим полученные данные расчетов
индекса Херфиндаля-Хиршмана на рисунке.2.12.
Таким
образом, мы видим, что за 2007-2009гг. на первом месте по доле рынка занимает
Москва 15%, на втором месте Тюменская область 10%, на третьем месте г.Санкт
Петербург 9% .
На основе
рассчитанных показателей концентрации и индекса Херфиндаля-Хиршмана рынок
строительных услуг по субъектам Российской Федерации за 2007-2009г.
характеризуется СR3<45%, HHI<1000 низкой концентрацией.
2.3 Влияние факторов
структуры рынка на инвестиционную
деятельность строительных
компаний в Российской Федерации
за 2007-2009гг
На третьем
этапе исследования проанализируем влияния факторов структуры рынка на
инвестиционную деятельность строительных компаний в Российской Федерации за
2007-2009гг.
Таблица 2.9 – Удельный
вес и динамика темпов роста инвестиций в
строительство в
Российской Федерации за 2007-2009гг.
Период |
Объемы инвестиций, млрд.руб. |
Темпы роста по сравнению с 2007 годом, % |
Удельный вес инвестиций к общему итогу по всем
видам деятельности, % |
2007 год |
163,03 |
- |
2,7 |
2008 год |
149,50 |
92 |
2,4 |
2009 год |
162,70 |
100 |
2,8 |
Для этого
проведем корреляционный анализ факторов структуры рынка на инвестиционную
деятельность строительных компаний в Российской Федерации за 2007-2009гг. на
основе данных Федеральной государственной статистики «Основные показатели
инвестиционной и строительной деятельности в Российской Федерации».
В таблице 2.9
показаны объемы инвестиций по виду деятельности строительство в Российской
Федерации за 2007-2009гг. А также мы рассчитали удельный вес инвестиций в
строительство к общему итогу инвестиций по всем видам деятельности. В таблице
2.9 рассчитаны темпы роста инвестиционной деятельности в строительство за
2007-2009гг.
Таким
образом, на основе таблицы 2.9 можно сделать вывод, что за 2007-2009гг удельный
вес инвестиций в строительство к общему итогу по инвестициям по всем видам
деятельности в Российской Федерации занимает не более 3%. В 2008 году произошел
спад инвестиций строительство на 8% по сравнению с 2007 годом, но в 2009 году
показатели инвестиций вернулись к докризисному уровню 2007 года.
Таблица 2.10 – Данные для
проведения корреляционного анализа за 2007-2009 гг. по Российской Федерации
Факторы |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Инвестиции, млрд.руб. |
163,03 |
149,50 |
162,70 |
Прибыль, убыток, млн.руб. |
105775 |
130421 |
104861 |
Просроченная задолженность по кредитам банков и
займам организаций, млрд.руб. |
1,6 |
1,7 |
7,6 |
Сводный индекс цен строительной продукции, % |
116,3 |
99,5 |
100 |
Численность работников, млн.чел. |
3,1 |
3,3 |
3,1 |
Темпы роста строительных работ по отношению к
2007 году, % |
100 |
113 |
96 |
Темпы роста производства видов продукции по
отношению к 2007 году, % |
100 |
103 |
79 |
Темпы роста производства машин и оборудования
по отношению к 2007 году, % |
100 |
91 |
41 |
С целью
выявления факторов влияющих на инвестиции на рынке строительных услуг за
2007-2009 гг. проведем корреляционный анализ на основе статистической
отчетности за 2007-2009 гг. по России, представленной в таблице 2.10.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |