Реферат: Образование СССР и дальнейшее национально-государственное строительство
Вместе с тем в стране и
партии стал распространяться ошибочный тезис о "решенности"
национального вопроса в СССР. При этом в постперестроечный период у нас
бытовало мнение, что впервые он якобы был озвучен 6 июля 1935 г. известным
партийным и государственным деятелем, секретарем ЦК РКП(б) А. А. Андреевым в
газете "Известия". Однако фактически еще в мае 1924 г. на XIII съезде
РКП(б) выступивший с отчетом ЦК партии секретарь ЦК Г. Е. Зиновьев несколько
раз акцентировал внимание на том, что "национальный вопрос разрешен нами
правильно" и "осталось доделать только детали... Правильное разрешение
национального вопроса - это 50% успешного разрешения задач революции"70 .
После этого любое заявление о наличии каких-либо национальных проблем могло
расцениваться и расценивалось как буржуазный национализм, а тот, кто говорил о
них, подвергался преследованиям. Этот тезис бытовал многие годы и нанес большой
вред советскому государству.
Заключение
Образование
многонационального союзного государства отвечало многим культурным и
историческим традициям народов, проживавших на территории бывшей Российской
империи. Создание СССР способствовало также укреплению геополитического
положения нового государства в рамках мирового сообщества. Однако
первоначальная приверженность большевиков идеям унитаризма отрицательно
сказалась на дальнейшем развитии государственности, которое после 1936 г. осуществлялось уже в рамках оформившейся административной системы. К концу 30-х гг. произошел
окончательный переход к унитарной модели государства в ее сталинском варианте.
В сфере национальной
политики 12 лет, разделяющие первую Конституцию СССР и "Сталинскую
Конституцию", ознаменовались многими бурными процессами. Народы
многонациональной России, получившие в результате революции 1917 г.
долгожданную свободу, стали на путь социального и национального возрождения.
Всплеск внимания к национальным проблемам, стремление преодолеть недоверие к
советской власти, к партии большевиков послужили стимулом для ряда позитивных
процессов, направленных на национальное возрождение и развитие, особенно
национальных меньшинств, на сближение и сотрудничество всех народов страны.
Партия большевиков многое
сделала для решения национального вопроса. На начальном, ленинском этапе
происходила демократизация межнациональных отношений на территории бывшей Российской
империи. Процесс развития наций в общем и целом стал более интенсивным,
многообразным и эффективным. Достижения национальных образований и народов за
рассмотренный период несомненны. Однако в деле проведения в жизнь декларируемых
советским руководством принципов национально-государственного строительства
было много формализма. Все более стал давать о себе знать
административно-командный стиль управления. Хотя руководители страны постоянно
клялись в верности ленинской национальной политике, отход от ее принципов
становился с годами все заметнее. Возросли унитаристские тенденции в экономике
и политике. Число союзных республик и национальных областей значительно
увеличилось, но права их оказались сильно урезанными и не могли выходить из
рамок директив ЦК ВКП(б). Федерализм начал носить формальный характер, и
спорить о его сохранении и развитии стало довольно сложно. В середине 1930-х
гг. внимание к национальным интересам народов все больше ослабевало. Советская
и партийная бюрократия, в руках которой оказалось кормило национального
строительства, погрязла в администрировании. Изучение "плюсов" и
"минусов" национальной политики партии государства прошлых лет может
способствовать дальнейшему совершенствованию национальной политики в современной
Российской Федерации.
Список литературы
1.
Н. И. Хмара,
Отечественная история, 2006, №3;
2.
Образование СССР
и его первая конституция, В. Л. Шейнс, Российская история, №1, 2010;
3.
Орлов А.С.,
Полунов А.Ю., Шестова Т.Л., Щетинов Ю.А. 2-е изд., доп. - М.: Простор, 2005;
4.
История России.
Мунчаев Ш.М., Устинов В.М., 2005;
5.
История России XX
- начала XXI века. Под ред. Милова Л.В., 2006.
|