Курсовая работа: Правовое регулирование приемки товаров
Ответственное хранение
представляет собой разновидность договора хранения. Договор ответственного
хранения заключается в силу закона, при наступлении ситуации, предусмотренной
ст. 514 ГК. Вместе с тем возможность заключения такого договора может быть
предусмотрена и договором поставки. Как правило, этот договор заключается путем
обмена документами, например, поставщик передает покупателю накладную и
счет-фактуру на товар, а покупатель передает поставщику уведомление о принятии
такого товара на ответственное хранение. Как указывается в литературе,
ответственное хранение предполагает повышенную ответственность хранителя по
сравнению с нормами ст. 901 ГК (это следует и из названия института). То есть
ответственность хранителя наступает независимо от вины, если он не докажет, что
надлежащее исполнение договора оказалось невозможным вследствие непреодолимой
силы[35].
В другом деле между ОАО
"ДААЗ" (продавец) и ОАО "АвтоВАЗ" (покупатель) заключен
договор от 07.10.2004 N 52/51-05 на поставку комплектующих изделий к
автомобилям ВАЗ, согласно которому стороны приняли взаимные обязательства.
Судом установлен факт
отгрузки истцом в адрес ответчика продукции в контейнере в количестве 33 тарных
мест по товарно-транспортной накладной от 05.10.2005 N 046543 и товарным
накладным, поименованным в судебных актах.
Истец предъявил к оплате
платежное требование от 03.12.2005 N 36434.
Ответчик заявил частичный
отказ от акцепта указанного платежного требования, в том числе, в связи с
установлением недостачи продукции по спорной накладной.
В обоснование частичного
отказа от акцепта и обнаруженной недостачи продукции ОАО "АвтоВАЗ"
предъявил акт экспертизы от 05.10.2005 N 077-14-02248/3.
Согласно условиям
упомянутого выше договора поставки, приемка товара по количеству производится в
порядке, установленном Инструкцией о порядке приемки продукции
производственно-технического назначения и товаров народного потребления по
количеству (П-6), утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965.
Суды первой и
апелляционной инстанций, исследовав обстоятельства по делу и оценив по правилам
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представленные доказательства, установили факт несоблюдения ответчиком
предусмотренного указанной Инструкцией П-6 порядка приемки продукции, что не
позволило суду сделать вывод о доказанности недостачи продукции в количестве 21
штуки на сумму 3050 рублей 42 копейки. С учетом изложенного, судами сделан
обоснованный вывод об отсутствии у ответчика оснований для частичного отказа от
оплаты товара, поставленного по товарно-транспортной накладной от 05.10.2005 N
046543, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга правомерно
удовлетворено судом[36].
Вместе с тем, если
покупатель уклоняется от принятия товара, поставщик не может насильно заставить
его получить товар, так как в соответствии с п. 3 ст. 484 ГК РФ поставщик может
только либо требовать принятия товара, либо отказаться от исполнения договора.
Вопрос о понуждении к
реальному исполнению договора поставки обсуждался в литературе. Так, Е.Е.
Богданова обратила внимание на то, что, хотя в общих положениях об
обязательствах Гражданского кодекса принцип реального исполнения закреплен как
основополагающий, некоторыми специальными нормами Особенной части ГК РФ, в
частности о договоре купли-продажи, он отменяется. Причем это касается как
обязанности продавца по передаче товара, так и обязанности покупателя по
принятию такого товара (соответственно ст. 463 и ст. 484 ГК). При этом автор
считает, что, устраняя принцип реального исполнения договора купли-продажи,
российский законодатель фактически отказался от традиции права стран континентальной
Европы, где требование об исполнении в натуре является основным и должник
всегда может быть присужден к исполнению в натуре, когда этого желает кредитор.
В ГК же за образец принята позиция, существующая в англо-американском праве,
где кредитор может требовать лишь возмещения причиненного ему ущерба путем
денежной компенсации, но не исполнения обязанности в натуре. По мнению автора,
использование противоречивых правовых традиций при конструировании
законодательства, регулирующего одни и те же отношения, неизбежно приводит к
противоречивости законодательства, нарушению принципа равенства сторон[37].
Следует отметить, что
одновременное закрепление по одному и тому же вопросу правовых конструкций из
континентального и англо-американского права - не редкость в российском
законодательстве. Законодатель тем самым, видимо, стремится предоставить
сторонам максимально широкие возможности для регулирования своих отношений.
Скорее всего это является проявлением общей тенденции конвергенции
законодательств различных правовых систем в эпоху глобализации экономики.
Вопрос о целесообразности
использования при приемке товара Инструкций П-6, П-7 достаточно дискуссионен.
Недостатком инструкций
является наличие подводных камней в виде коротких сроков приемки товара,
привлечения к приемке представителя общественности, компетентность которого при
судебном разбирательстве может быть поставлена под сомнение, двухэтапности
приемки на стадии входного контроля (до вызова представителя поставщика и
после), необходимости обращения в бюро товарных экспертиз и т.д.
Сложившаяся за годы
действия вышеупомянутых Инструкций судебная практика показывает, что
несоблюдение покупателем даже несущественных формальностей процедуры приемки
приводит к отказу в исковых требованиях по поводу ненадлежащей поставки или
отклонению доводов ответчика против иска.
Какие правила приемки
поставленной продукции будут выбраны покупателем и поставщиком, зависит от
многих факторов.
В первую очередь проверка
качественных характеристик и количества товара зависит от его вида.
Например, метраж ткани
определяется на специальном промерочном столе; количество плодоовощной
продукции на поверенных и клейменных весах. При приемке станков проверяется их
работоспособность, швейных изделий - определяется артикул, модель, тип ткани.
Во-вторых, сроки и
способы приемки товара определяются технической оснащенностью службы входного
контроля покупателя и квалификацией ее работников.
Порядок приемки товаров
по количеству может определяться в договоре путем включения в него определенных
условий, например, изложенного содержания.
"Приемка товаров по количеству
производится по маркировке, транспортным и сопроводительным документам
отправителя в следующем порядке:
·
по количеству
тарных мест в момент получения товаров от Поставщика при доставке продукции
Поставщиком или выборке Покупателем либо в момент вскрытия опломбированных или
разгрузки неопломбированных транспортных средств при доставке органом
транспорта;
·
по количеству
единиц в каждом тарном месте при вскрытии упаковки на складе Покупателя.
В момент передачи
Поставщиком или органом транспорта по количеству единиц в каждом тарном месте
принимаются товары:
·
переданные
(поступившие) без упаковки или тары,
·
в открытой
упаковке или таре либо в поврежденной упаковке или таре.
Отсутствие транспортных и
сопроводительных документов не приостанавливает приемку товаров".
Для обеспечения
надлежащей приемки продукции при формировании условий договоров в его тексте,
приложениях к нему или спецификациях на поставляемый товар целесообразно четко
указать, каким ГОСТам, ОСТам, СП должны соответствовать качество и
комплектность товара.
Если товар поставляется
по образцам, то поставщик должен представить их покупателю. Образцы-эталоны
служат основным критерием для определения качества, комплектности, ассортимента
изделий.
Требования, предъявляемые
к качеству, могут содержаться в конструкторской или технической документации,
являющейся неотъемлемой частью договора.
В случае если порядок
проверки качества товаров предусмотрен требованиями ГОСТов, осуществляемая
покупателем проверка должна соответствовать им (ст. 474 ГК РФ, п. 14
Постановления ВАС РФ от 22.10.97 N 18).
§ 2. Приемка товаров в обязательствах по
выполнению работ и оказанию услуг
Порядок получения товара от органов
транспорта регулируется транспортными уставами и кодексами, а также правилами
выдачи груза на соответствующем виде транспорта. Здесь надо различать случаи,
когда проверка груза производится с обязательным участием перевозчика и когда
перевозчик не должен участвовать в проверке сохранности выдаваемого груза. Если
груз выдается с участием представителя перевозчика, то порядок приемки целиком
определяется транспортным законодательством.
В случаях, когда груз выдается с
участием перевозчика, надлежит помнить о необходимости составления
коммерческого акта (на автомобильном транспорте - проставления записи в
товарно-транспортной накладной) для удостоверения несохранности груза,
соблюдать порядок обжалования отказа в составлении такого акта.[38]
Приемка товара, непосредственно
передаваемого продавцом покупателю либо получаемого от органа транспорта без
участия представителя перевозчика, осуществляется в одинаковом режиме, по общим
правилам.
Пункт 2 ст. 513 ГК РФ
устанавливает, что покупатель обязан проверить количество и качество товаров в
порядке и в сроки, установленные правовыми актами, договором и обычаями
делового оборота.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |