Дипломная работа: Судебное разбирательство
Приговором называется решение о невиновности или
виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от
наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции. В нем
формулируются судебные решения и по другим вопросам уголовного дела, которые по
отношению к двум вышеназванным являются, однако, сопутствующими,
второстепенными. Вывод о виновности, содержащийся в судебном приговоре, является
единственным основанием для назначения уголовного наказания (никто не может
быть подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда), а также
может повлечь и иные существенные юридические последствия: судимость,
увольнение с работы, взыскание материального ущерба, причиненного
преступлением. Вступивший в законную силу приговор относительно правоотношений,
им установленных, имеет силу закона, он обязателен для всех без исключения органов
государственной власти органов местного самоуправления, организаций и
объединений, должностных лиц, общественных объединений, граждан и подлежит
неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение приговора суда влечет уголовную ответственность[49].
Судебный приговор должен быть законным, обоснованным и
справедливым. Приговор законен, если он вынесен с соблюдением всех требований
закона и на основе закона. Приговор является обоснованным, если он базируется
на результатах всестороннего и объективного исследования в судебном заседании
представленных суду доказательств, если изложенное в приговоре соответствует
действительности, иначе говоря, является истиной. Судебный приговор справедлив,
когда уголовному наказанию подвергнут действительно виновный, в меру его
виновности и тяжести совершенного преступления.
При постановлении приговора суд в совещательной комнате
разрешает следующие вопросы[50]:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении
которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом,
частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие
наказание;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны
быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью
пользу и в каком размере;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест
для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены
процессуальные издержки;
14) должен ли суд лишить подсудимого специального,
воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного
воздействия;
16) могут ли быть применены принудительные меры
медицинского характера;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в
отношении подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких
преступлений, то первые семь вопросов приведенного перечня суд разрешает по
каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется
несколько подсудимых, то суд разрешает те же вопросы в отношении каждого
подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном
деянии.
При постановлении обвинительного приговора в отношении
несовершеннолетнего, впервые совершившего преступление небольшой и средней
тяжести, в обязательном порядке подлежит обсуждению вопрос о применении
принудительных мер воспитательного характера: а) предупреждение; б) передача
под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного
государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г)
ограничение досуга и установление особых требований к поведению.
Кроме рассмотренных выше вопросов, суд обязан принять
решение по следующим вопросам: по предъявленному гражданскому иску; о судьбе
вещественных доказательств; о распределении судебных издержек.
Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
- не установлено событие преступления;
- подсудимый не причастен к совершению преступления;
- в деянии подсудимого нет признаков преступления;
- в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей
вынесен оправдательный вердикт.
Оправдание по любому из вышеперечисленных оснований
означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию[51].
Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного
разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена
совокупностью исследованных судом доказательств и постановляется:
- с назначением наказания, подлежащего отбыванию
осужденным;
- с назначением наказания и освобождением от его
отбывания;
- без назначения наказания.
Обвинительный приговор с назначением наказания,
подлежащего отбыванию, постановляется судом, когда подсудимый признан виновным
в преступлении, а оснований для освобождения от уголовной ответственности и от
отбывания наказания не усматривается.
Обвинительный приговор с назначением наказания и
освобождением от его отбывания постановляется судом, когда к моменту вынесения
приговора:
- издан акт амнистии, освобождающий от применения
наказания, назначенного осужденному данным приговором;
- время нахождения подсудимого под стражей по данному
уголовному делу с учетом правил зачета наказания поглощает наказание,
назначенное подсудимому;
- истекли сроки давности привлечения к уголовной
ответственности.
Во вводной части любого судебного приговора указываются
следующие сведения[52]:
1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;
2) дата и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике,
потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его
рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное
положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного
дела;
5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие
ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Временем постановления приговора считается дата (день,
месяц и год) его подписания составом суда. Предшествующее этому время его
обсуждения, иначе говоря, время пребывания судей в совещательной комнате при
постановлении приговора, в нем не отражается, однако может быть легко вычислено
по протоколу судебного заседания. Местом постановления приговора считается
населенный пункт, в котором состоялось постановление приговора в совещательной
комнате. Наименование суда — это указание на точное название данного судебного
органа как звена системы судов общей юрисдикции, а состав суда — это фамилии
судей и должности профессиональных судей (председательствующего в суде с
участием народных заседателей и всех трех членов коллегии профессиональных
судей). К иным сведениям о личности подсудимого, которые имеют значение для
дела и для назначения справедливого наказания и отражаются во вводной части
судебного приговора, в частности, относятся фактические, документально
подтвержденные данные: об участии подсудимого в боевых действиях, наличии у
него наград, воинского, специального или почечного звания, ранений, контузий,
инвалидности, тяжелых заболеваний; о судимостях с указанием времени осуждения,
обвинения, статьи УК, мере наказания и т.д., а также о применении в прошлом
принудительных мер медицинского характера и др.
В описательно-мотивировочной части оправдательного
приговора излагаются[53]:
- существо предъявленного обвинения;
- обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
- основания оправдания подсудимого и доказательства, их
подтверждающие;
- мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные
стороной обвинения;
- мотивы решения в отношении гражданского иска.
Не допускается включение в оправдательный приговор
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Словом, все
обстоятельства дела должны быть изложены так, чтобы все они цепи к выводу о
несостоятельности предъявленного обвинения и невиновности подсудимого. В силу
презумпции невиновности и вытекающих из нее правил о толковании сомнений в
пользу обвиняемого и о юридическом тождестве недоказанной виновности и доказанной
невиновности в описательной части оправдательного приговора не может
содержаться ничего, что вызывало бы сомнение и наводило на размышления
относительно невиновности оправданного, порождая догадки и слухи о том, что
подсудимому удалось «выйти сухим из воды», и о несправедливости правосудия.
Резолютивная часть оправдательного приговора должна
содержать[54]:
- фамилию, имя и отчество подсудимого;
- решение о признании подсудимого невиновным и основания
его оправдания;
- решение об отмене меры пресечения, если она была
избрана;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |