Дипломная работа: Судебное разбирательство
При согласии подсудимого дать показания первыми его
допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты,
затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со
стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы,
не имеющие отношения к уголовному делу. Подсудимый вправе пользоваться
письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Суд задает
вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
В силу требований закона об устности и непосредственности
в исследовании доказательств судом в приговоре, как на доказательства, может
содержаться ссылка только на те показания подсудимого, которые даны в заседании
суда первой инстанции[34].
Однако в целях выяснения причин противоречий и установления истины по делу в
судебном заседании возможно оглашение показаний подсудимого, данным им ранее —
как на предварительном следствии, так и в суде, а также воспроизведение
звукозаписи предыдущих допросов. Оглашение показаний подсудимого, данных при
производстве предварительного расследования и в суде, а также воспроизведение
приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или)
видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в
следующих случаях:
- при наличии существенных противоречий между
показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде;
- когда уголовное дело на законном основании
рассматривается в отсутствие подсудимого.
Не допускаются демонстрация фотографических негативов и
снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио-
и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения
показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе
судебного заседания.
Закон уделяет значительное внимание допросу потерпевших и
свидетелей в суде. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие не
допрошенных свидетелей. Перед допросом председательствующий устанавливает
личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему,
разъясняет ему права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает
подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает
вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное
заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.
Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания
судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом
учитывает мнение сторон. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его
близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных
данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих
визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства,
о чем суд выносит определение или постановление. Потерпевший и свидетель могут
пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его
требованию. Потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них
документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по
его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного
дела.
При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до
четырнадцати лет, а по усмотрению суда — и в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и
свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех
случаях в присутствии педагога. До начала допроса несовершеннолетнего
председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного
заседания делается соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения
председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему и
свидетелю. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста
четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного
представителя.
Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших
возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для
уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от
дачи показаний и за заведомо ложные показания эти лица не предупреждаются и
подписка у них не берется[35].
В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по
инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста
восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд
выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал
судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена
возможность задавать им вопросы. По окончании допроса потерпевший или
свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший
при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут
покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
В судебном разбирательстве допускается оглашение прежних
показаний свидетеля и потерпевшего, данных ними участниками уголовного процесса
на предварительном следствии по данному уголовному делу или же в данном
судебном заседании, но раньше по времени, и демонстрацию фотографических
негативов и снимков, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведенных аудио-
и (или) видеозаписи и киносъемки такого допроса. Оба действия объединены тем,
что в некоторое отступление от общего высоконравственного правила о том, что судебными
доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора, являются лишь
такие показания свидетеля и потерпевшего, которые прозвучали «здесь и сейчас»
перед лицом суда и в присутствии сторон, а также публики, оглашение прежних
показаний всегда несет на себе черты напоминания, подсказки и даже устыжения и
изобличения во лжи. Поэтому правила об оглашении требуют особой
осмотрительности.
Судебные действия, о которых ведется речь, допускаются
при соблюдении следующих условий:
- неявка свидетеля или потерпевшего, а точнее говоря,
отсутствие этих лиц в судебном заседании по уважительным причинам, перечень
которых содержится непосредственно в законе: а) смерть этих лиц; б) тяжелая
болезнь, препятствующая явке в суд; в) отказ потерпевшего или свидетеля,
являющегося гражданином иностранного государства, явиться в суд; г) стихийное
бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие его явке в суд;
- согласие сторон на оглашение показаний, демонстрацию и
воспроизведение технической фиксации допроса.
При этом для демонстрации и воспроизведения установлено
особое условие: такое действие допускается только после оглашения прежних
показаний, зафиксированных в протоколе допроса на предварительном следствии или
в протоколе судебного заседания. Это значит, что может быть оглашение показаний
без демонстрации и воспроизведения технической фиксации допроса, но не может
быть такой демонстрации и такого воспроизведения без оглашения показаний.
Оглашение ранее данных показаний свидетеля и потерпевшего
допускается и в том случае, когда указанные лица явились в судебное заседание и
допрошены, находятся здесь, но при этом выяснилось, что между их показаниями на
предварительном следствии и показаниями в суде имеются существенные
противоречия, а причины противоречий неясны. Оглашение прежних показаний
производится в целях выяснения этих причин, причем производится это действие
только по ходатайству стороны обвинения или защиты.
Другой относительно самостоятельный комплекс правовых
норм, регламентирующих судебное следствие, посвящен экспертизе в суде[36]. Процедура ее назначения
и производства на стадии судебного разбирательства имеет очевидную специфику по
сравнению с аналогичной процедурой на предварительном следствии. Судебная
экспертиза может быть назначена как по ходатайству сторон, так и по собственной
инициативе суда. Эксперт в обязательном порядке вызывается в судебное
заседание, после чего председательствующий предлагает сторонам представить в
письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и
по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев
указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из
них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта,
формулирует новые вопросы. Вызванный в судебное заседание и присутствующий на
суде эксперт в соответствии с предоставленными ему правами участвует в
исследовании всех доказательств, которые относятся к предмету экспертизы. Он
вправе задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, принимать
участие в осмотре вещественных доказательств, местности и помещения, обращая
при этом внимание суда на относящиеся к предмету экспертизы обстоятельства;
участвовать в производстве других действий по доказыванию, имеющих значение для
дачи заключения или его дополнения. Уголовно-процессуальные правоотношения
складываются так же, как это имеет место при производстве экспертизы на
предварительном следствии. Оно заканчивается составлением экспертного
заключения, которое представляется суду. После оглашения заключения эксперта
ему могут быть заданы вопросы (допрос эксперта). При этом первой вопросы задает
сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необходимости
эксперту может быть предоставлено время для подготовки ответов на вопросы,
которые способны существенно дополнить содержание письменного заключения. При
наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно
преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов, суд по
ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо
дополнительную судебную экспертизу. Закон не требует обязательного участия в
судебном разбирательстве эксперта, проводившего экспертизу в стадии предварительного
расследования. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие эксперта и ограничиться
оглашением его заключения, полученного на предварительном следствии.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |
