Дипломная работа: Регулирование охраны окружающей среды
совершенствование экономического механизма природопользования;
реализация экологических программ;
государственная экологическая экспертиза проектов хозяйственной
деятельности;
научные исследования в области охраны окружающей природной среды;
технические средства, оборудование и технологии в области охраны
окружающей природной среды;
При заключении данного соглашения стороны стремились расширять
сотрудничество в области охраны окружающей природной среды, решение
экологических проблем и рационального природопользования в соответствии с
принципом экологически обоснованного и устойчивого развития. При этом стороны
осознавали ответственность за экологическую безопасность своих народов,
признавали взаимовыгодным сотрудничество в области охраны окружающей природной
среды.
Стороны соглашения принимали во внимание опыт международного природоохранного
сотрудничества и руководствовались как внутренним законодательством своих
стран, так и общепризнанными нормами и принципами международного права.
Поэтому заключение двусторонних соглашений способствуют более
эффективному решению региональных вопросов, а также и глобальных экологических
проблем. И на лицо их взаимосвязь. Процесс же решения проблем обеспечения
правового регулирования охраны окружающей среды на любом из уровней
международного сотрудничества в этой области должен находить поддержку и на
других. Только в этом случае будет достигнуто то состояние защищенности,
которое называется экологической безопасностью.
Заключение Россией двусторонних договоров, переход на общепризнанные
мировые экологические стандарты - требует доброй воли самого государства,
совершенствования норм как национального, так и международного права, а также
разработки эффективных механизмов осуществления единой экологической политики в
масштабах региона и всего земного шара.
Таким образом, приведение экологического права суверенных государств, в
том числе Российской Федерации, в соответствие с международными нормами и
стандартами заключает в себе не только собственно юридический, но и
политический и экономический аспекты, которые решаются комплексно, путем
долгосрочных и достаточно затратных внутригосударственных и межгосударственных
программ. Экологические проблемы в масштабах региона и всего мира решаются в
результате согласования воль и совместного долевого финансирования
экологических проектов субъектами международного права.
3.3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ РОССИИ В МНОГОСТОРОННИХ
МЕЖДУНАРОДНЫХ СОГЛАШЕНИЯХ, КОНВЕНЦИЯХ
Расширение предмета правового регулирования международного
права окружающей среды во многом происходит также за счет объективного
интегрирования экологических интересов в комплекс проблем социального и
экономического характера. Это проявляется в повышении внимания к экологическим
аспектам при решении экономических, продовольственных и иных проблем, когда
государства содействуют проведению политики в названных областях таким образом,
чтобы она соответствовала устойчивому развитию. Так, государства учитывают
экологические интересы в ходе выработки и осуществления их энергетической
политики, уделяя особое внимание повышению энергоэффективности, освоению и
использованию возобновляемых источников энергии, поощрению применения более
чистых видов топлива и использованию технологий и технологических средств,
снижающих загрязнение. Координация политики в сфере торговли и охраны
окружающей среды находит отражение в положениях многосторонних торговых
договоров, требующих установления налогов для достижения экологических целей, и
определяющих экологические требования, относящиеся к продуктам, включая
стандарты и технические условия, упаковку, возможности переработки. В программе
Европейского Союза (ЕС) 2002 г. по окружающей среде подчеркивается, что чистая
и здоровая окружающая среда необходима для благополучия и процветания общества,
а непрерывный рост производства и потребления будет приводить к продолжающемуся
давлению на окружающую среду. Поэтому потребление ресурсов и сопутствующие ему
воздействия не должны превышать текущих возможностей окружающей среды и в то же
время негативно влиять на зависимость между экономическим ростом и
использованием ресурсов.
Следовательно, обеспечение охраны окружающей среды, в свою очередь,
требует, чтобы сами задачи такой охраны рассматривались на более широком фоне
проблем в области торговли, финансов, а также социальной сферы. Иными словами,
нельзя механически применять экологические критерии, не проводя одновременно
корреляции с иными общественными интересами. При данном подходе экологические
критерии учитываются не идеально и не изолированно, а таким образом, когда их
применение координируется с реализацией экономических, а также других
интересов. Таким образом, речь идет о согласованности в преодолении проблем
окружающей среды с другими проблемами, что неизбежно должно вести к
комплексному правовому регулированию.
Принимая во внимание изложенное, необходимо заметить, что
предпочтительной итоговой формой установления режима использования и охраны тех
или иных природных объектов и ресурсов с точки зрения международного права,
является международный договор. Обеспечение взаимосвязи действующих конвенций
по охране окружающей среды, прямо и косвенно регулирующих вопросы в данной
области, может быть осуществлено при помощи принятия универсального соглашения
о принципах и общих обязательствах в указанной сфере. Вместе с тем комплексный
характер экологических проблем свидетельствует о том, что предпосылки для
заключения такого договора окончательно еще не сложились. Однако его концепция
настоятельно требует обсуждения. В какой бы степени не разнились конкретные
обязательства на уровне отдельных государств и в отношении тех или иных
природных объектов, общее обязательство по охране окружающей среды должно
признаваться всеми государствами. Исключительно техническое решение задач в
сфере охраны окружающей среды в итоге окажется неэффективным, если не будет
адекватной стратегии, которую обозначит соответствующее соглашение,
устанавливающее общие положения и предмет будущих переговоров по отдельным
вопросам. Причем, заключение такого договора имеет смысл, даже если он будет
носить рамочный характер, поскольку он уже будет юридически осязательным и
очертит, пусть и весьма широкие, пределы дозволенного международным правом.
Именно с обозначенным выше направлением тесно связано продолжающееся
интенсивное развитие международного права окружающей среды, о чем
свидетельствуют экологические «обременения» норм, входящих в состав других
отраслей международного права. Это, например, находит свое отражение в усилении
защиты природной среды в период вооруженных конфликтов. Природная среда
рассматривается как специальный гражданский объект, который находится под
защитой норм международного гуманитарного права. В случае международного
вооруженного конфликта окружающая среда защищается непосредственно, а в
ситуации вооруженного конфликта немеждународного характера косвенно при помощи
выдвижения требования о защите объектов, необходимых для выживания населения.
Аналогичную ситуацию можно наблюдать и в отношении других отраслей
международного права, когда создаются международно-правовые нормы, направленные
на защиту морской среды, космического пространства, на противодействие
загрязнению атмосферного воздуха.
Следует подчеркнуть, что особое значение в качестве направления развития
международного права окружающей среды имеет формирование отраслевых
(специальных) принципов, чья система приобретает все более завершенный
характер. Так, многие международные соглашения и документы настаивают на
имплементации принципа предосторожности при развитии подходов к защите здоровья
людей и окружающей среды.
Вместе с развитием специальных принципов международного права окружающей
среды, указывается на становление принципа охраны окружающей среды в качестве
одного из основных принципов международного права. Известно, что основные
принципы - это идейные начала, которые являются базой международного
правопорядка и определяют ключевые обязательства субъектов международного
права, в том числе и новых государств; на них «настраиваются» остальные
международно-правовые нормы, их нарушение влечет особый режим ответственности,
они регулируют различные международные отношения, являющиеся предметом той или
иной отрасли международного права.
Формой существования основных принципов являются международные договоры и
обычаи. Устав ООН 1945 г. и Заключительный акт СБСЕ 1975 г. рассматриваются как
международные соглашения, закрепляющие систему основных принципов. Это
общепризнанно. Однако разумно предположить, что идейная основа международного
правопорядка неизбежно будет усиливаться в контексте появления новых глобальных
угроз и проблем, решение которых затрагивает интересы всего международного сообщества.
Рассмотрим еще одно направление развития международного права окружающей
среды, заключающееся в принятии рамочных конвенций и соглашений,
устанавливающих правовые и политические основы дальнейших действий субъектов
международного права, которые конкретизируются в протоколах, посвященных
специальным вопросам в русле более общей проблемы.
В настоящее время в сфере международной охраны окружающей среды действует
более 900 нормативно-правовых актов.
В число основных международно-правовых документов, составляющих основу
правового регулирования обеспечения экологической безопасности Российской
Федерации входят:
-
Базельская
конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их
удалением (Базель, Швейцария. 23.03.1990 г.);
-
Конвенция о
помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации (Вена,
26.09.1986 г.);
-
Конвенция о
предотвращении крупных промышленных аварий (Женева, 22.06.1993 г.);
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |