Дипломная работа: Уголовное преследование
8. Болтошев Е.Д. Функции прокурора в
досудебных стадиях уголовного процесса. – М., 2002.
9. Власов А.А. Полномочия следователя в
советском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1979;
10.
Влезько Д.В.
Проблемы организационных функций начальника следственного отдела: Дис. ...
канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.
11.
Ворончихин М.А.
Субъекты уголовного преследования (понятие, виды, культура): Дис. : канд. юрид.
наук. – Ижевск, 2002.
12.
Гаврилов В.В.
Слово государственному обвинителю. Поддержание государственного обвинения в
суде. – Саратов, 1998. – С. 18.
13.
Гуляев А.П. Следователь
в уголовном процессе. – М., 1981.
14.
Звягинцев А.Г.,
Орлов Ю.Г. Тайные советники империи. Российские прокуроры. 19 век. – М., 1995.
15.
Коврига З.Ф.
Процессуальные проблемы уголовного преследования и защиты // Правовая
конфликтология: Сборник научных трудов. Вып.13. – Воронеж, 2002.
16.
Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В.
Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2002.
17.
Комментарий к
Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» / Под ред. Ю.И.
Скуратова. – М., 1996.
18.
Кони А.Ф. Собр.
соч.: В 2 т. – М., 1966. – Т. 1.
19.
Лавдаренко Л.И.
Функция следователя в российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук.
– Владивосток, 2001.
20.
Ларин А.М.
Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 1986.
21.
Ларин А.М. Я –
следователь. – М., 1991.
22.
Лобанов А.П.
Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве:
Автореф. дис. : докт. юрид. наук. – М., 1996.
23.
Мешков М.В. Процессуальное
положение начальника следственного отдела: Дис. ... канд. юрид. наук. – М.,
1991.
24.
Ожегов С.И.,
Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1992.
25.
Орлов Ю.Г.
Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой
половине 19 века) // Законность. – 1992. – № 6 – 7.
26.
Павлов Н.Е.
Производство по заявлениям, сообщениям о преступлениях. – Волгоград, 1979.
27.
Рекомендации о
применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных
договоров // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
28.
Строгович М.С.
Уголовное преследование в советском уголовном процессе. – М., 1951.
29.
Уголовный
процесс России: Учебник / Колл. авторов под науч. ред. В.Т. Томина. – М.:
Юрайт-Издат, 2003.
30.
Уголовный
процесс: Учебное пособие / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. – Воронеж,
2003.
31.
Халиулин А.Г.
Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. – Кемерово,
1997.
32.
Халиулин А.Г.
Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы
совершенствования в условиях правовой реформы): Дис. : докт. юрид. наук. – М.,
1997.
33.
Хрестоматия по
истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / Сост. В.А.
Томсинов. – М., 2003.
34.
Чельцов М.А. Возбуждение
уголовного преследования и процессуальное положение следователя //
Социалистическая законность. – 1937. – № 3.
35.
Чельцов М.А.
Советский уголовный процесс. – М., 1951.
Судебная
практика
36.
Постановление Конституционного Суда
РФ № 11-П от 27 июня 2000 г. «По делу о проверке конституционности положений ч.
1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» //
СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
37.
Определение Конституционного
Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 300-О «По делу о проверке конституционности
отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с
запросом Президиума Верховного Суда РФ по жалобам ряда граждан» // Вестник
Конституционного Суда РФ. – 2003. – № 1. – С. 38 – 42.
38.
О практике
рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1
ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25
сентября 1979 г. № 4 // Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов
РФ (РСФСР) по уголовным делам. 2001.
39.
По делу о
проверке конституционности отдельных положений Уголовно – процессуального
кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в
связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской
Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года № 1-П
// СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
[1] См.: Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – М.,
1912; Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. – Киев, 1889. – Т. 1;
Фойницкий Д.Я. Курс уголовного судопроизводства. – Пг., 1915. – Т. 2.
[2] См.: Строгович М.С. Уголовное преследование в
советском уголовном процессе. – М., 1951; Чельцов М.А. Советский уголовный
процесс. – М., 1951. – С.88 – 89; Ларин А.М. Расследование по уголовному делу:
процессуальные функции. – М., 1986. – С. 24 – 25; и др.
[3] Цит. по: Хрестоматия по истории отечественного
государства и права (Х век – 1917 год) / Сост. В.А. Томсинов. – М., 2003. –
С.189.
[4] См.: Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советники
империи. Российские прокуроры. 19 век. – М., 1995. – С. 310 – 312; Орлов Ю.Г.
Взыскатели по преступлениям и защитники невинности (прокуратура России в первой
половине 19 века) // Законность. – 1992. – № 6 – 7. – С. 33.
[5] Заметим, что речь в данном случае шла о возбуждении
уголовного преследования в отношении конкретных лиц. Помимо УПК РСФСР 1922 г.
данное полномочие было закреплено в Положении о прокурорском надзоре от 22 мая
1922 г., в ст. 13 которого говорилось о таком полномочии прокурора, как «возбуждение
судебного преследования против должностных и частных лиц, как по собственной
инициативе, так и по поступающим жалобам и заявлениям».
[6] Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации
от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч.
I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
[7] См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства.
– Спб., 1912. – Т. 2. – С. 3 – 7; Строгович М.С. Уголовное преследование в
советском уголовном процессе. – М., 1951. – С. 15.
[8] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. –
М., 1968. – Т. 1. – С. 194.
[9] Строгович М.С. Уголовное преследование в советском
уголовном процессе. – М., 1951. – С. 57.
[10] См.: Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и
защиты в российском судопроизводстве: Автореф. дис. : докт. юрид. наук. – М.,
1996. – С. 12.
[11] Гаврилов В.В. Слово государственному обвинителю.
Поддержание государственного обвинения в суде. – Саратов, 1998. – С. 18.
[12] В Уголовно-исполнительном кодексе РФ от 8 января 1997
г. № 1-ФЗ (в последующих редакциях) глава 12 так и называется: «Режим в
исправительных учреждениях и средства его обеспечения».
[13] См.: Никитин Е.Л. Актуальные проблемы прокурорской
деятельности при осуществлении уголовного преследования: Дис. : канд. юрид.
наук. – СПб., 2000. С. 56.
[14] См.: Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного
преследования прокуратурой России. – Кемерово, 1997. – С. 48 – 49.
[15] См.: Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных
стадиях уголовного процесса. – М., 2002. – С. 14.
[16] См.: Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного
преследования прокуратурой России. – С. 47.
[17] Об изнасиловании, не содержащем отягчающих вину
признаков (ч. 1 ст. 131 УК РФ), о насильственных действиях сексуального
характера, не содержащих отягчающих вину признаков (ч. 1 ст. 132 УК РФ),
нарушении равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК РФ), нарушении
неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ), нарушении тайны
переписки или иных сообщений (ч. 1 ст. 138 УК РФ), нарушении неприкосновенности
жилища (ч. 1 ст. 139 УК РФ), необоснованном отказе в приеме на работу женщины
(ст. 145 УК РФ), нарушении авторских и смежных прав (ч. 1 ст. 146 УК РФ) и
нарушении изобретательских и патентных прав (ч. 1 ст. 147 УК РФ).
[18] Об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ст.
115 УК РФ), о побоях (ст. 116 УК РФ), клевете (ч. 1 ст. 129 УК РФ) и
оскорблении (ст. 130 УК РФ).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |