Дипломная работа: Обвинительное заключение
Специальная
литература
1.
Альперт С.А.,
Бажанов М.И.Законность и обоснованность актов обвинения // Правоведение. -
1965. - №3. - С. 105-106.
2.
Арсеньев В.Д.
Вопросы общей теории доказательств. М., Юридиздат. 1964.- 170 с.
3.
Баев М.О. О
стадии возбуждения государственного обвинения в уголовном процессе//
Воронежские криминалистические чтения. Воронеж, 2000. Вып. 1.- 249 с.
4.
Баев О.Я.
Прокурор как субъект уголовного преследования. Науч.- практич. пособие. М.,
Норма, 2006. – 179 с.
5.
Белкин А.Р.
Теория доказывания. М., Норма, 2000. – 136 с.
6.
Безлепкин Б.Т.
Уголовный процесс России. - М., Юрайт, 2006. – 680 с.
7.
Гаврилов Б.Я.
Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (в вопросах и ответах): Учеб.-метод. пособие. М.: Изд. Следственный
комитет при МВД России, 2003. -
8.
Гаврилов Б.Я.
Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников
уголовного судопроизводства: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2004.- 22
с.
9.
Гаврилов Б.Я.,
Гаврилов Д.Б. Институт судебного доследования: пора расставить все точки //
Российская юстиция. - 2005. - № 12. - С. 31.
10.
Глазунов Б.Б. О
совершенствовании правовой регламентации принятия процессуальных решений //
Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию
нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.,Норма. 2002.
– 344 с.
11.
Гриненко А.В.
Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с
обвинительным актом: Учебное пособие // Уголовный процесс: Сб. учеб. пособий.
Особенная часть. Выпуск 2. М.: Изд. ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 407 с.
12.
Давыдов П.М.
Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974. Изд-во СГУ.- 201 с.
13.
Давыдов П.М.
Последствия незаконного обвинения // Актуальные проблемы охраны прав личности в
советском уголовном судопроизводстве: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1989. –
156 с.
14.
Дорохов В.Я.
Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском
уголовном процессе. М., 1981. -180 с.
15.
Дубинский А.Я.
Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные
вопросы. - Киев,Житня, 1984.- 90 с.
16.
Ефимичев С.П.
Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с
обвинительным заключением: Учебное пособие / Под ред. П.С. Элькинд. Волгоград:
Изд. ВСШ МВД СССР, 1977. – 156 с.
17.
Ефимичев С.П.,
Ефимичев П.С. Обвинительное заключение, его содержание и структура//Российский
следователь.- 2005.- № 12.- С.34.
18.
Ефимичев С.П.,
Шаруева М.В. Решение суда кассационной инстанции и их роль в совершенствовании
предварительного расследования // Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 71 - 73.
19.
Зеленецкий B.C. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном
процессе. Харьков, 1979. – 133 с.
20.
Иванова Т.Ю.
Участие прокурора в доказывании на предварительном следствии. Автореф... дисс.
канд. юрид. наук. Самара, 1999. – 24 с.
21.
Интернет. Сайт: http://vvww.supcourt.ru/arxiv_out
22.
Карнеева Л.М.
Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., Юрид.
лит. 1971.- 133 с.
23.
Колосова И.
Принятие прокурором решения по уголовному делу с обвинительным заключением//
Законность.- 2007.- № 6.- С.37.
24.
Комментарий к УПК
РФ / Под ред. Д.Н. Козака и Е.Б. Мизулиной. М., БЕК, 2002 – 457 с.
25.
Комментарий к
Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.П.
Верина и В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004. – 780 с.
26.
Комлев Б.
Использование доказательств в обвинительном заключении//Законность.- 1997.- №
7.- С.35.
27.
Корнуков В.,
Сотоков А. Допускает ли статья 237 УПК РФ возможность дополнительного
расследования по уголовному делу? // Уголовное право. -2003. - № 1.- С. 72.
28.
Коротков А.П.,
Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ. Комментарий.
М., Норма , 2005. – 922 с.
29.
Кронов Е.В. О
реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе
России //Журнал российского права.- 2008.- № 2.- С.30.
30.
Ларин А.М. От
следственной версии к истине. - М., Юрид. лит. 1976. – 90 с.
31.
Лосякова С.Н.
Возвращение уголовных дел прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ.
Интернет. Сайт: http://supcourt.khakasnet.ru/JumaI/Jur_002/001 .htmlC
32.
Лупинская П.А.
Решения в уголовном судопроизводстве. – М., Госиздат, 1976.- 122 с.
33.
Лупинская П.А.
Доказывание в советском уголовном процессе: учебное пособие. - М., Юридическая
литература, 1966. – 123 с.
34.
Лупинская П.А.
Уголовно-процессуальное право. - М., Норма, 2005. – 780 с.
35.
Малахова Л.И.
Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности //
Российский следователь. - 2003.- № 7. - С. 26
36.
Михайловская И.Б.
Новый УПК РФ: изменение процессуальной формы // Проблемы обеспечения прав
участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации / Под ред. С.А. Шейфера. - Самара: Изд-во "Самарский
университет", 2003. – 390 с.
37.
Назаров АД.
Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса: учеб. Пособие.
Красноярск Красноярский государственный университет, 2000. – 115 с.
38.
Ожегов С.И.
Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., Слово, 1988. - 1112 с.
39.
Парадеев В.М. О
понятии обвинения // Уголовно-процессуальные формы борьбы с правонарушениями:
Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, Изд-во СГУ, 1983. - С. 41.
40.
Петрухин И.Л.
Судебная власть и расследование преступлений // Государство и право. – 1993. -
№7. - С. 82.
41.
Питерцев С.К.
Составление обвинительного заключения. - СПб., Питер, 1998. – 126 с.
42.
Победкин А.В.,
Калинин В.Н. Процессуальная регламентация предварительного расследования в
результате реформы 2007 года //Гражданин и право.- 2007.- № 11.- С.45.
43.
Ривлин А.Л.
Общественное обвинение в суде// Советское гос. и право. – 1960.- № 9.- С.22.
44.
Савицкий В.М.
Государственное обвинение в суде. М, Юрид. лит. 1971. – 178 с.
45.
Сердюков П.П. Доказательства
в стадии возбуждения уголовного дела. Иркутск, Сибирь, 1981. – 155 с.
46.
Смирнов А.В.,
Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации. Постатейный /Под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное
и переработанное. – М., ГАРАНТ, 2007.- 780 с.
47.
Статкус В.Ф.
Предъявление обвинения. - М., Госиздат, 1973.- 122 с.
48.
Статкус В.Ф.,
Веселый В.З. Обвинительное заключение. - М., Юридическая литература. 1970.- 344
с.
49.
Строгович М.С.
Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., Высшая школа. 1986.- 762 с.
50.
Ульянов Я.Г.
Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве. М, Норма, 2002.
– 566 с.
51.
Уголовно-процессуальное
право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М. Юристъ,
2008. – 672 с.
52.
Уголовный
процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича и Е.А. Зайцевой. Волгоград, 2002. –
655 с.
53.
Уголовный процесс
/ под ред. М.А. Чельцова. - М., Юридиздат. 1969. – 567 с.
54.
Учебник
уголовного процесса / Под ред. А.С. Кобликова. - М., БЕК, 1995.- 447 с.
55.
Фаткуллин Ф.Н.
Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. – 170 с.
56.
Чеботарев М
"Прокурор - следователь: революция началась" (интервью с С.Ю.
Лапиным, представителем НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при
Генеральной прокуратуре РФ) // Эж-ЮРИСТ.- 2007.- № 26.- С.5- 6.
57.
Шигуров А.В.
Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном
процессе. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. - С. 15.
58.
Шейфер С.А.
Предварительное следствие. Общие условия и основные малы производства. -
Куйбышев, Изд-во КГУ, 1986. – 122 с.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |