Курсовая работа: Россия и МВФ: оценка их взаимоотношений
Согласно действующему с 1978
г. уставу Совет Управляющих может учредить новый постоянный орган управления –
Совет на уровне министров стран-членов для наблюдения за регулированием и
адаптацией мировой валютной системы. Однако он пока не создан, и его роль
играет Временный Комитет Совета Управляющих по вопросам мировой валютной
системы, состоящий из 24 управляющих МВФ, в том числе от России, и учрежденный
в 1974 г. Он собирается дважды в год. Однако в отличие от предполагаемого
Совета Временный Комитет не имеет полномочий для принятия директивных решений.
Тем не менее, он выполняет важные функции: руководит Исполнительным Советом;
вырабатывает стратегические решения, относящиеся к функционированию мировой
валютной системы и деятельности МВФ; представляет Совету Управляющих
предложения о внесении поправок в Статьи Соглашения.
Комитет Развития так же, как и Временный Комитет состоит
из 24 управляющих МВФ, министров или других официальных лиц сравнимого ранга, а
также занимается вопросами, касающимися политики Фонда в отношении
стран-членов.
Совет Управляющих делегировал
многие свои полномочия Исполнительному Совету, т.е. директорату, который
несет ответственность за ведение дел МВФ, включающих широкий круг политических,
оперативных и административных вопросов, в частности предоставление кредитов
странам-членам и осуществление надзора за их политикой в отношении валютных
курсов. Исполнительный Совет работает на постоянной основе в штаб-квартире
Фонда в Вашингтоне и обычно проводит свои заседания три раза в неделю. С 1992
г. число исполнительных директоров доведено до 24. 5 из них назначены согласно
уставу США, Германией, Японией, Великобританией и Францией, у которых
наибольшие квоты в капитале МВФ; 3 – представляют каждый одну страну –
Саудовскую Аравию, Россию и Китай; 16 – избраны от остальных стран-членов,
разделенных на соответствующее число групп с учетом принципа географического
представительства. Назначения и выборы исполнительных директоров производится
раз в два года. Директор располагает тем количеством голосов, которым
пользуются в совокупности избравшие его управляющие. Однако в большинстве
случаев решения в Исполнительном Совете принимаются не путем формального
голосования, а посредством достижения консенсуса его членов.
Исполнительный Совет МВФ
выбирает на пятилетний срок директора-распорядителя, который возглавляет
штат сотрудников Фонда. Приблизительно 125 наций представлены среди более чем
2000 сотрудников организации. Директором-распорядителем Фонда с 1987 г. являлся
Мишель Камдессю (Франция; переизбран на третий срок с 16 января 1997 г.), после
него этот пост занял Хорст Келлер.
МВФ является основным
регулятором международных валютно-кредитных и финансовых отношений. Осуществляя
их регулирование МВФ периодически вносит изменения в мировую валютную систему ,
осуществляет контроль за соблюдением странами-членами его устава, который
фиксирует структурные принципы мировой валютной системы, согласованных правил
поведения в мировом сообществе.
Во-первых, МВФ выступает в
качестве проводника принятой Западом по инициативе США установки на
демонетизацию золота, ослабление его роли в мировой валютной системе. Статьи
Соглашения МВФ отводили золоту важное место в его ликвидных ресурсах. Согласно
Статье ІІІ каждая страна при вступлении в Фонд должна была уплатить золотом
взнос в размере 25 % ее квоты либо 10 % ее официальных золото-долларовых
резервов в зависимости от того, какая величина меньше. В соответствии со
статьей VІІ МВФ предоставлялось право использовать имеющиеся у него запасы
золота для пополнения своих валютных ресурсов, а это повышало степень
ликвидности капитала Фонда.
Все страны-члены должны были
выразить паритеты своих валют в определенном количестве золота в качестве
общего мерила стоимости, фиксированное золотое содержание имела и единица СДР.
В соответствии с вступившим в
силу в 1978 г. уставом Фонда страны-члены не могут использовать золото в
качестве средства выражения стоимости валют (Статья ІV, раздел 2); одновременно
были упразднены официальная цена золота в долларах и золотое содержание единицы
СДР. В соответствии со Статьей V, раздел 2, МВФ должен руководствоваться в
своих действиях «целью не допускать регулирования цены или установления
фиксированной цены на рынке золота», что равнозначно трактовке золота как
обычного рыночного товара.
По действующему ныне уставу
взнос стран-членов золотом в размере 25 % квоты заменен взносом в СДР и
конвертируемых валютах. 1/6 часть золотого запаса МВФ (около 25 млн. тройских
унций, или 777,5 т.) в 1977 – 1980 гг. была возвращена странам-членам в обмен
на их национальные валюты по цене 35 СДР за тройскую унцию пропорционально их
квотам. Другая (1/6) часть была продана в 1976 – 1980 гг. на открытых аукционах
по рыночным ценам. Фонд имеет право реализовать оставшиеся 2/3 золотого запаса
по прежней официальной цене либо на базе рыночных цен.
Золото практически исключено
из расчетов между МВФ и его членами. Однако, несмотря на внесение в устав Фонда
положений направленных на окончательное вытеснение золота из мировой валютной
системы, официальные золотые запасы государств и межправительственных
организаций остаются международным ликвидным активом, резервным фондом мировых
денег. В периоды обесценения национальных валют и падения доверия к ним
значение этих запасов, а также рыночная оценка золота соответственно возрастают.
Во-вторых, МВФ осуществляет
межгосударственное регулирование режима валютных курсов стран-членов. При
Бреттонвудской валютной системе МВФ контролировал соблюдение странами-членами
принятых ими и утвержденных Фондом официальных золотых и долларовых паритетов,
а также санкционировал их изменения. Ямайские поправки к уставу МВФ
предоставили странам возможность выбора любого режима валютного курса (Статья
ІV, раздел 2): либо плавающий с теми или иными ограничениями курс валюты(в эту
группу входит российский рубль), либо жестко фиксированный валютный курс,
который, в свою очередь, может быть «привязан» к одной из национальных валют
или к избранной валютной корзине. При этом выражение стоимости валюты в золоте
исключается.
Следовательно,
обязательства стран-членов по регулированию валютных курсов в ныне действующем
уставе МВФ (по сравнению с предыдущим) носят расплывчатый характер. Это дает
странам возможность различных толкований тех или иных положений, предоставляя
им относительную свободу для принятия собственных решений в данной области.
Однако легализация плавающих валютных курсов не означает, что Фонд вообще
устранился от воздействия на валютную политику стран, входящих в его состав.
Каждое государство-член должно информировать Фонд о применяемом валютном
режиме, а также в кратчайший срок извещать его о любых изменениях в своем
валютном режиме. В Статье ІV устава МВФ зафиксирована обязанность каждой страны
«сотрудничать с Фондом и с другим странами-членами в целях обеспечения
упорядоченных валютных механизмов и содействия поддержанию стабильной системы
валютных курсов». Названы определенные нормы, которыми страны-члены должны
руководствоваться при проведении политики в области валютного курса. Страна
обязана, в частности, «избегать манипулирования валютными курсами или мировой
валютной системой, направленного на то, чтобы препятствовать эффективной
перестройке платежного баланса или получать несправедливые конкурентные
преимущества перед другими странами-членами». МВФ контролирует соблюдение
странами-членами этих норм.
В-третьих, важным направлением
регулирующей деятельности МВФ является устранение валютных ограничений. Статьи
Соглашения регламентируют функционирование валютных рынков, режим валютных
операций. Статья VІІІ содержит обязательства стран-членов не вводить без
согласия Фонда ограничения на осуществление платежей баланса, а также
воздерживаться от участия в дискриминационных валютных соглашениях и не
прибегать к множественности валютных курсов. Валютные ограничения допускаются
только в двух случаях: 1) на основании Статьи XІV устава их могут сохранять или
устанавливать члены МВФ в течение «переходного периода», продолжительность
которого не определена; 2) официальное заявление Фонда о «дефицитности» определенной
валюты дает право любой стране-члену после консультации с Фондом вводить
временные ограничения операций в этой валюте.
МВФ постоянно (особенно
энергично с начала 1993 г.) добивается от стран-членов устранения валютных
ограничений и множественности валютных курсов. Однако значительная часть
развивающихся стран еще не имеет возможности ввести свободную конвертируемость
своих валют по текущим операциям платежного баланса. Россия ввела единый
официальный валютный курс с июня 1992 г. и приняла на себя в полном объеме
обязательства по Статье VІІ с июня 1996 г.
В связи с процессом
глобализации финансовых рынков Исполнительный совет в 1997 г. инициировал разработку
новых поправок в Статьи Соглашения МВФ, чтобы сделать либерализацию операций по
движению капиталов специальной целью МВФ, включить их в сферу его компетенции,
то есть распространить на них требование отмены валютных ограничений. Временный
комитет МВФ принял на сессии в Гонконге 21 сентября 1997 г. специальное
заявление о либерализации движения капиталов, призвав Исполнительный совет
ускорить работу над поправками с тем, чтобы «добавить новую главу в
Бреннотвудское соглашение». Однако развитие мирового валютного и финансового
кризисов в 1997 – 1998 гг. затормозило этот процесс. Некоторые страны были вынуждены
ввести контроль над движением капиталов. Тем не менее, МВФ сохраняет
принципиальную установку на снятие ограничений в сфере международного движения
капитала.
В-четвертых, МВФ участвует в
регулировании международных валютно-кредитных отношений путем предоставления
кредитов и особенно оказания странам-членам и должникам посреднических услуг,
выполняя функции координатора международного кредитования и гаранта
платежеспособности стран-должников. Частные коммерческие банки видят в МВФ
посредника, способствующего расширению их кредитной деятельности и получению
максимально высоких прибылей. Договоренность о предоставлении Фондом кредита,
его заключение об экономической политике и платежеспособности того или иного
государства расцениваются правительствами, центральными и коммерческими банками
как свидетельство кредитоспособности страны-заемщицы и международного доверия к
ней. Поэтому даже небольшой кредит МВФ приобретает эффект цепной реакции,
открывая возможность отсрочки погашения долгов и привлечения более крупных сумм
на мировом рынке ссудных капиталов. И наоборот, отказ МВФ оказать стране
кредитную поддержку закрывает ей доступ к этому рынку. Таким образом,
происходит фактическое согласование кредитной политики МВФ, с одной стороны, и
кредиторов (как государственных, так и частных) – с другой.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |