Дипломная работа: Связи с общественностью как стратегическое направление деятельности органов территориального общественного самоуправления на примере ТОС Петровского микрорайона г. Барнаула
Целью проведения
публичных слушаний является обсуждение проектов муниципальных правовых актов с
участием жителей муниципального образования. По существу, в этой формуле
определяются две основные цели: информирование жителей муниципального
образования о наиболее важных вопросах, по которым предполагается принятие
соответствующих решений органами и должностными лицами местного самоуправления,
и выявление мнения жителей по поводу как содержания этих вопросов, так и
качества представляемых проектов решений.
После вступления с 1
января 2006 года в действие Федерального закона № 131-ФЗ в полном объеме
обязательному рассмотрению на публичных слушаниях подлежат:
- проект устава
муниципального образования, а также проект муниципального правового акта о
внесении изменений и дополнений в устав;
- проект местного бюджета
и отчет о его исполнении;
- проекты планов и программ
развития муниципального образования;
- вопрос о преобразовании
муниципального образования.
Публичные слушания
проводятся представительным органом или главой муниципального образования по
собственной инициативе или по инициативе населения для обсуждения проектов
муниципальных правовых актов, затрагивающих интересы населения.
Учитывая сложность и
значимость вопросов, подлежащих обязательному рассмотрению на публичных
слушаниях, для качественного и всестороннего их рассмотрения, выявления
различных точек зрения населения, систематизации позитивных предложений
необходимо тщательно планировать и готовить публичные слушания с привлечением
экспертов, специалистов, авторитетных жителей муниципального образования,
представителей различных политических сил и общественных объединений.
Проведение этой работы требует не только организационных, информационных,
аналитических, но и финансовых ресурсов на всех этапах подготовки публичных
слушаний.
Можно отметить, что ранее
решение данных вопросов не требовало обязательного участия в их обсуждении
населения. Демократический характер публичных слушаний обеспечивается
максимально широким учетом в их ходе мнения жителей муниципального образования.
3.2.1 Исследование
общественного мнения по вопросу деятельности ТОС
Опрос граждан –
самостоятельный институт непосредственной демократии. Цель опроса – выявить
мнение жителей соответствующей территории и его учета при принятии решений по
вопросам, затрагивающим экономические, социальные, экологические и другие
законные интересы населения этой территории.[13]
Задачи:
1. Установить
дату и срок проведения опроса;
2.
Сформулировать вопрос (вопросы);
3. Установить
методику проведения опроса;
4. Установить
форму опросного листа и обеспечить изготовление списков и опросных листов;
5. Определить
численность жителей муниципального образования, участвующих в опросе;
6.
Организовать проведение голосования жителей;
7. Установить
результаты опроса.
Формой опроса, проведенного является
анкетирование.
Сроки проведения анкетирования.
Анкетирование было
проведено в период с 12 по 14 апреля 2005 года.
Территория
проведения опроса: Опрос
проводился на всей территории муниципального образования.
Целевая
аудитория:
В анкетировании приняли
участие жители ТОС Петровского микрорайона, имеющие право на участие в
анкетировании, постоянно или преимущественно проживающие на территории
муниципального образования и обладающие избирательным правом.
Опрос проводился методом
анкетирования по сплошной адресно-маршрутной выборке. Опрос проводился путем
поименного голосования по опросным листам по месту жительства участников
опроса.
Настоящий
отчет представляет собой изложение результатов опроса (в текстовом и табличном
виде), их интерпретацию и рекомендации по использованию полученной информации.
Всего опрошено 2366 респондентов.
Как видно из таблицы,
было опрошено более половины жителей муниципального образования (70,6 %).
В ходе анкетирования было опрошено 2366
человек, (80%) женщин, (20%) мужчин. По возрастному составу, (70%) от 35 до 45
лет, (20%) от 45 до 60 лет и (10%) от25 до 35 лет.
Большую часть респондентов (80%)
имеют высшее образование, (10%) имеют не полное высшее и (10%) имеют
средне-специальное образование.
На вопрос, « Сложилось ли
у Вас как члена ТОС ощущение, что ВЫ не просто житель Железнодорожного района
г. Барнаула, но и член соседского сообщества, несущий ответственность за его
судьбу, за свой двор, дом, подъезд»?
60% ответили - да, я
ощущаю свою общность с соседями, жителями нашего двора, горжусь своим
микрорайоном.
20% - не здесь удобно
жить, но я сам по себе, ответственности и гордости за наш дом, микрорайон не
ощущаю.
20% - затрудняюсь
ответить.
что своей
работой (25%) не довольны работой ТОС, (75%) ответили, что довольны работой
муниципального образования. Однако, отвечая на вопрос о том, что их не
устраивает в работе, мы получили следующие результаты:
- всех
жителей не устраивает медлительность реагирования на их запросы;
- не
устраивают публичные акции и отсутствие адресной поддержки (40%);
- (20%) не
устраивает отношения с начальством.
На вопрос «Часто ли
сотрудники советуются друг с другом», мы получили следующие ответы:
(90%) ответили, что
иногда, (10%) ответили что такого не бывает;
(70%) считают свой
коллектив конфликтным, (30%) считают, что нет. Более половины (60%)
респондентов ответили, что конфликты иногда, но все-таки происходят.
Однако (40%) опрошенных
придерживаются обратной точки зрения, отвечая, что конфликты проходят довольно
часто.
Исследование показало,
что на вопрос Как Вы думаете, почему среди членов Вашего ТОС сохраняются
равнодушные жители?
20% ответили, потому что
им некогда, много других забот и работы.
35% - потому что они
закоренелые индивидуалисты, думают только о себе.
30% - потому что они
привыкли, что за них кто-то должен выполнять работу по благоустройству, охране
порядка и т.п.
15% - потому что они
больны, стары и т.п.
Повышению сплоченности коллектива,
может посодействовать:
- совместное проведение
свободного времени, ответили (30%);
- обсуждение и совместное
принятие планов и решений, ответили (40%);
- (20%) респондентов
предложили свой вариант, равномерное распределение служебных обязанностей;
- (10%) респондентов
предложили повысить уровень интеллекта отдельных сотрудников.
3.2.2 Разработка и
реализация проекта «Публичные слушания»
Публичные слушания по
обсуждению проекта Устава муниципального образования - ТОС Петровского
микрорайона были проведены с 26 апреля 2005 года по 12 мая 2005 года по
утвержденному графику.
Среди целей
информационной кампании о проведении публичных слушаний были выделены
следующие:
1.
Формирование у
жителей социальной ответственности;
2.
Побуждение любого
гражданина в будущем принять участие в публичных слушаниях.
В число мер, обеспечивающих
надлежащую подготовку и проведение публичных слушаний, должны входить, по
крайней мере, следующие:
1. Информирование
населения о ходе подготовки публичных слушаний.
2. Привлечение экспертов
и специалистов для выполнения консультационных и экспертных работ.
3. Анализ материалов,
представленных инициаторами проведения публичных слушаний.
4. Подготовка заключений
по представленным материалам.
5. Подготовка проектов
решений, предлагаемых к рассмотрению на публичных слушаниях.
6. Заблаговременное информирование
населения о времени и месте ознакомления заинтересованных жителей с
материалами, выносимыми на публичные слушания, а также представление их
жителям.
Проведению публичных
слушаний предшествовало опубликование проекта Устава ТОС Петровского микрорайона
и его рассылка по месту жительства граждан.
Оповещение жителей
муниципального образования о предстоящих публичных слушаниях осуществлялось
путем опубликования в средствах массовой информации – газете «Вечерний
Барнаул».
За неделю до проведения
слушаний направлены приглашения по месту жительства граждан, также в каждом
населенном пункте информация о проведении публичных слушаний была помещена на
доске объявлений.
До начала публичных
слушаний было установлено число граждан, принимающих участие в публичных
слушаниях, проверено право граждан на участие в публичных слушаниях. Так как
организатором публичных слушаний выступил Глава Администрации муниципального
образования, он и вел публичные слушания.
Была избрана счетная
комиссия по подсчету голосов по вопросам, вынесенным на публичные слушания.
Данные счетной комиссии оформлены соответствующим протоколом и занесены в общий
протокол публичных слушаний. К протоколу приобщены замечания, предложения,
поступившие от граждан в письменном виде для внесения в протокол публичных
слушаний.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сложный характер
большинства проблем требует высокого качества принимаемых решений и больших
усилий по их реализации. В ходе продвижения решений часто обнаруживаются
побочные неучтенные эффекты, которые могут существенно изменить расстановку сил
и оценку ситуации. Поэтому необходимо постоянно отслеживать ход исполнения
решений, сравнивать результаты с поставленными целями, выявлять отклонения,
побочные эффекты и настроения населения, чтобы вовремя вносить необходимые
коррективы либо в свои действия по продвижению решений, либо в сами решения.
Таким образом, чтобы быть
эффективным, управление муниципальным образованием, как и всякий управленческий
процесс, должно представлять собой замкнутый контур управления с обратной
связью. Обратная связь включает в себя всех участников управленческой
деятельности, в том числе и население. Наличие обратной связи с населением
является для органов самоуправления важнейшим условием эффективного управления.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |