Дипломная работа: Связи с общественностью как стратегическое направление деятельности органов территориального общественного самоуправления на примере ТОС Петровского микрорайона г. Барнаула
Дипломная работа: Связи с общественностью как стратегическое направление деятельности органов территориального общественного самоуправления на примере ТОС Петровского микрорайона г. Барнаула
РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Филиал в г.
Томске
«Рекомендовать
к защите»
Заведующий
кафедрой речевой коммуникации
канд.филол.наук.
О.В. Орлова
_______________________
«___»_____________2006г.
РОМАНЕНКО СВЕТЛАНА
ВЛАДИМИРОВНА
СВЯЗИ С
ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ КАК СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ТОС ПЕТРОВСКОГО
МИКРОРАЙОНА г. БАРНАУЛА
Дипломная работа студента
заочного отделения
«Связи с общественностью»
группы 203/6 тм
Научный руководитель:
кандидат психологических наук,
доцент Бобрус О.Н.
Томск 2006
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Органы общественного самоуправления
(история вопроса)
1.1 Возникновение и
развитие органов общественного самоуправления
1.2 Место
ТОС в аспекте других органов самоуправления
1.3
Современное состояние органов местного самоуправления в РФ, основные причины,
сдерживающие его развитие.
ГЛАВА 2.
Основные направления PR-деятельности в работе органов общественного самоуправления
2.1 Понятие PR-деятельности и ее направлений
2.2 Особенности PR-деятельности органов
местного самоуправления
ГЛАВА 3
Связи с общественностью как стратегическое направление деятельности ТОС
Петровского микрорайона
3.1 Описание аналитической базы и методов исследования
3.2 Публичные слушания как одна из наиболее
значимых форм участия граждан в решении вопросов местного значения
3.2.1 Исследование общественного мнения по
вопросу деятельности ТОС
3.2.2 Разработка и реализация проекта «Публичные
слушания»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломной
работы обосновывается тем, что местное самоуправление представляет собой
неотъемлемую часть гражданского общества и является важнейшей формой
народовластия. Оно наиболее приближено к населению и позволяет решать вопросы
местного значения с учетом конкретных условий муниципального образования.
Возрастание
интереса к связям с общественностью в России неслучайно. Желание
создать благоприятную среду в социуме, доброжелательное отношение населения к
власти – не только следствие, но и условие
развития демократии и гражданского общества. Развитие демократических
институтов предполагает не монолог власти, а ее диалог с населением: как с
частными лицами, так и с объединениями граждан. В результате такого диалога
власть стремится к реализации интересов всех групп населения, а на практике –
формирует благоприятное общественное мнение.
Бытует мнение, что связи
с общественностью относятся либо к управлению фирмой, либо к политике, либо к
предвыборным кампаниям. Но они характерны и для системы муниципального
управления, поскольку именно на этом уровне происходит открытое ежедневное
общение органов и должностных лиц местного самоуправления с общественностью.
Связи с общественностью – одна из функций управления, способствующая
установлению, упорядочению и поддержанию общения, взаимопонимания, расположения
и сотрудничества между организацией и общественностью.
Разделение управления
государством на систему государственной власти и самоуправление местных
сообществ принципиально изменило положение местных органов власти. Управление
муниципальным образованием является особым видом управления, специфика которого
определяется многообразием и сложностью управляемого объекта и, главным
образом, общественным характером управления. Общественный характер управления
определяется тем, что механизм формирования решений неизбежно включает в себя
такие демократические процедуры как гласные взаимодействия между местной
властью и населением, администрацией и различными организациями.
Кризисная ситуация,
сложившаяся в экономике России, сопровождается серьезным обострением проблем и
противоречий в национальной, политической и социальной сферах общественной
жизни, которые, в свою очередь, сдерживают развитие Российской Федерации и
разрушают ее государственность. В этих условиях важнейшим фактором стабилизации
выступают использование потенциала самоорганизации и самоуправления населения
для улучшения условий жизнедеятельности и сохранения Российского государства.
Самоуправление, являясь
средством вовлечения каждого индивида в социально-экономическое регулирование
посредством целеполагания и самоорганизации субъектов хозяйствования и
населения, позволяет учитывать, координировать и реализовывать
многообразие их интересов, удовлетворять социально-культурные и
социально-бытовые потребности за счет средств и ресурсов хозяйствующих
субъектов и населения, территориальных образований, а также государства.
Местное самоуправление,
повышая активность населения в решении важных проблем жизнедеятельности,
способно придать развитию общества дополнительные внутренние стимулы
самодвижения, ускорения социально-экономического и научно-технического
прогресса. Определение методов и условий эффективной организации местного
самоуправления в интересах преодоления кризиса, стабилизации и повышения
качества жизни различных слоев населения на основе стимулирования внедрения
перспективных нововведений, организационных и информационных технологий требует
углубленного анализа, развития теории самоуправления как с точки зрения
выявления экономической сущности и построения современной концепции местного
самоуправления, так и с точки зрения функциональных особенностей ее реализации.
Именно
применение технологии связей с общественностью позволяет осуществить информационное
сопровождение и продвижение идей социального характера, «способствуя адаптации
человека к новым условиям и принятию новых приоритетов».
Надо честно признать, что
как бы ни были приближены к населению органы местного самоуправления, они не
могут быть в курсе всех вопросов, связанных с использованием всех имеющихся
ресурсов. Местные власти вынуждены обращаться к общественному и частному
сектору в поиске новых, неформальных путей решения социально-экономических
проблем.
Состояние
разработанности проблемы. Проблемы местного самоуправления до настоящего времени
рассматривались преимущественно с точки зрения экономики, социологии и права.
Несмотря на значительный рост публикаций по проблемам местного самоуправления
дефицит исследований существующих в этой области социально-психологических
проблем является очевидным. К числу наиболее актуальных
социально-психологических проблем можно отнести проблему формирования у граждан
политической культуры «участия» и социальной активности в решении проблем местного
значения. Решение этой проблемы требует определения социально-психологических
условий реального, а не формального участия граждан в решении вопросов
государственного и местного значения. Создание таких условий устранит
невостребованность инициативы и общественной активности граждан.
В
работах А.В. Брушлинского, Д.Б. Эльконина, Г.М. Андреевой, А.В. Петровского,
Д.И. Фельштейна социальная активность определяется как уровень активности,
степень проявления возможностей и способностей человека как члена социума,
устойчивое активное отношение личности к отдельным общностям или обществу в
целом и отражает превращение личности в субъект социального действия и
общественных отношений.
Цель дипломной работы – выявить формы участия населения в
осуществлении местного самоуправления, способы повышения социальной активности
населения в рамках PR-деятельности органов местного самоуправления.
Для достижения
поставленной цели в работе предполагается решить следующие задачи:
1. Систематизировать и
обобщить теоретический материал по выбранной теме.
2. Изучить
нормативно-правовое законодательство в сфере взаимодействия местной власти и
населения.
3. Раскрыть сущность форм участия и
проявления социальной активности жителей муниципалитета, запуск механизмов
«самоорганизации» населения.
4. Разработать методику
проведения опроса и публичных слушаний на территории ТОС Петровского
микрорайона.
Теоретико-методологической
основой дипломной работы выступили подходы к положениям о способах
активизации населения на решение общественно значимых проблем В.А. Моисеева,
систематизированные в издании «Паблик рилейшнз – средство социальной
коммуникации». А также исследования классической информационной модели
К.Шеннона, где в качестве управляющей подсистемы выступает субъект «PR», а в
качестве управляемой – общественность.
Кроме
того, теоретической основой выступило положение о рассмотрении личности как
субъекта социального действия. В этой связи, при рассмотрении личности как
субъекта социального действия, многими авторами, например, В.Л. Хайкином,
подчеркивается связь активности с личностным ростом индивида и его
социализацией. В этой связи социальная активность рассматривается как
синтетическое качество личности, характеризующее активное отношение к
общественно значимой деятельности и как форма проявления потребности в
социальном участии.
Также в качестве основы выступило положение о социальной ответственности.
В России традиционно больше внимания уделяется вопросам
социальной ответственности как помощи социально ущемленным слоям населения, другими
словами, спонсорству и меценатству. Проблема состоит в том, что постепенно общество начинает осознавать, что социальная
ответственность предполагает собой не только благотворительность. Дело в том,
что каждый бизнесмен негласно обязан вести социально ответственную деятельность,
которая должна затрагивать все ключевые группы.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |