Курсовая работа: Сравнительный анализ методов оптимизации
< ε,
то примем x=0,237037034153931 и y=0,407407409218273
Z(x,y)= -0,848148148148148
Сравнив все методы, мы видим, что для данной функции
лучше подходит метод деформированного симплекса, т.к. он быстрее приводит к оптимальному
решению.
3. Условная оптимизация
Задача условной оптимизации в общем случае записывается в
известном виде:

Такая задача оптимизации, кроме целевой функции, включает
дополнительные условия в виде ограничений и граничных условий.
На рисунке 12 представлена фигура, объем, которой
необходимо максимизировать при заданной площади поверхности

Рисунок 12 – Фигура для максимизации объема при заданной
площади поверхности
Найдем полную площадь поверхности данной фигуры(без
верхней поверхности):
,
найдем объем фигуры:

Эта задача представляет собой пример задачи условной
оптимизации: необходимо найти максимальный объем при заданном значении площади
поверхности.
Эту задачу можно решить двумя методами:
Метод преобразования целевой функции,
метод штрафных функций.
3.1 Метод преобразования целевой функции
Т.к. положено ограничение типа равенства, то из этого
ограничения одну переменную выразим через другую и подставим полученную зависимость
в целевую функцию и получим преобразованную целевую функцию, но без
ограничений.
V = 4/3∙a2∙h2+7/3∙h1∙a2 →
max (1)
S = 6∙a∙h1+4∙h2∙a (2)
Выразим a из (2) и подставим в (1), получим:
V = s2∙(4∙h2+7∙h1)/3∙(6∙h1+4∙h2)2
Теперь, задав начальные условия, значение площади
поверхности, и выбрав нужную точность можно решить задачу любым методом
безусловной оптимизации.
Возьмем, например, метод правильного симплекса, и зададим
начальные условия: а=1м, h1=3м, h2=4м, s=34м. Для метода симплекса выберем
точность ε=0,001.
Т.е максимальный объем V=12,7151461307724, при заданной
площади получается при h1 = 2,946875, и h2 = 3,83229490168751
3.2 Метод штрафных функций
Методы штрафных функций относятся к группе непрямых
методов решения задач нелинейного программирования:
f(x) -> min;
gi(x) 0, i 1, ..., k;
hj(x) 0, j 1, ..., m;
a x b.
Они преобразуют задачу с ограничениями в
последовательность задач безусловной оптимизации некоторых вспомогательных
функций. Последние получаются путем модификации целевой функции с помощью
функций-ограничений таким образом, чтобы ограничения в явном виде в задаче оптимизации
не фигурировали. Это обеспечивает возможность применения методов безусловной
оптимизации. В общем случае вспомогательная функция имеет вид
F(x,a) f(x) +rS(x)
Здесь f(x) - целевая функция задачи оптимизации; S(x) -
специальным образом выбранная функция штрафа,где r— множитель, значения
которого можно изменять в процессе оптимизации.. Точку безусловного минимума
функции F(x, a) будем обозначать через х(а).
Среди методов штрафных функций различают методы
внутренней и внешней точки. Согласно методам внутренней точки (иначе называемым
методами барьерных функций), исходную для поиска точку можно выбирать только
внутри допустимой области, а для методов внешней точки как внутри, так и вне
допустимой области (важно лишь, чтобы в ней функции целевая и ограничений были
бы определены).
3.2 Методы штрафных функций
Эти методы применяются для решения задач нелинейного
программирования с ограничениями-неравенствами.
В рассматриваемых методах функции Ф(x, а) подбирают
такими, чтобы их значения неограниченно возрастали при приближении к границе допустимой
области G (Рисунок 14). Иными словами, приближение к границе “штрафуется”
резким увеличением значения функции F(x, а). На границе G построен “барьер”,
препятствующий нарушению ограничении в процессе безусловной минимизации F(x,
a). Поиск минимума вспомогательной функции F(x, а) необходимо начинать с
внутренней точки области G .
Таким образом, внутренняя штрафная функция Ф(х, а) может
быть определена следующим образом:

Здесь dG -граница области G.

Рисунок 14 - Внутренняя штрафная функция
Методы внешних штрафных функций
Данные методы применяются для решения задачи оптимизации
при наличии как ограничений-неравенств, так и ограничений-равенств.
В рассматриваемых методах функции Ф(х, а) выбирают
такими, что их значения равны нулю внутри и на границе допустимой области G, а
вне ее -положительны и возрастают тем больше, чем сильнее нарушаются ограничения
(Рисунок 15). Таким образом, здесь “штрафуется” удаление от допустимой области
G.

Рисунок – 15 Внешняя штрафная функция
Внешняя штрафная функция Ф(х, а) в общем случае может
быть определена следующим образом:

Для данного курсового проекта штрафная функция для объема
данной фигуры имеет вид:
,
где - параметр штрафа, С – полная
площадь поверхности, заданная изначально, V(a,h1,h2) = 4/3∙a2∙h2+7/3∙h1∙a2,
S(a,h1,h2) = 6∙a∙h1+4∙h2∙a.
Задача была решена методом правильного трехмерного
симплекса.
Мы видим, что при увеличении значения параметра штрафа,
значение функции уменьшается (ухудшается), а при уменьшении – увеличивается
(улучшается).
4. Симплекс таблицы
Для его применения необходимо, чтобы знаки в ограничениях
были вида «меньше либо равно», а компоненты вектора b - положительны.
Алгоритм решения сводится к следующему:
Приведение системы ограничений к каноническому виду путём
введения дополнительных переменных для приведения неравенств к равенствам.
Если в исходной системе ограничений присутствовали знаки
«равно» или «больше либо равно», то в указанные ограничения добавляются искусственные
переменные, которые так же вводятся и в целевую функцию со знаками,
определяемыми типом оптимума.
Формируется симплекс-таблица.
Рассчитываются симплекс-разности.
Принимается решение об окончании либо продолжении счёта.
При необходимости выполняются итерации.
7 На каждой итерации определяется вектор, вводимый в базис,
и вектор, выводимый из базиса. Пересчитывается таблица.
Дана функция вида:
f(x)=4x1+2x2

Подберем k геометрическим способом решения так, чтобы
область допустимых значений была пятиугольником. k=7
 
Рисунок – 16 Область допустимых значений
Приведем запись задачи линейного программирования к
стандартной форме, введем новых переменных, все ограничения кроме ограничения
на знак представим в виде равенств, тогда эта задача примет вид.
4у1+2у2+0у3 +0у4 +0у5


=(0;0;8;12;7) – начальные
допустимые базисные решения
Имея начальный базис, составляем симплекс таблицу для
нулевой итерации.
Итерация |
Базисная переменная |
Значение |
у1 |
у2 |
у3 |
у4 |
у5 |
0 |
у3 |
8 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
У4 |
12 |
4 |
1 |
0 |
1 |
0 |
У5 |
7 |
2 |
1 |
0 |
0 |
1 |
-f |
0 |
4 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Вводим в базис у1 , а выводим из базиса у4.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |