рефераты рефераты
Главная страница > Курсовая работа: Сравнительный анализ методов оптимизации  
Курсовая работа: Сравнительный анализ методов оптимизации
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Курсовая работа: Сравнительный анализ методов оптимизации

f(x*)=-5.807126299

Сравнив два метода, мы видим, что для данной функции лучше подходит метод дихотомии, т.к. он быстрее приводит к оптимальному решению.


2 Прямые методы безусловной оптимизации многомерной функции

Задача безусловной оптимизации состоит в нахождении минимума или максимума функции в отсутствие каких-либо ограничений. Несмотря на то что большинство практических задач оптимизации содержит ограничения, изучение методов безусловной оптимизации важно с нескольких точек зрения. Многие алгоритмы решения задачи с ограничениями предполагают сведение ее к последовательности задач безусловной оптимизации.

Рассмотрим методы решения минимизации функции нескольких переменных f, которые опираются только на вычисление значений функции f(x), не используют вычисление производных, т.е. прямые методы минимизации. В основном все методы заключаются в следующем. При заданном векторе х определяется допустимое направление d. Затем, отправляясь из точки х, функция f минимизируется вдоль направления d одним из методов одномерной минимизации. Будем предполагать, что точка минимума существует. Однако в реальных задачах это предположение может не выполняться.

Для изучения прямых методов безусловной оптимизации многомерной функции была дана функция:

F(x1,x2)=a*x*y+(b*y+c*x)/x*y → min

a=5 b=3.5 c=2.5

x1=

x2=


2.1 Метод покоординатного циклического спуска

Суть метода заключается в том, что в начальном базисе закрепляется значение одной координаты, а переменными считаются остальные, и по этой координате производится одномерная оптимизация

 базисная точка переносится в

,

 базисная точка переносится в

Циклы повторяются до тех пор, пока в ε окрестности найденной базисной точки будет улучшение функции. Решением поставленной задачи является точка  в ε окрестности которой функция не принимает значение, лучшие, чем в этой точке.

Для решения поставленной задачи выбрано приближение ε=0,01 α=0,15

Таблица 3 - Метод покоординатного циклического спуска

№ шага x1 x2 Z(x1,x2) α
0 2.1932884 1.6094917 20.7994602 0.5
1 1.6932884 1.6094917 17.2469375 0,5
2 1.1932884 1.6094917 14.0892956 0,5
3 0.6932884 1.6094917 12.1808992 0,5
4 0.6832884 1.6094917 12.1743085 0.01
5 0.6732884 1.6094917 12.1699126 0.01
6 0.6632884 1.6094917 12.1678107 0.01
7 0.6632884 1.1094917 11.2095884 0.5
8 0.6632884 1.0094917 11.1011539 0.1
9 0.6632884 0.9094917 11.041804 0,1
10 0.6632884 0.8094917 11.0497295 0,1
11 -0,183 0,827 -0,2137796 0,15
13 -0,183 0,677 -0,4082396 0,15
14 -0,183 0,527 -0,4631996 0,15
15 -0,108 0,527 -0,5887121 0,075
16 -0,033 0,527 -0,6860996 0,075
17 0,042 0,527 -0,7553621 0,075
18 0,117 0,527 -0,7964996 0,075
19 0,192 0,527 -0,8095121 0,075
20 0,192 0,452 -0,8409296 0,075
21 0,2295 0,452 -0,842513975 0,0375
22 0,2295 0,4145 -0,8479571 0,0375

α/2< ε, x1=0,2295 x2=0,4145 Z(x1,x2)= -0,8479571

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11

рефераты
Новости