рефераты рефераты
Главная страница > Курсовая работа: Сравнительный анализ методов оптимизации  
Курсовая работа: Сравнительный анализ методов оптимизации
Главная страница
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Биология
Биржевое дело
Ботаника и сельское хоз-во
Бухгалтерский учет и аудит
География экономическая география
Геодезия
Геология
Госслужба
Гражданский процесс
Гражданское право
Иностранные языки лингвистика
Искусство
Историческая личность
История
История государства и права
История отечественного государства и права
История политичиских учений
История техники
История экономических учений
Биографии
Биология и химия
Издательское дело и полиграфия
Исторические личности
Краткое содержание произведений
Новейшая история политология
Остальные рефераты
Промышленность производство
психология педагогика
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Маркетинг реклама и торговля
Математика
Медицина
Реклама
Физика
Финансы
Химия
Экономическая теория
Юриспруденция
Юридическая наука
Компьютерные науки
Финансовые науки
Управленческие науки
Информатика программирование
Экономика
Архитектура
Банковское дело
Биржевое дело
Бухгалтерский учет и аудит
Валютные отношения
География
Кредитование
Инвестиции
Информатика
Кибернетика
Косметология
Наука и техника
Маркетинг
Культура и искусство
Менеджмент
Металлургия
Налогообложение
Предпринимательство
Радиоэлектроника
Страхование
Строительство
Схемотехника
Таможенная система
Сочинения по литературе и русскому языку
Теория организация
Теплотехника
Туризм
Управление
Форма поиска
Авторизация




 
Статистика
рефераты
Последние новости

Курсовая работа: Сравнительный анализ методов оптимизации

2.2 Метод Хука – Дживса

Метод Хука и Дживса осуществляет два типа поиска - исследующий поиск и поиск по образцу. Первые две итерации процедуры показаны на рисунке 4.

Рисунок 4 – 1-поиск по образцу; 2- исследующий поиск вдоль координатных осей.

При заданном начальном векторе x1 исследующий поиск по координатным направлениям приводит в точку x2 . Последующий поиск по образцу в направлении x1- x2 приводит в точку y. Затем исследующий поиск, начинающийся из точки y, дает точку x3. Следующий этап поиска по образцу вдоль направления x3- x2 дает y*. Затем процесс повторяется.

Рассмотрим вариант метода, использующий одномерную минимизацию вдоль координатных направлений d1,..., dn и направлений поиска по образцу.

Начальный этап. Выбрать число eps > 0 для остановки алгоритма. Выбрать начальную точку x1, положить y1= x1, k=j=1 и перейти к основному этапу.

Основной этап.

Шаг 1. Вычилить lymj - оптимальное решение задачи минимизации f(yj+lym * dj) при условии lym принадлежит E1. Положить y[j+1]= yj+lymj*dj. Если j < n, то заменить j на j+1 и вернуться к шагу 1. Если j=n, то положить x[k+1] = y[n+1]. Если ||x[k+1] - xk|| < eps , то остановиться; в противном случае перейти к шагу 2.

Шаг 2. Положить d = x[k+1] - xk и найти lym - оптимальное решение задачи минимизации f(x[k+1]+lym*d) при условии lym принадлежит E1. Положить y1= x[k+1]+lym*d, j=1, заменить k на k+1 и перейти к шагу 1. Для решения поставленной задачи выбрано приближение ε=0,02, α=0,15

Таблица 4 - Метод Хука-Дживса

№ шага x1 x2 Z(x1,x2)
1 1,147 1,257 5,0057324
2 1,127 1,237 4,7420444
3 1,107 1,217 4,4844364
4 1,087 1,197 4,2329084
5 1,067 1,177 3,9874604
6 1,047 1,157 3,7480924
7 1,027 1,137 3,5148044
8 1,007 1,117 3,2875964
9 0,987 1,097 3,0664684
10 0,967 1,077 2,8514204
11 0,947 1,057 2,6424524
12 0,927 1,037 2,4395644
13 0,907 1,017 2,2427564
14 0,887 0,997 2,0520284
15 0,867 0,977 1,8673804
16 0,847 0,957 1,6888124
17 0,827 0,937 1,5163244
18 0,807 0,917 1,3499164
19 0,787 0,897 1,1895884
20 0,767 0,877 1,0353404
21 0,747 0,857 0,887172399999997
22 0,727 0,837 0,745084399999997
23 0,707 0,817 0,609076399999996
24 0,687 0,796999999999999 0,479148399999997
25 0,667 0,776999999999999 0,355300399999997
26 0,647 0,756999999999999 0,237532399999997
27 0,627 0,736999999999999 0,125844399999997
28 0,607 0,716999999999999 0,0202363999999973
29 0,587 0,696999999999999 -0,0792916000000026
30 0,567 0,676999999999999 -0,172739600000002
31 0,546999999999999 0,656999999999999 -0,260107600000002
32 0,526999999999999 0,636999999999999 -0,341395600000002
33 0,506999999999999 0,616999999999999 -0,416603600000002
34 0,486999999999999 0,596999999999999 -0,485731600000002
35 0,466999999999999 0,576999999999999 -0,548779600000002
36 0,446999999999999 0,556999999999999 -0,605747600000002
37 0,426999999999999 0,536999999999999 -0,656635600000002
38 0,406999999999999 0,516999999999999 -0,701443600000001
38 0,426999999999999 0,496999999999999 -0,699011600000001

Т.к в ε окрестности полученной на 38 шаге точке мы не получаем улучшения (уменьшения значения) функции, то примем x1=0,426999999999999 x2=0,496999999999999,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11

рефераты
Новости