Реферат: Миграции населения
Таблица
3. Коэффициенты
миграционного прироста по федеральным округам Российской Федерации (миграционный
прирост за год на 10 тыс. населения)
|
Все население
|
Городское
|
Сельское
|
1994
|
1996
|
1998
|
2000
|
2001
|
1994
|
1996
|
1998
|
2000
|
2001
|
1994
|
1996
|
1998
|
2000
|
2001
|
Российская Федерация |
55 |
23 |
19 |
15 |
5 |
50 |
29 |
22 |
20 |
15 |
68 |
9 |
11 |
1 |
–22 |
Федеральные округа: |
Центральный |
84 |
51 |
47 |
41 |
30 |
73 |
53 |
50 |
46 |
38 |
124 |
45 |
34 |
20 |
2 |
Северо-Западный |
17 |
19 |
10 |
8 |
8 |
16 |
19 |
9 |
6 |
9 |
20 |
18 |
12 |
19 |
2 |
Южный |
99 |
25 |
16 |
9 |
6 |
38 |
42 |
6 |
–1 |
11 |
184 |
1 |
29 |
23 |
–1 |
Приволжский |
76 |
29 |
29 |
16 |
2 |
81 |
31 |
31 |
21 |
11 |
65 |
23 |
23 |
4 |
–19 |
Уральский |
59 |
23 |
29 |
21 |
9 |
72 |
19 |
30 |
28 |
18 |
6 |
40 |
27 |
–8 |
–27 |
Сибирский |
39 |
7 |
3 |
–4 |
–17 |
56 |
20 |
13 |
9 |
0 |
–1 |
–21 |
–22 |
–34 |
–58 |
Дальневосточный |
–192 |
–87 |
–100 |
–52 |
–64 |
–148 |
–67 |
–84 |
–37 |
–32 |
–329 |
–150 |
–151 |
–102 |
–168 |
Наибольший отток населения наблюдается из
Дальневосточного региона. За 90-е годы он превысил 840 тыс. человек (11%
всех жителей). Из Северного экономического района за тот же период выехало
более 300 тыс. человек (5%), из Восточной Сибири — свыше 180 тыс.
человек (2%).
Среди субъектов Российской Федерации наиболее
быстрыми темпами за счет миграционного оттока сокращается число жителей
Чукотского автономного округа и Магаданской области, которые уже потеряли почти
половину своего населения; Камчатской области (около 1/5
всех жителей); Сахалинской и Мурманской областей, Республики Коми (свыше 1/10
населения).
Приток населения на российском Севере в отдельные
годы имели лишь Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа в Западной
Сибири, где получил развитие мощный нефтегазовый комплекс.
Главным ареалом притяжения мигрантов вот уже много
лет остается Центральный район. За последнее десятилетие миграционный прирост
здесь составил 1,2 млн человек (4% численности проживавшего в районе на
начало 1991 г. населения). Прирост населения за счет мигрантов на Северном
Кавказе за тот же период превысил 900 тыс. человек (5,5%), в Поволжье —
800 тыс. человек (5%), в Центрально-Черноземном районе — 550 тыс.
человек (7%).
Начиная со второй половины 90-х годов Москва
становится наиболее заметным центром притяжения мигрантов из всех регионов
страны. Только в 1996—2000 гг. миграционный прирост в столице превысил
200 тыс. человек, что составило половину миграционного прироста по всему
Центральному федеральному округу. На 2/5 этот прирост был
обеспечен за счет переселенцев из других субъектов федерации, входящих в этот
округ. Из Южного федерального округа прибыли в Москву 17% мигрантов, из
Приволжского — 12, из остальных — по 7—8%. Столичный регион (Москва и
Московская область) сегодня и на перспективу остается самым привлекательным в
миграционном отношении благодаря своему социально-экономическому потенциалу и
более широким по сравнению с другими территориями страны возможностям
трудоустройства.
Среди других обозначившихся центров притяжения
мигрантов можно выделить Санкт-Петербург, некоторые области Центрального и
Центрально-Черноземного районов, в частности Ярославскую, Орловскую, Липецкую,
Воронежскую; Республику Татарстан и Самарскую область в Поволжье; регионы
равнинного Предкавказья — Краснодарский и Ставропольский края; Новосибирскую
область на юге Западной Сибири.
Значительные подвижки населения происходят и внутри
самих регионов. Как видно из таблицы 2, до 4/5 мигрантов
— жителей Центрального, Приволжского и Сибирского федеральных округов, 3/4
мигрантов Южного, свыше 2/3 Северо-Западного и Уральского
и почти 3/5 мигрантов Дальневосточного федеральных
округов перемещаются в пределах тех же округов, выбирая при этом более
благоприятные (с точки зрения природно-климатических и социально-экономических
условий проживания) территории.
Внутри- и межрегиональные миграционные потоки
формируются под влиянием различных факторов. Переход к рынку и изменение
экономических отношений привели, в частности, к утрате стимулирующего значения
установленных ранее государством в районах Крайнего Севера и на приравненных к
ним территориях льгот и надбавок к заработной плате, которые на протяжении
многих лет применялись для привлечения сюда кадров. Заметно ухудшились в этих
регионах и социальные условия жизни людей. Спад производства в сырьевых
отраслях, имевших преимущественное развитие на севере страны, привел к
сокращению рабочих мест и к росту безработицы. Все это вместе взятое и
обусловило увеличение миграционного оттока с северных территорий.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |