Учебное пособие: Ферромагнитные жидкости
Следует
отметить, что обсуждаемому вопросу посвящено достаточно большое количество как
теоретических [108,152-154], так и экспериментальных [155-156] работ, что
позволяет утверждать о хорошей изученности этого явления.
Микрокапельные агрегаты,
содержащиеся в магнитной жидкости, вследствие повышенной в них концентрации
дисперсных частиц, имеют более высокое значение магниной восприимчивости, чем
окружающая их слабо концентрированная фаза. Воздействие на них постоянного
магнитного поля приводит к деформационным эффектам, теоретическое описание
которых аналогично приведенному выше для капель МЖ, помещенных в немагнитную
среду. Интерес в этом случае представляют структурные превращения
микрокапельных агрегатов в тонких слоях МЖ, приводящие к дифракционным эффектам
при пропускании через них света. Экспериментальное исследование дифракции света
позволяет изучить особенности упорядочения и трансформации структурной решетки
с ростом магнитного поля. При проведении подобных исследований в качестве
источника света использовался луч гелий-неонового лазера, сонаправленный с
вектором напряженности поля и перпендикулярный плоскости слоя МЖ. Однородное
магнитное поле создавалось четырех секционной кубической катушкой, наблюдение
структуры осуществлялось с помощью оптического микроскопа (подробная блок-схема
установки приведена на рис.26).

Рисунок 26.
Схема установки для визуального наблюдения и фотографирования структуры в
тонких слоях магнитных жидкостей; 1 - осветитель, 2 - ячейка с магнитной
жидкостью, 3 - термостатирующая рубашка, 4 - катушки Гельмгольца, 5 - микроскоп
с фотонасадкой .

Рисунок 27.
Зависимость угла рассеяния 0 при первом дифракционном максимуме и параметра
гексагональной решетки 1, определенного оптическим микроскопом, от
напряженности магнитного поля.
Наблюдения в
оптический микроскоп из соотношения , от напряженности поля. На рис.27
показана зависимость угла рассеяния q и периода гексагональной
решетки от напряженности поля путем обсчета одной из серий экспериментов для
образца N1.
Из рисунка
видно, что в соответствии с ростом радиуса дифракционного кольца происходит
уменьшение параметра гексагональной решетки. Интересные особенности в
эксперименте наблюдаются при изменении направления поля относительно лазерного
луча, а также при его выключении [159]. При изменении направления магнитного
поля происходит трансформация дифракционного кольца в систему светлых пятен,
которые, при превышении угла между нормалью к слою и направлением поля 10
-15° сливаются в полуокружность. При этом радиус полуокружности с ростом
этого угла увеличивается. При выключении магнитного поля наблюдается несколько
пульсаций интенсивности дифракционного кольца, полученного при использовании
образца N1 (рис.28), после чего оно расплывается к центру и появляются
два-три новых, концентрических с первым и превышающих его по диаметру.

Рисунок 28.
Пульсации интенсивности первого дифракционного максимума при выключении поля.
Напряженность поля в момент его выключения 2,8 кА/м, толщина слоя 3 0 мкм.
Впоследствии
дифракционная картина трансформируется в однородное пятно, диаметр которого в
течение определенного времени уменьшается до некоторого предельного значения.
Для образца N2 такие пульсации как правило отсутствуют, после выключения
поля дифракционное кольцо становится ярче и может сохраняться в течение 1-2
минут. И, наконец, в случае наблюдения дифракции при использовании образца N3,
после выключения поля происходит уменьшение диаметра дифракционного кольца
в течение нескольких секунд, вплоть до его стягивания в светлое пятно.
Как следует
из наблюдений в оптический микроскоп, причиной возникновения дифракции света в
двух первых образцах является система игольчатых агрегатов, расположенных в
узлах гексагональной решетки (Рис.29). В третьем образце дифракционные явления
возникают благодаря лабиринтной структуре, аналогичной доменной структуре
наблюдающейся в тонких пленках ферромагнетиков (рис.30). Дифракция света в этом
случае наблюдается благодаря одинаковой толщине лабиринтных ветвей и расстояний
между ними, которые однако хаотически распределены по направлениям.

Рисунок 29.
Гексагональная структурная решетка, образующаяся в плоском слое МЖ с
микрокапельной структурой в поперечном магнитном поле (образцы №1 и №2).

Рисунок 30.
Лабиринтная структурная решетка плоского слоя МЖ с микрокапельной структурой в
поперечном магнитном поле (образец №3).
Явление
дифракции света на гексагональной структуре рассматривалось ранее в работе
[161]. Интенсивность дифрагированного света определяется значениями функций
интерференции на сфере Эвальда [162] из построения которых вытекает условие для
углового диаметра дифракционного круга q=7l/2pl (l - расстояние между
соседними агрегатами). Расчет значений 1 при использовании
экспериментальных результатов дал значения, удовлетворительно согласующиеся с
данными, полученными с помощью оптического микроскопа. Заметим, что минимум на
зависимостях радиуса дифракционного кольца от напряженности поля (рис.30, 27)
наблюдаются лишь после предварительной "тренировки" образца в
магнитном поле с предельным значением напряженности.

Рисунок 30.
Зависимость радиуса первого дифракционного кольца от напряженности магнитного
поля (расстояние от слоя МЖ до экрана 37 см).
В этом случае
после выключения поля в образце наблюдается множество мелких микрокапель
размером меньше равновесного, которые при повторном увеличении поля сначала
укрупняются за счет объединения (в большинстве случаев попарного). Дальнейшее
увеличение углового диаметра кольца связано с увеличением числа агрегатов, а следовательно,
с уменьшением 1. Увеличение числа агрегатов возможно за счет двух
процессов: деления агрегатов при определенном значении напряженности поля, или
возникновения новых агрегатов из менее концентрированной фазы. Исследование
первого процесса при полном отсутствии второго в последующем достаточно
подробно проведено в [160], где приведены основные теоретические соотношения,
позволяющие описать такое поведение микрокапельных образований. В исследованных
нами жидкостях, как правило, наблюдался также рост новых агрегатов из слабо
концентрированной фазы. Обсуждение зависимости периода конденсационной
структуры от напряженности поля для этого случае проведено нами в работе [163]
на основе теоретических представлений А.О. Цеберса, которыми ранее была показана
[78,164,165] необходимость учета в подобных ситуациях энергии собственного
магнитного поля структурной решетки и поверхностной энергии границы раздела
конденсированной и разбавленной фаз. При этом, зависимость периода структуры от
магнитного переохлаждения рассмотрена для состояний, далеких от критического
фазового расслоения системы. В этом случае толщиной переходного слоя между
концентрированной и разбавленными фазами можно пренебречь и поверхностную
энергию границы раздела фаз оценивать путем введения коэффициента
поверхностного натяжения s0. Рассмотрена полосовая
конденсационная структура с периодом 1 и границами раздела фаз,
параллельными напряженности поля, расположенная в плоской щели. Доли объема,
занятые разбавленной и концентрированной фазами, равны 1г/1 и
12/1 соответственно. Тогда средняя напряженность магнитного
поля в щели равна , где - средняя намагниченность
структуры, равная , и - намагниченности фаз.
Помимо поля вблизи
границ щели существует периодическое поле, обусловленное чередованием их
участков, смоченных концентрированной и разбавленной фазами, обладающих разными
намагниченностями. Вклад в термодинамический потенциал системы , обусловленный отличием
истинной напряженности поля от средней – , учтем с точностью до
членов второго порядка по дH включительно. Тогда
условия непрерывности магнитостатического потенциала и нормальной
компоненты магнитной индукции на границах щели для членов разложения
термодинамического потенциала , до второго порядка по включительно
дают:
(4..30)
Отсюда видно,
что вклад в термодинамический потенциал, обусловленный периодическим
распределением напряженности поля вблизи торцов полос концентрированной и
разбавленной фаз находится как собственная энергия этого поля.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |