Курсовая работа: Внутренние источники финансирования предприятий
В отчетном году в сравнении с прошлым
производительность работы составила 76%, зарплатоотдача - 70%, материалоотдача -
76%, фондоотдача основных производственных фондов - 75%, обращение средств - 50%.
В отчетном году состоялось уменьшение
объема производства на 33%. Данные таблицы свидетельствуют, что темпы снижения уровня
использования всех ресурсов возросли, чем темпы уменьшения объемов производства:
уменьшение на 1% спада продукции: промышленно-производственного персонала на 30%,
оплаты труда на 12%, материальных расходов на 24%, основных производственных фондов
на 3%. Также наблюдается рост некоторых видов ресурсов на 1% спада производства
таких как: амортизация на 76%, оборотные средства на 87%. Данные таблицы свидетельствуют
о нерациональном использовании всех видов ресурсов предприятия, которое привело
к большой сумме перерасходу. Обобщающим показателем всесторонней интенсификации
для условий предприятий выступает уровень общей рентабельности.

как отношение балансовой прибыли(БП) к основным производственным фондам (ОВФ)
и нормированных оборотных средств (НОЗ).


как видим из расчетов на конец отчетного года рентабельность предприятие уменьшилась,
а именно на 52%.
На основе проведенного анализа можно
сделать вывод, что положение предприятия ухудшается. С одного стороны на предприятии
снизился объем производства продукции на 33%, с другой снизился уровень рентабельности
и качественные показатели использования ресурсов. Все это ведет к ухудшению финансового
положения предприятия и заставит его разрабатывать другие формы организации производства,
рационального использования материальных и трудовых ресурсов, внедрять новые технологии
и т.п.
2.3 Анализ структуры пассива
баланса. Оценка рыночной устойчивости предприятия.
Данные, которые приводятся
в пассиве баланса, разрешают определить, какие изменения прошли в структуре собственного
и заемного капитала, сколько заимствовано в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных
заемных средств; пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них
предприятие.
Финансовое состояние предприятия во
многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они
вложены. По форме собственности используемый капитал подразделяется на собственный
и заемный. По сроку использования различают капитал долгосрочный постоянный, и краткосрочный.
В зависимости от того на сколько оптимально
отношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое состояние
предприятия. Обоснование правильной финансовой стратегии поможет предприятию повысить
эффективность своей деятельности.
В связи с этим важными показателями,
которые характеризуют рыночную устойчивость предприятия являются:
- коэффициент финансовой автономности,
или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала;
- коэффициент финансовой зависимости;
- коэффициент финансового риска (отношение
заемного капитала к собственному).
Таблица 2
Структура пассивов предприятия ЗАО
«Прогресс» за 2008-2009 гг.
Показатели
|
Уровень
показателя
|
Наначало года |
На конец года |
Отклонение+/- |
Удельный вес собственного
капитала с общей валюте баланса (коэффициент финансовой автономности п-мства),
% |
94,7 |
94,2 |
-0,5 |
Удельный вес заимствованного
капитала (коэффициент финансовой зависимости) в том числе:
Долгосрочного краткосрочного
|
5,3
0,04
5,26
|
5,8
–
5,8
|
+0,4
-0,04
+0,54
|
Коэффициент финансового
риска |
0,05 |
0,06 |
+0,01 |
Чем выше уровень первого
показателя и ниже второго и третьего, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.
Из табл. 2 видно, что собственный
капитал имеет тенденцию к понижению. За отчетный год она уменьшилась на 0,5%, так
как темпы роста заемного капитала выше темпов роста заемного капитала. Увеличился
также коэффициент финансового риска на 1%. Это свидетельствует о том, что финансовая
зависимость предприятия к внешним инвесторам относительно повысилась и значит, снизилась
его рыночная уравновешенность.
При внутреннем анализе
финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного
капитала, определить причины изменения отдельных его составных и дать оценку этим
изменениям за отчетный период.
Таблица 3
Динамика структуры собственного капитала ЗАО «Прогресс» за 2008-2009 гг.
Источник капитала |
Сумма, тыс.грн |
Структура капитала, % |
На поч. года |
На конец года |
На поч. года |
На конец года |
Отклонение,% |
Уставный
фонд
|
239,390 |
239,390 |
99,38 |
99,12 |
-0,26 |
Дополнительный капитал |
1.159 |
1.500 |
0.4 |
0.4 |
- |
Специальный фонды и целевое финансирование |
0.160 |
0,323 |
0,07 |
0,1 |
+0,03 |
Реструктизований долг |
0,282 |
2,413 |
0,11 |
1,0 |
+0,89 |
убыток
-
прошлых лет;
-
отчетного года.
|
-0,100
–
|
-0,100
-1,645
|
-0,04
–
|
-0,04
-0,66
|
—
-0,66
|
Всего |
240,891 |
241,881 |
100,0 |
100,0 |
— |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |