Курсовая работа: Государственный долг Российской Федерации. Внутренний и внешний долг РФ
( в млрд. долл.)
|
На 1 января
2003г.
|
На 1 января
2004г.
|
Государственный внешний долг РФ (включая обязательства
бывшего СССР, принятые Россией) без учёта предельного объёма гарантий |
124,4 |
121,0 |
% |
97,9 |
97,8 |
По кредиторам правительств иностранных государств |
52,3 |
54,0 |
% |
41,1 |
43,65 |
В том числе задолженность: официальным кредиторам
Парижского клуба |
43,6 |
46,6 |
% |
34,33 |
37,67 |
кредиторам, не являющимся членами Парижского клуба |
4,9 |
4,4 |
% |
3,85 |
3,56 |
по кредитам
иностранных коммерческих банков и фирм |
3,0 |
- |
% |
2,36 |
- |
кредиторам Лондонского клуба |
- |
- |
коммерческая |
3,0 |
- |
% |
2,36 |
- |
по кредитам международных финансовых организации |
13,4 |
11,0 |
% |
10,55 |
8,89 |
Государственные ценные бумаги РФ, выраженные в иностранной
валюте |
49,5 |
49,8 |
% |
38,97 |
40,25 |
Из них: еврооблигациионные займы |
39,9 |
42,5 |
% |
31,4 |
34,35 |
ОВГВЗ |
9,6 |
7.3 |
% |
7,55 |
5,9 |
По кредитам ЦБ РФ |
6,2 |
6,2 |
% |
4,88 |
5,01 |
Предельный размер предоставления
гарантий |
2,6 |
2,3 |
% |
2,04 |
1,86 |
Государственный внешний долг Российской Федерации с учётом
предельного размера гарантий |
127,0 |
123,4 |
% |
100,0 |
100,0 |
Сложившаяся структура государственного
внешнего долга Российской Федерации характеризуется:
неоднородностью слагаемых внутренней и внешней задолженности,
преобладанием нерыночных инструментов; неравномерным распределением сроков
платежей по его обслуживанию и погашению, наличием
"пиковых" нагрузок; изменением соотношения в структуре госдолга
в пользу внутреннего; широким диапазоном применяемых процентных ставок;
доминирующим положением доллара США в валютной структуре внешнего
долга (54%); "привязкой" возможностей погашения госдолга
в экспорту энергоносителей; относительной благоприятностью
конъюнктурных обстоятельств для погашения внешнего долга в связи
с сохранением достаточно высоких мировых цен на энергоресурсы; зависимостью
возможностей погашения долга от изменения мировых цен на энергоносители
(особенно отчетливо это проявляется в создании, начиная с 2004г., стабилизационного
фонда на случай снижения мировых цен, который фактически выдается за
профицит); крайней напряженностью экономики страны в погашении
внутреннего и внешнего долга. [18;38]. Значительная
часть расходов бюджетов последних лет, называемых процентными,
для национальной экономики была прямым вычетом (табл.6).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 |