Дипломная работа: Учетная политика организации, принципы её формирования (на примере ОАО "Усть-Ижорский фанерный комбинат")
Несмотря на то, что принципы РСБУ похожи на принципы
МСФО, их практическое применение содержит недостатки. На практике форма превалирует
над содержанием, компании не всегда следуют методу начислений или принципу консерватизма
в отношении возможных убытков. В РСБУ эти факторы объединяются и завышают реальную
прибыльность и стоимость бизнеса.
Российская система бухгалтерского учета не ориентирована
на представление достоверной и объективной картины финансового положения и результатов
деятельности предприятия. Компании привыкли манипулировать финансовой отчетностью
в своих интересах. РСБУ не учитывает изменения покупательной способности рубля,
что делает невозможным сопоставить результаты деятельности за несколько лет в условиях
высокой инфляции.
Таблица 8
Концептуальные различия между РСБУ и МСФО
| Принципы
и допущения |
МСФО |
РСБУ |
| 1 |
2 |
3 |
| Непрерывность
деятельности предприятия |
Предполагается,
что у предприятия нет ни намерений, ни необходимости прекращать или существенно
сокращать свою деятельность в обозримом будущем |
Не все предприятия
реально применяют принцип непрерывности при подготовке финансовых отчетов: часть
из них на грани банкротства, другие не могут гарантировать стабильность деятельности
предприятий в будущем. Кроме того, отрицательное финансовое представление компании
делается по причине налогообложения |
| Постоянство
учетной политики |
Учетная
политика предприятия не подвергается каким-либо изменениям без явной необходимости |
Отчетность
ведется в соответствии с действующими законодательными положениями и нормами,
которые постоянно меняются. В отчетности не отражаются влияния изменений в учетной
политике |
| Метод начислений |
Доходы (расходы)
предприятия относятся на тот период, в котором они фактически были получены (понесены) |
Доходы и
расходы предприятия не всегда относятся на те периоды, в которые они реально имели
место. Например, РСБУ не позволяет оценивать расходы, не подтвержденные документально,
несмотря на то, что экономические выгоды, связанные с такими расходами, были уже
получены |
| Существенность |
В отчетность
включаются только учетные позиции, которые могут повлиять на принятие решений |
Перечень
статей отчетности определяется Министерством финансов РФ. Процедуры учета некоторых
несущественных элементов сложны и обременительны для системы бухгалтерского учета,
например учет малоценных и быстроизнашивающихся предметов |
| Преобладание сущности
над формой |
Результаты операций
и сделок отражаются в соответствии с реальным положением вещей |
Отражение операций и
сделок подчиняется нормативным требованиям, таким образом, форма доминирует над
содержанием |
|
| Осмотрительность(консерватизм) |
Предпринимаются все
необходимые меры для снятия неопределенности во избежание завышения активов или
доходов и занижения обязательств и расходов |
Принцип осмотрительности
соблюдается не везде. Например, принцип оценки по наименьшей изсебестоимости или
рыночной стоимости редко используется в российской практике бухгалтерского учета,
или не создаются резервы на моральное устаревание ТМЗ |
|
|
|
|
|
|
|
Сферы различий определяются рядом обстоятельств. Укажем
их
1. Круг пользователей финансовой отчетности и цели ее
подготовки. Российский бухгалтерский учет переживает сейчас переходный период. Еще
совсем недавно главным пользователем отчетности были налоговые органы. Но постепенно
бухгалтерский учет отделяется от налогового. Бухучет теперь не входит в интересы
ФНС в той мере, в какой входил ранее. Таким образом, прежних пользователей он стал
интересовать гораздо меньше. Однако новые пользователи - кредиторы, инвесторы, собственники
и т.д. - пока не появились. В отличие от Запада, где их круг сформировался уже достаточно
давно. Именно их интересам отвечают МСФО, обеспечивая адекватное отражение результатов
хозяйственной деятельности в отчетности предприятия.
2. Роль профессионального суждения бухгалтера. Серьезным
отличием российской системы бухгалтерского учета от МСФО является отсутствие у нас
практики профессионального суждения бухгалтера. Российский учет отводит бухгалтеру
роль исполнителя законов, постановлений, писем, инструкций. Он не требует от него
выражения собственного суждения. Так, в ПБУ 4/99 четко сказано, что достоверной
и полной считается бухгалтерская отчетность, сформированная исходя из правил, установленных
нормативными актами по бухгалтерскому учету.
В соответствии же с МСФО основными критериями системы
учета являются принципы, а не правила. Установить правила для всех случаев, возникающих
в бизнес-практике, невозможно. МСФО отводят принципам особую роль, для западного
бухгалтера они являются своего рода каноном. На основе принципов МСФО формируется
профессиональное бухгалтерское суждение. А исходя из объективной необходимости того
или иного предприятия и профессионального суждения бухгалтера уже определяются перечень
статей финансовой отчетности, уровень существенности, уместность информации для
пользователей. В российском учете все это пока носит декларативный характер.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 |
