Дипломная работа: Современное состояние системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации
Таблица
2.6 Изменение абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия за2009
год, тыс. р.
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
| 1. Запасы (З) |
645410 |
1556363 |
101853 |
| 2. Собственные оборотные средства (СОЗ) |
2076365 |
4337640 |
-540422 |
| 3. Краткосрочные кредиты и займы |
1826625 |
475820 |
-86394 |
|
4. Краткосрочная задолженность
поставщикам
( непросроченная)
|
1896 |
2672 |
776 |
| 5. Векселя к уплате (непросроченные) |
- |
- |
- |
| 6. Авансы полученные |
- |
- |
- |
| 7. Нормальные источники формирования
запасов (НИФЗ) |
240556 |
143499 |
-97057 |
| 8. Излишек (+), недостаток (-) СОЗ для
покрытия запасов (стр.2 - стр.1) |
1430955 |
2781277 |
1350322 |
| 9. Излишек (+), недостаток (-) НИФЗ
для покрытия запасов (стр.7 - стр.1) |
-404854 |
-1412864 |
1008010 |
Данные
таблицы 2.6 свидетельствуют о неустойчивом финансовом положении Иркутской
энергосбытовой компании. В частности отрицательно на неустойчивое положение
компании повлияло недостаток нормальных источников финансирования, снижение
собственных оборотных средств, а так же недостаток запасов.
Таблица
2.7 Изменение относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
| Показатели |
На начало 2009 года |
На конец 2009года |
Отклонение |
|
Характеризующие состояние оборотных
средств
|
|
|
|
|
1. Коэффициент обеспеченности запасов
Собственными оборотными средствами
|
2,2 |
1,6 |
-0,6 |
| 2. Коэффициент маневренности
собственных средств |
0,8 |
0,7 |
0,1 |
| 3. Коэффициент чистых мобильных
средств |
0,6 |
0,6 |
- |
| Характеризующие состояние основных
средств |
|
|
|
| 4. Индекс постоянного актива |
0,6 |
0,8 |
0,2 |
| 5. Коэффициент долгосрочного
привлечения заемных средств |
0,4 |
0,5 |
0,1 |
| 6. Коэффициент накопления амортизации
( износа) |
0,12 |
0,15 |
0,03 |
| 7. Интенсивность накопления износа |
0,15 |
0,18 |
0,03 |
| 8. Коэффициент реальной стоимости в
имуществе предприятия: |
|
|
|
| а) основных и материальных оборотных
средств |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
| б) основных средств |
0,8 |
0,7 |
-0,1 |
| Характеризующие финансовую
независимость предприятия в целом |
|
|
|
| 9. Коэффициент автономии (независимости) |
0,6 |
0,55 |
0,05 |
| 10. Коэффициент соотношения заемных и
собственных средств |
0,6 |
0,6 |
- |
Анализ
относительных показателей финансовой устойчивости, приведенный в таблице 2.7
характеризует Иркутскую энергосбытовую компанию не с положительной стороны. За 2009
год наблюдается снижения коэффициента обеспеченности запасами, а так же
коэффициента маневренности собственных средств. Коэффициент маневренности характеризует,
какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме и равен
отношению разности между суммой всех источников собственных средств и
стоимостью внеоборотных активов к сумме всех источников собственных средств и долгосрочных
кредитов и займов. Рекомендуемое значение - 0,5 и выше. Коэффициент чистых
мобильных средств остался на том же уровне. Индекс постоянного актива
увеличился на 0,03. В целом значение коэффициентов, характеризующих состояние
основных средств находятся на уровне норматива, поэтому можно констатировать,
что состояние основных средств Иркутской энергосбытовой компании весьма
положительно. Коэффициенты, характеризующие финансовую независимость
предприятия так же недалеки от своего нормативного значения. Здесь так же можно
отметить положительную динамику, в сравнении с 2008 годом.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |
